Понемножку обо всем
233,660
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 15 фев 2022 22:08:05 |
Как Европа упустила свой шанс стать Мировой державой
новая дискуссия Статья 172
Как Европа упустила свой шанс стать Мировой державой
Клаудио Галло
15 февраля 2022 года
© Фото: REUTERS/ POOL New
Клаудио ГАЛЛО
Клаудио Галло - бывший редактор отдела иностранных дел La Stampa и лондонский корреспондент. Ранее он писал для "Азия таймс", "Терпящая Америка" и RT.com. Его основные интересы - ближневосточная политика и западная философия.
Клаудио Галло
15 февраля 2022 года
© Фото: REUTERS/ POOL New
Официальные лица ЕС довольно хорошо знают, что грядет, но машина парализована политическими элитами, все еще раздавленными послевоенным менталитетом.
До сих пор “война в Крыму” была бумажной войной, велась в редакциях СМИ, и давайте надеяться, что так будет всегда. В любом случае, и в такого рода конфликте в Метавселенной есть явный проигравший: Европа. Никто не заметил, как глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель слабо протестовал против того, что “европейцы должны быть частью стола” на украинских переговорах. Общее мнение таково, что его не существует. Раздавленный своим хулиганским американским союзником, малодушный и слепой к его подлинному интересу, Союз находится в спирали упадка. Все меньше и меньше это экономический гигант и все больше и больше политический и военный червь. В тесно взаимосвязанном мире ему приходится сдерживать свои важнейшие коммерческие отношения с Китаем и Россией (и Ираном), чтобы угодить Вашингтону.
Когда-то сравнимая в принципе с американской, европейская экономика откатывается назад. По сравнению с приблизительным паритетом в 2008 году экономика США сейчас на треть больше, чем в ЕС и Великобритании вместе взятых.
В 2008 году экономика ЕС немного превысила экономику Америки: 16,2 триллиона долларов против 14,7 триллиона долларов. К 2020 году экономика США выросла до 20,9 триллиона долларов, в то время как экономика ЕС упала до 15,7 триллиона долларов. Бывший генерал-майор Военно-воздушных сил Народно-освободительной армии Цяо Лян в своих исследованиях блестяще указал, что Вашингтон правит с помощью вооруженного доллара. На основную резервную валюту мира приходится около 60% официальных валютных резервов, в то время как на евро приходится только 21%. Грустно улыбаясь, можно было вспомнить переход Саддама в 2000-х годах с доллара на евро для торговли нефтью. Это была попытка осудить жесткую линию Вашингтона в отношении санкций и побудить европейцев бросить ей вызов. Мы знаем, чем это закончилось.
Европа почти безвозвратно отстает от Китая и США в глобальной гонке за технологическим лидерством. Внутри ЕС все обеспокоены чрезмерной зависимостью от поставщиков технологий, принадлежащих иностранным компаниям, и отсутствием промышленных преимуществ, в области полупроводников. Эти проблемы особенно остры в тех областях, где “Европа не имеет сильной местной промышленной базы, такой как облачные вычисления (76 процентов выражают озабоченность), искусственный интеллект (68 процентов) и в меньшей степени мобильные технологии 5G (54 процента)".
Вы когда-нибудь видели работающую европейскую операционную систему для ПК? Или конкурентоспособную европейскую поисковую систему? Но сегодняшние проблемы в основном связаны с EDT, новыми и прорывными технологиями, такими как искусственный интеллект (ИИ), автономные системы вооружения, большие данные, биотехнологии и квантовые технологии. Они являются стратегическими и могут дать противникам значительные преимущества, обогнать существующие системы управления, опередить усилия по регулированию и подорвать военные концепции и возможности двойного назначения.
Европа отстает и в военной области. Европейские наземные силы в основном предназначены для миротворческих или антитеррористических миссий. Привыкшие время от времени сражаться с технологически неполноценным врагом, они совершенно не готовы противостоять настоящей мощной армии. Их командная и коммуникационная инфраструктура крайне уязвима для самых современных средств радиоэлектронной борьбы.
Тем не менее, было бы грубым отношением намекать, что все они в Брюсселе - кучка некомпетентных людей. Они довольно хорошо знают, что грядет, но машина парализована политическими элитами, все еще раздавленными послевоенным менталитетом. Затем, иногда, американцы забывают соблюдать приличия; недавно Байден пригрозил закрыть в отместку "Северный поток-2", трубопровод в чужой стране, над которой Вашингтон не имеет никакой юрисдикции. Вы можете писать неприятные университетские статьи, полные данных, но сказать это в одном мире: Европа - американская колония.
Иногда кто-то пытается разорвать цепь, но безуспешно. В своей знаменитой речи в Сорбонне в 2017 году президент Франции Эммануэль Макрон сказал: “Одним словом, только Европа может гарантировать подлинный суверенитет или способность существовать в современном мире для защиты ценностей и интересов”.
Это был первый раз, когда европейский лидер всесторонне подчеркнул необходимость стратегической автономии ЕС, и слово “суверенитет” прозвучало как бомба. Реакция других государств Союза была ледяной. Многие подозревали, что за этой грандиозной идеей стоит скрытая попытка укрепить французскую военную промышленность. Хотя это также может быть отчасти правдой, главной проблемой было обычное отсутствие политических перспектив и мелкий партикуляризм, которые все еще сохраняются в отношениях между европейскими партнерами.
Эта узколобая позиция глубоко укоренилась в недавней истории. Существенное расширение Европы в 2004 году, когда десять стран, подавляющее большинство из бывшего коммунистического блока, одним махом вступили в ЕС, было в значительной степени поспешным способом привлечь страны в фойе НАТО. Особенно в то время, это была привлекательная идея. Тем не менее, процессу поглощения, насыщенному бюрократическими шагами, не хватает точных оценок политической совместимости или реалистичного отражения практически осуществимой дорожной карты. Результатом стал почти парализованный гигант, в котором некоторые страны, такие как Польша или страны Балтии, доверяли Вашингтону больше, чем Брюсселю, несмотря на то, что находились внутри Союза. Их страх перед Советской империей имеет понятную связь с их историей, но им не нравится осознавать, что СССР и его социалистическая миссия закончились навсегда. Они застряли в прошлом и рассматривают усилия Германии по защите своего законного бизнеса с Москвой как предательство.
Смелое стремление Макрона к европейскому суверенитету противоречит фрагментированной реальности. Что такое Европа? Безжалостный неолиберализм Брюсселя? Рейнский капитализм Берлина, нелиберальная демократия Будапешта? Католическое этическое государство Варшавы? До сих пор только Голос Его Американского Хозяина объединяет всех, к сожалению, не в соответствии с интересами истинного Союза.
В часто цитируемой статье, написанной для Financial Times, а затем отвергнутой по неясным причинам, профессор Сергей Караганов, человек, который, как говорят, находится рядом с Кремлем, говорит о “более широких рамках Большой Азии”. В нем говорится: “России нужен безопасный и дружественный западный фланг в будущей мировой конкуренции. Европа без России или даже против нее стремительно теряет свои международные позиции”.
Осажденная Россия может настраиваться на пекинскую волну для самосохранения, но ее естественная судьба - это мост с Западом. Европа, осознающая свою силу, должна признать, что хорошие экономические отношения с Россией - это геополитическая истина. В то же время вы не можете забыть американского слона в комнате. Немыслимо, чтобы сильный “суверенный” Союз разорвал свои связи с “Освободителями” Второй мировой войны (даже несмотря на то, что СССР заплатил самую высокую цену, чтобы победить нацистов). Но европеец может попытаться сдержать сверхдержаву доллара немного более успешно. Проблема с американцем в том, как оставаться друзьями, не задыхаясь от излишеств дружбы такого большого парня.
Клаудио ГАЛЛО
Клаудио Галло - бывший редактор отдела иностранных дел La Stampa и лондонский корреспондент. Ранее он писал для "Азия таймс", "Терпящая Америка" и RT.com. Его основные интересы - ближневосточная политика и западная философия.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!