роботы пехотинцы

Цитата: 753 от 16.02.2022 18:24:19Кончается эра солдат пехотинцев. На смену им приходят роботы. 

Цитата: 753 от 16.02.2022 18:24:19

 

Бред. Никогда роботы не заменят пехотинцев.
Что бы робот мог заменить человека, он должен по уровню интеллекта не уступать человеку. А такой смышленый робот на учет встанет, но воевать не пойдет.

• +0.52 / 12

Цитата: darutoko от 16.02.2022 18:59:53Бред. Никогда роботы не заменят пехотинцев.
Что бы робот мог заменить человека, он должен по уровню интеллекта не уступать человеку. А такой смышленый робот на учет встанет, но воевать не пойдет.

Цитата: darutoko от 16.02.2022 18:59:53

 

Да, конечно и про ИИ тоже всё - бред. 
Во первых, эта эра только наступает. 
Если мы имеем  умные БПЛА, которые сами распознают и выбирают цели, то что мешает роботам на земле делать туже самую работу ? 
Ничего сложного. Дали задание зачистить местность и все эти ползающие и бегающие механические твари будут выполнять задание. 
Мы живем в век революционных преобразований в науке. 
Танкетки уже ездят с пулеметами и с пушками на поле боя.  

• -0.31 / 10

Цитата: 753 от 16.02.2022 23:16:55Да, конечно и про ИИ тоже всё - бред. 
Во первых, эта эра только наступает. 

Если мы имеем  умные БПЛА, которые сами распознают и выбирают цели, то что мешает роботам на земле делать туже самую работу ? 
Ничего сложного. Дали задание зачистить местность и все эти ползающие и бегающие механические твари будут выполнять задание. 
Мы живем в век революционных преобразований в науке. 
Танкетки уже ездят с пулеметами и с пушками на поле боя.  

Цитата: 753 от 16.02.2022 23:16:55

 

........И будет наступать ещё лет 200. Ибо сделать автономный БЛА кратно ( если не на порядок) проще чем наземного, телеуправляемого робота. Если Вы этого до сих пор не поняли, то мне Вас очень жаль.

• +0.43 / 21

Цитата: сапёрный танк от 16.02.2022 23:46:25........И будет наступать ещё лет 200. Ибо сделать автономный БЛА кратно ( если не на порядок) проще чем наземного, телеуправляемого робота. Если Вы этого до сих пор не поняли, то мне Вас очень жаль.

Цитата: сапёрный танк от 16.02.2022 23:46:25

 

Не нужно никем управлять. Это вчерашний день. Они сами ищут, сами находят, сами приходят, сами распознают своих и чужих. 
Видео давно про это снято.  Если не нравятся эти угловатые железки, то скоро появятся био-роботы, похожие на людей. 
Это только начало, причем это время недалекого будущего.  И защищены они будут лучше пехотинца, видеть будут в десятки раз дальше в любую погоду. 
Вон, бегают дозорными, охранниками,  таскают боеприпасы и снаряжение.  "Терминаторы" не за горами.  

• -0.04 / 4

Цитата: сапёрный танк от 16.02.2022 23:46:25........И будет наступать ещё лет 200. Ибо сделать автономный БЛА кратно ( если не на порядок) проще чем наземного, телеуправляемого робота. Если Вы этого до сих пор не поняли, то мне Вас очень жаль.

Цитата: сапёрный танк от 16.02.2022 23:46:25

 

Мне кажется, будут на протяжении очень длительного времени плавные тенденции к уменьшению количества "живых военных" непосредственно в подразделениях ведущих активные боевые действия на ЛБС и к изменению их роли ближе к операторам различных автоматизированных вооружений. Грубо говоря, подразделение будет все больше выглядеть так:  несколько хорошо обученных солдат/офицеров с планшетами (пультами управления), средствами связи, средствами ремонта, ЗИП; определенное количество ЛС для их непосредственной охраны - чтоб не грохнули их резко пока они в планшеты тыркают, и стаи различных автоматизированных/робототехнических средств, имеющих на себе различный спектр вооружений: пулеметы  7,62х54, крупнокалиберные пулеметы, АГСы, легкие автоматические пушки, разнообразные гранатометы, ПТУры, легкие ЗРК и еще много всего.   Живой личный состав будет с помощью технических средств выявлять цели, распределять, управлять режимами и типами применяемых средств.  То есть, осуществлять управление, контроль, техническое обслуживание стараясь не подставлять свою драгоценную живую Ж под прямой огонь и используя свои личные карамультуки преимущественно для самозащиты в критических случаях.

• +0.07 / 3

Цитата: Cherepulya от 19.02.2022 15:00:47Мне кажется, будут на протяжении очень длительного времени плавные тенденции к уменьшению количества "живых военных" непосредственно в подразделениях ведущих активные боевые действия на ЛБС и к изменению их роли ближе к операторам различных автоматизированных вооружений. Грубо говоря, подразделение будет все больше выглядеть так:  несколько хорошо обученных солдат/офицеров с планшетами (пультами управления), средствами связи, средствами ремонта, ЗИП; определенное количество ЛС для их непосредственной охраны - чтоб не грохнули их резко пока они в планшеты тыркают, и стаи различных автоматизированных/робототехнических средств, имеющих на себе различный спектр вооружений: п

Цитата: Cherepulya от 19.02.2022 15:00:47

 

Так то оно так. Но заигрываться в комп игрушки пока не будут. Ибо роботы, хоть и с ИИ это связь. РЭБ тоже не дремлет... 
Скорее пока это будут роты и батальоны поддержки.

• +0.10 / 2

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 15:16:56Так то оно так. Но заигрываться в комп игрушки пока не будут. Ибо роботы, хоть и с ИИ это связь. РЭБ тоже не дремлет...

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 15:16:56

 

Если направленная передача в диапазоне рядом с оптическим - то не особо порэбишь, это надо конкретно в луч влезать. Возможны кратковременные перебои - но при высокой степени автономности робот может продолжать выполнять задачу в заданном квадрате (в том числе попытаться занять позицию, облегчающую восстановление связи), а штаб будет знать, что в данном квадрате действует робот, с которым потеряна связь и на непонятной ему технике без работающей системы свой-чужой туда лучше не соваться. Но скорее всего штаб просто поднимет запасной ретранслятор-разведчик.
В более скромном варианте робот будет продолжать атаковать те цели, которые ему уже были определены (возможно плюс те, которые атакуют его) с возвратом к месту последней устойчивой связи (иои заданному месту сбора) после уничтожения заданных целей.
Понятное дело, что это будет не единственный канал, традиционное радио тоже останется.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 19.02.2022 15:43:20Если направленная передача в диапазоне рядом с оптическим - то не особо порэбишь, это надо конкретно в луч влезать. Возможны кратковременные перебои - но при высокой степени автономности робот может продолжать выполнять задачу в заданном квадрате (в том числе попытаться занять позицию, облегчающую восстановление связи), а штаб будет знать, что в данном квадрате действует робот, с которым потеряна связь и на непонятной ему технике без работающей системы свой-чужой туда лучше не соваться. Но скорее всего штаб просто поднимет запасной ретранслятор-разведчик.
Понятное дело, что это будет не единственный канал, традиционное радио тоже останется.

Цитата: Luddit от 19.02.2022 15:43:20

 

Лазер что-ли? Так прямая видимость, дождь, туман и достаточно точное "наведение"...опять же аэрозоли)))

• +0.00 / 0

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 15:58:13Лазер что-ли? Так прямая видимость, дождь, туман и достаточно точное "наведение"...опять же аэрозоли)))

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 15:58:13

 

Необязательно лазер, небольшая расходимость будет даже полезна. Есть и обратный вариант - передатчик светит всем, а на приёмнике стоит следящая оптическая система, но этот вариант хуже по энергетике и скрытности, хотя может быть аварийным.
Кстати аварийно можно даже фарами мигать - свой брат-робот поймёт

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 19.02.2022 16:13:34Необязательно лазер, небольшая расходимость будет даже полезна. Есть и обратный вариант - передатчик светит всем, а на приёмнике стоит следящая оптическая система, но этот вариант хуже по энергетике и скрытности, хотя может быть аварийным.
Кстати аварийно можно даже фарами мигать - свой брат-робот поймёт

Цитата: Luddit от 19.02.2022 16:13:34

 

И вражеская ГСН тоже)))

• +0.26 / 2

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 16:15:05И вражеская ГСН тоже)))

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 16:15:05

 

Речь про аварийный режим. Эта возможность не требует установки дополнительного оборудования.
И кстати ГСН должен кто-то научить такому поведению, а перед этим трижды подумать стоит ли овчинка выделки - имея в виду вероятность появления ложных целей после принятия на вооружение такой ГСН, а также то, что танк с признаком "аварийный" менее приоритетен для поражения, чем исправный.

• +0.10 / 2

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 16:15:05И вражеская ГСН тоже)))

Цитата: AlexanderII от 19.02.2022 16:15:05

 

Вражеская ГСН будет реагировать только на "своё" пятно, а иначе, каждый с лазерной указкой будет перенацеливать "вражеские" ракеты/УАБ куда угодно...

• +0.05 / 2