Перспективы развития России
25,218,760 129,643
 

  AnGord ( Слушатель )
01 ноя 2009 23:41:58

Тред №160962

новая дискуссия Дискуссия  54

Наткнулся недавно на одном из форумов на такой вот текстик (это любительский перевод  японского источника) :
ЦитатаВо всех индустриальных державах автопром есть одна из самых живучих и перспективных отраслей, поэтому потеря Автоваза- почти единственного в наст. время производителя, сделает проблематичной создание инновационной экономики.
Конкурентоспособность продукции Автоваза должна быть повышена не после всех мер по модернизации, а в течение данного процесса.

Для того, чтобы авто стали конкурентоспособными, недостаточно внедрить иностранные технологии и дизайн, ведь ввозимые из-за границы комплектующие не делают машинки единственными и неповторимыми, другие концерны тоже работают на этих технологиях.

Российские машины должны делаться из собственных высококачественных деталей и начать модернизацию надо не с закупки технологий, а с создания собственных предприятий по изготовлению комплектующих с высочайшим качеством. В идеальном варианте потребуется не менее 5 лет, чтобы перевести завод на работу с местными деталями.
В нынешних российских условиях либеральным способом сделать это невозможно, придётся действовать авторитарными и не рыночными методами.

Вывод: для власти Автоваз- последний экзамен по экономической политике, это вам не создание нац. корпораций со звучным названием.

Для президента Медведева решение проблем Автоваза- экзамен на предмет совпадения теории и практики, ведь он заявил что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политической системы, более того, в идеале, это действует взаимообразно.
Если в отдельно взятой стране невозможно создание конкурентоспособного гражданского машиностроения, то трудно ожидать появления современной полит.системы.

Насчет единственного автопроизводителя они конечно сильно промахнулись, но в целом здравые идеи есть.
  • +0.77 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Иван П ( Слушатель )
02 ноя 2009 15:30:45


Не просто здравые идеи, а правда. Однако, белый шум не дает руководству это осознать. Развивать наотехнологии или микроэлектронику абстрактно или даже для оборонки - тупик.  Нужна конечная продукция, рабочие места в более-менее инновационных отраслях.
На все это нужны ресурсы и "авторитарные методы".       Но что то просветление никак не наступит.
  • +0.22 / 7
  • АУ