Понемножку обо всем
238,534
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 19 фев 2022 14:07:28 |
Является ли конфронтация вокруг Украины моментом Джо Байдена “Wag the Dog"?
новая дискуссия Статья 162
Является ли конфронтация вокруг Украины моментом Джо Байдена “Wag the Dog"?
Люди, которые сейчас охотятся за выяснением отношений с Путиным, два десятилетия назад готовились к выяснению отношений с Саддамом Хусейном—с теми же обещаниями счастливого исхода.
По Басевич Эндрю Дж.
16 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Президент России Владимир Путин встретился с госсекретарем США Джоном Керри в Москве. (Алексей Дружинин / AP Photo)
Хотя некоторые войны могут быть необходимыми и неизбежными, война между Россией и Украиной — и, возможно, с участием Соединенных Штатов — не подходит. Тем не менее, если такая война произойдет, некоторые американские комментаторы будут аплодировать. Они жаждали выяснения отношений с Владимиром Путиным. Глубина их неприязни к Путину и преувеличения, которые она вызывает, представляют собой загадку, заслуживающую изучения.
Ветеран-корреспондент New York Times обвиняет Путина в том, что он «приставил пистолет к голове Запада». В статье, недавно опубликованной в Times, бывший сотрудник службы национальной безопасности США обвиняет президента Байдена в том, что он «посылает сигнал о том, что Соединенные Штаты боятся военной конфронтации с Россией». «В эпоху, когда фашизм на марше, — предупреждает обозреватель Boston Globe, — гораздо больше может висеть на волоске», чем просто безопасность отдельной страны на дальней восточной окраине Европы.
Чувство надвигающейся гибели подчеркивает насмешки: с неназванными фашистами, собирающимися за городскими воротами, и само выживание Запада под угрозой, действующий президент поддается трусости. Откуда берется такой перегретый язык? Что это значит?
Одно из очевидных объяснений — неприкрытая русофобия, пронизывающая ряды американской политической элиты. Презрение к России уходит своими корнями, по крайней мере, еще во времена большевистской революции, которое только углубилось за несколько десятилетий холодной войны. Хотя холодная война закончилась поколение назад, эта привычная враждебность сохранилась в целости и сохранности, особенно в Вашингтоне. Демонизировать Россию легко.
В международной политике большинство преступлений, какими бы ужасными они ни были, простительны. Даже те, что были совершены нацистским режимом, не фигурируют в повседневных отношениях США с Федеративной Республикой Германия. И, как выясняется, США не против сотрудничества Украины с Третьим рейхом.
На этот счет Россия является исключением, поскольку члены американского истеблишмента не склонны ни прощать, ни забывать прошлые прегрешения, приписываемые Советскому Союзу. Обратите внимание, как советско-американское партнерство, которое имело решающее значение для победы над нацистской Германией, почти исчезло из нашего коллективного сознания. Мы почитаем Черчилля; мы поносим Сталина. То, что Путин - бывший офицер КГБ, по-видимому, говорит нам все, что нам нужно знать о нем.
Но позвольте мне предположить, что наша сегодняшняя антипатия к России проистекает из чего-то более глубокого, чем нежелание отпустить старые обиды. Реальная проблема имеет меньше общего с ними, чем с нами. Более конкретно, она сосредоточена на отчаянной необходимости обновить концепцию американской исключительности. Нигде эта потребность не ощущается так сильно, как среди членов внешнеполитического истеблишмента.
Американская исключительность - это убежденность в том, что каким-то мистическим образом Бог, или Провидение, или история возложили на Америку задачу направлять человечество к его предназначенной судьбе. В этой фразе заложена суть нашей коллективной идентичности.
Мы, американцы, а не русские и, конечно же, не китайцы, являемся избранным народом. Мы — и только мы — призваны добиться триумфа свободы, демократии и гуманных ценностей (как мы их определяем), не так случайно претендуя на более чем справедливую долю земных привилегий и прерогатив.
Американская исключительность предполагает манихейский мир, в котором добро противостоит злу, а наша сторона, как предполагается, воплощает добро. Упакованный с высокими чувствами, которым недавние президенты США (за исключением одного) регулярно — и, возможно, даже искренне — отдают дань, американская исключительность оправдывает американское глобальное первенство.
Но у нас, американцев, есть проблема. В последнее время Соединенные Штаты не казались особенно исключительными. Во всяком случае, верно обратное.
Кто в здравом уме будет отождествлять себя с нацией, которая в недалеком прошлом участвовала в дорогостоящей и, возможно, незаконной войне в одной стране (Ирак), в то время как вела 20-летнюю войну в другой (Афганистан), которая закончилась унизительным поражением? В каком смысле нация, которая теряет более 900 000 своих граждан из-за пандемии, чье дисфункциональное центральное правительство ежегодно тратит на триллионы больше, чем принимает, и которая даже не может контролировать свои собственные границы, считается исключительной? Может ли нация, в которой самый богатый 1 процент, контролировать16 раз больше богатства, чем нижние 50 процентов, считаться исключительной? Или тот, в котором крупная политическая партия характеризует насильственное восстание как “законный политический дискурс”? Что касается нации, которая избирает президента Дональда Трампа и может сделать это снова: термин “исключительный” вряд ли кажется уместным.
“Безрассудный”, “некомпетентный”, “отчужденный”, “экстравагантно расточительный” и “глубоко запутанный” более точно описывают наше затруднительное положение.
Как выйти из политического, культурного и экономического беспорядка, в котором мы находимся — да, как снова сделать Америку великой — это главный вопрос дня.
Те, кто жаждет выяснения отношений с Россией из-за Украины, предлагают один ответ на этот вопрос: поставив жестокого хулигана на его место, вы далеко продвинетесь к восстановлению утраченного блеска американской исключительности. Это “wag the dog” в модифицированной форме: военизированная напористость в отдаленных местах, обещающая короткий путь к искуплению.
Не верьте этому. Люди, готовые к выяснению отношений с Путиным, происходят из рядов тех, кто два десятилетия назад готовился к выяснению отношений с Саддамом Хусейном, обещая счастливый исход.
Существует альтернативный подход, который с гораздо большей вероятностью принесет положительные результаты. Этот альтернативный подход предполагает переформулировку американской исключительности, основанной не на сгибании мышц в отдаленных местах, а на моделировании свободы, демократии и гуманных ценностей здесь, дома. Четкий императив момента-привести в порядок наш собственный дом. Спотыкание в еще одну ненужную войну не поможет.
Что касается Украины, то кризис там представляет минимальный риск для Запада, который обладает достаточными силами, чтобы защитить себя от российской агрессии. Вместо того, чтобы бросать мачо-мужские оскорбления о том, кто будет противостоять Владимиру Путину, мудрость предполагает, что Соединенные Штаты должны признать возможность того, что Россия обладает законными собственными интересами безопасности, которые распространяются на вопрос о том, имеет ли Украина дружественную или недружественную ориентацию. Что касается фашистов, то те, кто заслуживает согласованного американского внимания, как правило, доморощенные.
Возведение России в статус врага номер 1 на самом деле является отвлечением от вопросов гораздо большей непосредственной важности. Американцам пора проснуться и осознать тот факт, что мы сталкиваемся с гораздо более насущными проблемами.
Люди, которые сейчас охотятся за выяснением отношений с Путиным, два десятилетия назад готовились к выяснению отношений с Саддамом Хусейном—с теми же обещаниями счастливого исхода.
По Басевич Эндрю Дж.
16 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Президент России Владимир Путин встретился с госсекретарем США Джоном Керри в Москве. (Алексей Дружинин / AP Photo)
Хотя некоторые войны могут быть необходимыми и неизбежными, война между Россией и Украиной — и, возможно, с участием Соединенных Штатов — не подходит. Тем не менее, если такая война произойдет, некоторые американские комментаторы будут аплодировать. Они жаждали выяснения отношений с Владимиром Путиным. Глубина их неприязни к Путину и преувеличения, которые она вызывает, представляют собой загадку, заслуживающую изучения.
Ветеран-корреспондент New York Times обвиняет Путина в том, что он «приставил пистолет к голове Запада». В статье, недавно опубликованной в Times, бывший сотрудник службы национальной безопасности США обвиняет президента Байдена в том, что он «посылает сигнал о том, что Соединенные Штаты боятся военной конфронтации с Россией». «В эпоху, когда фашизм на марше, — предупреждает обозреватель Boston Globe, — гораздо больше может висеть на волоске», чем просто безопасность отдельной страны на дальней восточной окраине Европы.
Чувство надвигающейся гибели подчеркивает насмешки: с неназванными фашистами, собирающимися за городскими воротами, и само выживание Запада под угрозой, действующий президент поддается трусости. Откуда берется такой перегретый язык? Что это значит?
Одно из очевидных объяснений — неприкрытая русофобия, пронизывающая ряды американской политической элиты. Презрение к России уходит своими корнями, по крайней мере, еще во времена большевистской революции, которое только углубилось за несколько десятилетий холодной войны. Хотя холодная война закончилась поколение назад, эта привычная враждебность сохранилась в целости и сохранности, особенно в Вашингтоне. Демонизировать Россию легко.
В международной политике большинство преступлений, какими бы ужасными они ни были, простительны. Даже те, что были совершены нацистским режимом, не фигурируют в повседневных отношениях США с Федеративной Республикой Германия. И, как выясняется, США не против сотрудничества Украины с Третьим рейхом.
На этот счет Россия является исключением, поскольку члены американского истеблишмента не склонны ни прощать, ни забывать прошлые прегрешения, приписываемые Советскому Союзу. Обратите внимание, как советско-американское партнерство, которое имело решающее значение для победы над нацистской Германией, почти исчезло из нашего коллективного сознания. Мы почитаем Черчилля; мы поносим Сталина. То, что Путин - бывший офицер КГБ, по-видимому, говорит нам все, что нам нужно знать о нем.
Но позвольте мне предположить, что наша сегодняшняя антипатия к России проистекает из чего-то более глубокого, чем нежелание отпустить старые обиды. Реальная проблема имеет меньше общего с ними, чем с нами. Более конкретно, она сосредоточена на отчаянной необходимости обновить концепцию американской исключительности. Нигде эта потребность не ощущается так сильно, как среди членов внешнеполитического истеблишмента.
Американская исключительность - это убежденность в том, что каким-то мистическим образом Бог, или Провидение, или история возложили на Америку задачу направлять человечество к его предназначенной судьбе. В этой фразе заложена суть нашей коллективной идентичности.
Мы, американцы, а не русские и, конечно же, не китайцы, являемся избранным народом. Мы — и только мы — призваны добиться триумфа свободы, демократии и гуманных ценностей (как мы их определяем), не так случайно претендуя на более чем справедливую долю земных привилегий и прерогатив.
Американская исключительность предполагает манихейский мир, в котором добро противостоит злу, а наша сторона, как предполагается, воплощает добро. Упакованный с высокими чувствами, которым недавние президенты США (за исключением одного) регулярно — и, возможно, даже искренне — отдают дань, американская исключительность оправдывает американское глобальное первенство.
Но у нас, американцев, есть проблема. В последнее время Соединенные Штаты не казались особенно исключительными. Во всяком случае, верно обратное.
Кто в здравом уме будет отождествлять себя с нацией, которая в недалеком прошлом участвовала в дорогостоящей и, возможно, незаконной войне в одной стране (Ирак), в то время как вела 20-летнюю войну в другой (Афганистан), которая закончилась унизительным поражением? В каком смысле нация, которая теряет более 900 000 своих граждан из-за пандемии, чье дисфункциональное центральное правительство ежегодно тратит на триллионы больше, чем принимает, и которая даже не может контролировать свои собственные границы, считается исключительной? Может ли нация, в которой самый богатый 1 процент, контролировать16 раз больше богатства, чем нижние 50 процентов, считаться исключительной? Или тот, в котором крупная политическая партия характеризует насильственное восстание как “законный политический дискурс”? Что касается нации, которая избирает президента Дональда Трампа и может сделать это снова: термин “исключительный” вряд ли кажется уместным.
“Безрассудный”, “некомпетентный”, “отчужденный”, “экстравагантно расточительный” и “глубоко запутанный” более точно описывают наше затруднительное положение.
Как выйти из политического, культурного и экономического беспорядка, в котором мы находимся — да, как снова сделать Америку великой — это главный вопрос дня.
Те, кто жаждет выяснения отношений с Россией из-за Украины, предлагают один ответ на этот вопрос: поставив жестокого хулигана на его место, вы далеко продвинетесь к восстановлению утраченного блеска американской исключительности. Это “wag the dog” в модифицированной форме: военизированная напористость в отдаленных местах, обещающая короткий путь к искуплению.
Не верьте этому. Люди, готовые к выяснению отношений с Путиным, происходят из рядов тех, кто два десятилетия назад готовился к выяснению отношений с Саддамом Хусейном, обещая счастливый исход.
Существует альтернативный подход, который с гораздо большей вероятностью принесет положительные результаты. Этот альтернативный подход предполагает переформулировку американской исключительности, основанной не на сгибании мышц в отдаленных местах, а на моделировании свободы, демократии и гуманных ценностей здесь, дома. Четкий императив момента-привести в порядок наш собственный дом. Спотыкание в еще одну ненужную войну не поможет.
Что касается Украины, то кризис там представляет минимальный риск для Запада, который обладает достаточными силами, чтобы защитить себя от российской агрессии. Вместо того, чтобы бросать мачо-мужские оскорбления о том, кто будет противостоять Владимиру Путину, мудрость предполагает, что Соединенные Штаты должны признать возможность того, что Россия обладает законными собственными интересами безопасности, которые распространяются на вопрос о том, имеет ли Украина дружественную или недружественную ориентацию. Что касается фашистов, то те, кто заслуживает согласованного американского внимания, как правило, доморощенные.
Возведение России в статус врага номер 1 на самом деле является отвлечением от вопросов гораздо большей непосредственной важности. Американцам пора проснуться и осознать тот факт, что мы сталкиваемся с гораздо более насущными проблемами.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!