Большой передел мира
265,943,674
521,039
|
walkcat ( Слушатель ) |
| 22 фев 2022 18:00:32 |
Повторные санкции? Почему бы и нет
новая дискуссия Дискуссия 156
Санкции на Тимченко, Ротенбергов, банк "Россия" и так уже находящихся под санкциями кажутся нелепостью.
Но не всё так просто, всё ещё проще.
В англосакской юриспруденции в порядке вещей осуждать людей по разным эпизодам складывая наказания по ним. В результате могут навешать несколько пожизненных сроков. Так и с санкциями - кто им запретит наложить по две, три, четыре, да хоть сколько угодно санкций? Они к такому повороту событий привыкшие. Вот и накладывают. С их точки зрения чем больше санкций - тем сильнее наказание.
Наивные.
Но не всё так просто, всё ещё проще.
В англосакской юриспруденции в порядке вещей осуждать людей по разным эпизодам складывая наказания по ним. В результате могут навешать несколько пожизненных сроков. Так и с санкциями - кто им запретит наложить по две, три, четыре, да хоть сколько угодно санкций? Они к такому повороту событий привыкшие. Вот и накладывают. С их точки зрения чем больше санкций - тем сильнее наказание.
Наивные.
ОТВЕТЫ (1)
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 22 фев 2022 18:25:07 |
Цитата: walkcat от 22.02.2022 18:00:32
С их точки зрения чем больше наложено наказаний, тем труднее их будет снимать.
Для отмены нужно по каждому наложению заводить отдельный процесс, что, во-первых, усложняет процедуру отмены, а во вторых расширяет пространство для торга, технически получается, что можно несколько раз продавать одну и ту же вещь (одну с нашей точки зрения) : вот эти санкции мы отменим за такие-то действия, а вот эти, наложенные тоже на вас, за такие-то. Далее, через обман, торг в политике превращается в методику показывания движущейся морковки перед носом. Ну вы, конечно сделали, но мы вас обманем и пока подумаем. Потому что еще осталось очень много вещей, которые вам необходимо сделать. Джексон-Вэник не даст соврать.