Почему Путин перехитрил Запад Президент России готов пойти на риск, который его оппоненты никогда бы не рассмотрели. Уолтер Рассел Мид 21 февраля 2022
Демонстранты митингуют в поддержку Украины у Белого дома, 20 февраля. ФОТО: ЭЛЛИСОН БЕЙЛИ/ZUMA PRESS Пока западные лидеры изо всех сил пытаются отреагировать на неожиданно драматический вызов, брошенный Владимиром Путиным порядку в Европе после окончания холодной войны, результаты пока неоднозначны. Запад сформировал нечто похожее на единую позицию в отношении пределов уступок, на которые он готов пойти, и характера санкций, которые он готов ввести, если г-н Путин выберет войну. Ни гиперактивность в Париже, ни флегматичная пассивность в Берлине не помешали появлению общей западной позиции. Это достижение, за которое администрация Байдена заслуживает похвалы. Тем не менее, это оборонительное достижение, а не решающее. Как продемонстрировал г-н Путин в своем выступлении в понедельник, российский президент все еще находится на водительском месте, и именно его решения, а не наши, будут определять следующий этап конфронтации. Россия, держава, над которой западные лидеры издевались и высмеивали в течение десятилетий (“заправочная станция, маскирующаяся под страну”, как сенатор. Джон Маккейн однажды выразился), захватил дипломатическую и военную инициативу в Европе, и Запад пока бессилен что-либо с этим поделать. Мы заламываем руки, предлагаем Путину съехать с трамплина и надеемся, что наши тщательно хеджированные описания санкций, которые мы готовы ввести, изменят его мнение. В лучшем случае мы импровизировали быстрый и грязный ответ на стратегический сюрприз, но мы очень далеки от серьезной политики России, и на данный момент слишком вероятно, что г-н Путин будет и дальше обводить вокруг пальца своих западных соперников и создавать новые сюрпризы из своей шляпы фокусника. У Запада есть две проблемы в противодействии Путину. Во-первых, это проблема воли. Запад не хочет конфронтации с Россией, и в любом кризисе целью остается успокоить ситуацию. Этот базовый подход не только делает умиротворение привлекательным вариантом всякий раз, когда возникают трудности; он мешает нам думать проактивно. Когда Россия перестает нас беспокоить, мы перестаем думать о России. Вторая — проблема воображения. Западные лидеры до сих пор не понимают г-на Путина. Большинство из них видят, что он не просто еще один бесцветный приспособленец, считающий назначение рекордного числа женщин-экономистов в правление своего центрального банка историческим достижением. Они начинают понимать, что он ищет более крупную игру и что он имеет в виду то, что говорит о восстановлении Советского Союза и возрождении российской власти. Но они еще не осознали пропасти между миром Путина и их собственным миром, и пока они этого не сделают, он будет продолжать сбивать с толку их ожидания и нарушать их планы. Г-н Путин, прежде всего, игрок, привыкший с холодной головой идти на большие риски против больших шансов. Он никоим образом не безошибочен, но у него есть многолетний опыт в том, чтобы идти на просчитанный риск, бросать вызов шансам и навязывать свою волю более сильным противникам. Подобно Наполеону Бонапарту, он может удивить и перехитрить своих противников, потому что он готов пойти на риск, который они никогда не рассматривали, и, таким образом, атаковать в то время и способами, которые они не могут себе представить и которые не могут быть запланированы. Кроме того, г-н Путин ностальгирует по советскому времени. Он продукт системы, в которой власть производила истину, а правда усиливала власть. Советская власть покоилась на лжи, которую государственная власть навязывала обществу как непререкаемые истины. Если товарищ Сталин говорил, что солнце зеленое, а небо розовое, то его способность навязывать порабощенному обществу столь возмутительные неправды только демонстрировала и укрепляла меру его власти. Разоблачение г-на Путина как лжеца, по нашим меркам, не ослабляет его ни дома, ни, по его мнению, на Украине. Точно так же обвинение г-на Путина, даже точно, в планировании или совершении зверств может ослабить его среди правозащитников на Западе, но это может укрепить его дома и в Украине. Заслуженная репутация Сталина за полную безжалостность не подорвала его власть. Давая миру знать, что у г-на Путина есть список убийств на Украине, г-н Путин может полагать, что он скорее уменьшит сопротивление своему правлению в Украине, чем усилит его. Г-н Путин - чрезвычайно опытный правитель, самая грозная российская фигура со времен Сталина, но у него тоже есть свои проблемы. Российская власть остается ограниченной материальными и демографическими ограничениями — и рост Китая является геополитическим фактором, который ни один правитель в Кремле не может позволить себе постоянно игнорировать. Если западные лидеры смогут преодолеть свою постисторическую ограниченность и разработать последовательные стратегии для реального мира, а не для мира своих грез, эффективное противодействие Владимиру Путину - в высшей степени достижимая цель, хотя и не простая и не тривиальная. Мнение WSJ: слабая внешняя политика усугубляет напряженность между Россией и Украиной