Понемножку обо всем
218,687 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
22 фев 2022 23:26:16

Почему Путин перехитрил Запад

новая дискуссия Статья  156


Почему Путин перехитрил Запад
Президент России готов пойти на риск, который его оппоненты никогда бы не рассмотрели.
Уолтер Рассел Мид
21 февраля 2022

Демонстранты митингуют в поддержку Украины у Белого дома, 20 февраля.
ФОТО: ЭЛЛИСОН БЕЙЛИ/ZUMA PRESS
Пока западные лидеры изо всех сил пытаются отреагировать на неожиданно драматический вызов, брошенный Владимиром Путиным  порядку в Европе после окончания холодной войны, результаты пока неоднозначны. Запад сформировал нечто похожее на единую позицию в отношении пределов уступок, на которые он готов пойти, и характера санкций, которые он готов ввести, если г-н Путин выберет войну. Ни гиперактивность в Париже, ни флегматичная пассивность в Берлине не помешали появлению общей западной позиции. Это достижение, за которое администрация Байдена заслуживает похвалы.
Тем не менее, это оборонительное достижение, а не решающее. Как продемонстрировал г-н Путин в своем выступлении в понедельник, российский президент все еще находится на водительском месте, и именно его решения, а не наши, будут определять следующий этап конфронтации. Россия, держава, над которой западные лидеры издевались и высмеивали в течение десятилетий (“заправочная станция, маскирующаяся под страну”, как сенатор. Джон Маккейн однажды выразился), захватил дипломатическую и военную инициативу в Европе, и Запад пока бессилен что-либо с этим поделать. Мы заламываем руки, предлагаем Путину съехать с трамплина и надеемся, что наши тщательно хеджированные описания санкций, которые мы готовы ввести, изменят его мнение.
В лучшем случае мы импровизировали быстрый и грязный ответ на стратегический сюрприз, но мы очень далеки от серьезной политики России, и на данный момент слишком вероятно, что г-н Путин будет и дальше обводить вокруг пальца своих западных соперников и создавать новые сюрпризы из своей шляпы фокусника.
У Запада есть две проблемы в противодействии Путину. Во-первых, это проблема воли. Запад не хочет конфронтации с Россией, и в любом кризисе целью остается успокоить ситуацию. Этот базовый подход не только делает умиротворение привлекательным вариантом всякий раз, когда возникают трудности; он мешает нам думать проактивно. Когда Россия перестает нас беспокоить, мы перестаем думать о России.
Вторая — проблема воображения. Западные лидеры до сих пор не понимают г-на Путина. Большинство из них видят, что он не просто еще один бесцветный приспособленец, считающий назначение рекордного числа женщин-экономистов в правление своего центрального банка историческим достижением. Они начинают понимать, что он ищет более крупную игру и что он имеет в виду то, что говорит о восстановлении Советского Союза и возрождении российской власти. Но они еще не осознали пропасти между миром Путина и их собственным миром, и пока они этого не сделают, он будет продолжать сбивать с толку их ожидания и нарушать их планы.
Г-н Путин, прежде всего, игрок, привыкший с холодной головой идти на большие риски против больших шансов. Он никоим образом не безошибочен, но у него есть многолетний опыт в том, чтобы идти на просчитанный риск, бросать вызов шансам и навязывать свою волю более сильным противникам. Подобно Наполеону Бонапарту, он может удивить и перехитрить своих противников, потому что он готов пойти на риск, который они никогда не рассматривали, и, таким образом, атаковать в то время и способами, которые они не могут себе представить и которые не могут быть запланированы.
Кроме того, г-н Путин ностальгирует по советскому времени. Он продукт системы, в которой власть производила истину, а правда усиливала власть. Советская власть покоилась на лжи, которую государственная власть навязывала обществу как непререкаемые истины. Если товарищ Сталин говорил, что солнце зеленое, а небо розовое, то его способность навязывать порабощенному обществу столь возмутительные неправды только демонстрировала и укрепляла меру его власти. Разоблачение г-на Путина как лжеца, по нашим меркам, не ослабляет его ни дома, ни, по его мнению, на Украине.
Точно так же обвинение г-на Путина, даже точно, в планировании или совершении зверств может ослабить его среди правозащитников на Западе, но это может укрепить его дома и в Украине. Заслуженная репутация Сталина за полную безжалостность не подорвала его власть. Давая миру знать, что у г-на Путина есть список убийств на Украине, г-н Путин может полагать, что он скорее уменьшит сопротивление своему правлению в Украине, чем усилит его.
Г-н Путин - чрезвычайно опытный правитель, самая грозная российская фигура со времен Сталина, но у него тоже есть свои проблемы. Российская власть остается ограниченной материальными и демографическими ограничениями — и рост Китая является геополитическим фактором, который ни один правитель в Кремле не может позволить себе постоянно игнорировать. Если западные лидеры смогут преодолеть свою постисторическую ограниченность и разработать последовательные стратегии для реального мира, а не для мира своих грез, эффективное противодействие Владимиру Путину - в высшей степени достижимая цель, хотя и не простая и не тривиальная.
Мнение WSJ: слабая внешняя политика усугубляет напряженность между Россией и Украиной
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!