Понемножку обо всем
238,452 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
25 фев 2022 12:01:20

Мексиканское противостояние на востоке Украины

новая дискуссия Статья  194

Мексиканское противостояние на востоке Украины
На кону будущее отношений Москвы с Западом.
 
ДУГЛАС МАКГРЕГОР

23 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА

 

Украинский военнослужащий замечен на позиции на линии фронта с поддерживаемыми Россией сепаратистами возле населенного пункта Троицкое в Луганской области 22 февраля 2022 года.(Фото АНАТОЛИЯ СТЕПАНОВА/AFP через Getty Images)
 
После многих лет, месяцев, недель и дней, когда Москва вновь заявляла о своем несогласии с расширением НАТО, особенно с решимостью НАТО распространить членство на Украину и Грузию, Москва приняла меры. Москва признала независимость двух российских самопровозглашенных республик на Донбассе и направила свои силы на их защиту.
На данный момент это мексиканское противостояние: противостояние, из которого ни одна из сторон — Вашингтон, Киев и Москва — не может выйти без серьезной потери лица или еще хуже. На карту поставлено не только самоопределение сепаратистских государств, Луганска и Донецка, а также жизни украинцев и русских, но и будущее отношений Москвы с Западом.
Наполеон Бонапарт сказал, что люди и нации действуют из страха или корысти. Страх России перед силами США, в том числе гиперзвуковыми ракетами средней дальности на ее пороге, параллелен страху Америки перед российскими ядерными ракетами на Кубе. Все это неудивительно. На протяжении всей своей истории царская Россия реагировала во многом одинаково, не только из корысти, но и из страха.
С тех пор как президент Джордж Буш-старший покинул свой пост, расширение НАТО было неразрывно связано с желанием глобалистских элит Вашингтона использовать Украину для ее потенциального использования в качестве кинжала, который нужно держать у горла Москвы. Теперь Вашингтон должен положить конец этому разрушительному процессу.
Вашингтон должен приблизиться к Москве до начала следующей фазы кризиса: вероятного захвата российскими войсками территории к югу от Киева между нынешней российской границей и рекой Днепр. Продолжать диалог глухих, в котором американские представители игнорируют вопрос о членстве Украины в НАТО, бессмысленно. Вместо этого президент должен вызвать российского посла и предложить следующие три срока:
Во-первых, США и их союзники не потерпят перемещения российских сухопутных войск на запад за Днепр. Преднамеренное форсирование Днепра российскими сухопутными войсками с целью достижения восточной границы НАТО будет рассматриваться как враждебный акт против НАТО. Соединенные Штаты и их союзники ответят на такие действия военными средствами, чтобы остановить их.
Во-вторых, Соединенные Штаты и их союзники согласятся на условия нейтралитета для Украины в том виде, в каком они сейчас настроены. Вашингтон признает, что украинская конструкция национального государства, как она сконфигурирована в настоящее время, является ахисторической и проблематичной. Восточная Украина давно русифицирована, и ее население является русским по языку, культуре и идентичности. Украинское сердце лежит к западу от Днепра.
В-третьих, если Москва примет эти пункты в качестве основы для соглашения, Соединенные Штаты и их союзники также будут работать с Москвой над созданием нового соглашения, ограничивающего численность сухопутных, воздушных и военно-морских сил США, которым разрешено действовать в Восточной Европе. Кроме того, США готовы восстановить Договор о промежуточных ядерных силах. (Договор о РСМД устранил особенно дестабилизирующий класс ракет — те, которые имеют дальность от 300 до 3400 миль.)
Эти моменты следует использовать для оценки готовности Москвы избежать ненужного конфликта и гибели людей на Украине. Истерическая полемика агитаторов в Сенате и Палате представителей, которые не несут ответственности за трагедию, которая может произойти на Украине, не должна иметь никакого веса в разработке окончательного соглашения.
Для европейских союзников Вашингтона эластичность ума Белого дома Байдена станет долгожданным облегчением. Из союзников ни одно государство не оказывается в более сложной ситуации, чем Германия. Немцы не боятся российского вторжения. Российская постоянная профессиональная армия, очень боеспособная и эффективная сила, насчитывает чуть более 400 000 человек. Он не в состоянии начать театральное наступление против Запада. Экономика России не выдержит конфликта с Западом, и нет никаких доказательств заинтересованности России в таком начинании.
Но в обмен на экономические санкции Германия потеряет гораздо больше, чем Россия, которая является основным поставщиком энергии и продовольствия для стран Запада. Принятие враждебности Вашингтона к Москве может сохранить доступ Берлина к американскому рынку, главному экспортному направлению Германии.
Но принятие позиции Вашингтона ставит под угрозу доступ Германии к российским энергоносителям, сырью и сельскохозяйственной продукции. Если Берлин откажется от "Северного потока-2", немцы будут вынуждены либо увеличить свою энергетическую зависимость от Ближнего Востока—со всеми опасностями, которые влечет за собой зависимость от исламского мира, — либо сохранить атомные электростанции, на закрытии которых настаивает электорат Германии.
Наконец, немецкий электорат, как и большинство европейских электоратов НАТО, предпочитает позволить Вашингтону платить за свою оборону, но это усиливает вассальный статус Берлина. Если Берлин когда-либо будет полностью суверенным, он должен создать дееспособные вооруженные силы, которые могут защитить немецкий народ и предоставить истинную независимость во внешних делах.
Дипломатия Вашингтона с Москвой всегда была диалогом глухих; Москва предлагала, а Вашингтон игнорировал. Будет ли Белый дом Байдена даже рассматривать предложение, изложенное в этом OPED? Трудно сказать.
К. С. Льюис предупредил, что высокомерие и невежество идут рука об руку с нами в ад. Если так, то Вашингтон уже в пути.
 
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!