Сравниваем танки
21,830,076
47,910
|
Понззо ( Слушатель ) |
| 26 фев 2022 16:16:31 |
Т 72Б3 с козырьком
новая дискуссия Дискуссия 1.030
Т-72Б3 с козырьком после попадание по нему из рпг или птура в центра Токмака
Танк проехал под окнами
Танк проехал под окнами
Отредактировано: Понззо - 26 фев 2022 16:17:00
ОТВЕТЫ (21)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 фев 2022 16:32:50 |
Цитата: Понззо от 26.02.2022 16:16:31
......Бутылку кинули. От гранаты РПГ, а тем более ПТУРа было бы разворочена вся надгусеничная полка.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 фев 2022 16:40:55 |
Походу, элемент на башне сработал и то, что на полке, загорелось.
|
|
MrRusamas ( Слушатель ) |
| 26 фев 2022 19:43:43 |
А не думаете что попали в щеку башни? Там как раз куска активной брони не хватает...
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 фев 2022 20:00:54 |
Цитата: MrRusamas от 26.02.2022 19:43:43
.......Вы имеете ввиду динамической защиты? Потому как активная броня это совсем другое. Возможно, что ДЗ сработала. Тогда вопрос, а что горит?
|
Tlan ( Слушатель ) |
| 26 фев 2022 20:55:27 |
Возможно бак над надгусеничной полкой пробило.
Кроме того, там кусок прикрывавшего гусянку экрана волочится, а он может и резиновым быть. Т. е. может и экран гореть, если попадание достаточно свежее.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 фев 2022 21:22:26 |
Цитата: Tlan от 26.02.2022 20:55:27
........Экран на надгусеничную полку попасть не может.
Баки да, есть на этой полке. Но, как писал БШ, перед боем их не заправляют.
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 фев 2022 22:10:43 |
Но когда-то ведь заправляют? Даже если топливо израсходовано или слито, небольшое количество соляры могло остаться. Для того пламени, что на видео, может быть и кружки хватит.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 26 фев 2022 22:17:46 |
Цитата: Senya от 26.02.2022 22:10:43
Там длинные быстрые марши, и бои низкой интенсивности. Могли и заправить.. хз
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 фев 2022 09:48:02 |
Сотня литров на технике горит не так, и даже прогорев оставляет заметные следы. Или остатки, или просто что-то неопределяемое.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 27 фев 2022 10:35:24 |
Не мог БШ такую @уйню написать. Я Вас не узнаю. Вы перепутали с зарядкой АЗ. Конструкторы были тупые, не знали, куда баки девать?
Да пусть горят, над гусеницами - безвредно...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 фев 2022 10:51:11 |
Цитата: Салон62 от 27.02.2022 10:35:24
Не корысти ради а токмо занудности для. Нечто подобное было.
Выделение моё.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 27 фев 2022 11:08:57 |
Цитата: Senya от 27.02.2022 10:51:11
Вот это память!!!
Или есть какой лаф хак как поиском на форуме пользоваться?
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 фев 2022 11:21:58 |
Цитата: pkb от 27.02.2022 11:08:57
В данном случае надгусеничных надгусеничные надгусеничными любое из слов.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 27 фев 2022 12:02:23 |
Цитата: Салон62 от 27.02.2022 10:35:24
......Наружные баки не прикрыты даже противопульной бронёй. И горение солярки отнюдь не безвредно. Чревато выгоранием резиновых бандажей опорных и поддерживающих катков, РМШ гусянок.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 фев 2022 12:17:40 |
Начиная с "Арматы" - бронированы. Несколько раз подчёркивал. Не от тяжёлых осколков конечно, но по крайней мере от ГПЭ.
|
|
MrRusamas ( Слушатель ) |
| 27 фев 2022 09:51:02 |
Давно видел видео, в середине 90-х годах как бахнули в Т-80 в башню из РПГ (не помню какой но не 7), на полигоне, вероятно тогда армейцам поставили вопрос какого хера горят танки от РПГ в Чечне, тоже было около 40 вроде градусов к лобовой проекции, но танк загорелся от взрыва прямо жестко (горело все, весь борт, катки, активная защита, гусеницы, земля под ними, ну костер прямо), но не пробили, проверяли потом линейкой, правда танк подкоптился сильно, потушили, танк завели и покатили оО