Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,836,562
45,959
|
ursus ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2009 17:58:19 |
Тред №161606
новая дискуссия Дискуссия 208Цитата: 753
Не буду настаивать на своем мнении. Не специалист по монархиям.
Просто, до революции у многих народов не было своего письменного языка, не говоря уже о национальных школах и т.д.
Но это из другой темы. Отчего и почему это было, для меня не так сейчас важно.
Да и чёрт с ними. Не было и не было. Ничего они от этого не потеряли, судя по нынешним временам. Надо было и продолжать в том же духе.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2009 18:12:21 |
Цитата: ursus от 03.11.2009 17:58:19
Скорее руки не доходили. Образования не хватало даже русским, не то что для якутов или татар.
Поэтому, это не так существенно, и я считаю, что и злого умысла здесь тоже никакого не было.
Многие народы, при царях, не только прекрасно сохранились, но и были хорошими союзниками.
При СССР тоже самое. Другое дело эгоизм национальной "элиты", образованных классов народов.
Сущие крокодилы... :) Морды Сааки или Юща просто звериные...