Тред №161849

Для сравнения приведу ряд цитат Авантюриста:

… в мире происходит тотальный кризис перепроизводства и недосбережения. Это двойной кризис…

…Кризис перепроизводства – это когда товаров производится больше, чем их можно потребить…

…Капитализм – это свободное предпринимательство, когда люди самостоятельно решают в какой бизнес, в какое производство они будут вкладываться, вкладывать туда деньги. Естественно все бегут вкладывать деньги в наиболее перспективные, наиболее рентабельные области. Там в конце концов возникает избыток бизнеса, избыток предпринимателей, производства. В конце концов кто-то должен разориться. Кто-то должен разориться, кто-то должен выпрыгнуть в окно. Какие-то миллионы людей должны пойти на улицу.

…я считаю, что в Штатах, в Европе есть люди, которые принимают решения, …какая-то ассоциация людей, которые контролируют ситуацию – в спецслужбах, в Пентагоне, в главных финансовых организациях, транснациональных корпорациях…

…ученые и экономисты, политики стали придумывать каким образом, собственно говоря, эти кризисы перепроизводства побеждать. Естественно возникла мысль, что для того чтобы победить кризис перепроизводства – нужно постоянно наращивать спрос…

…Они приняли … стратегическое решение: для того, чтобы у нас государственная власть, государственное влияние, мировое влияние было стабильным, необходимо стабильное экономическое развитие. Для этого нам необходимо ... загасить этот перманентный кризис перепроизводства перманентной же растратой мировых сбережений….

...Когда мы берем не просто то, что мы зарабатываем сегодня, а все что мы заработали за все предыдущие столетия, конвертируем в деньги сегодня и съедаем их. Т.е. этими деньгами покрывался вот этот кризис перепроизводства…

…как сделать это по-простому? Самое простое, на самом деле, - нанять фабрики капитала…

…Фабрики капитала – это крупнейшеие транснациональные финансовые и промышленные корпорации... ну они сейчас практически все непромышленные, потому что если мы сейчас посмотрим на ту же Дженерал Электрик ... 70% всех ее доходов приносят финансовые услуги...

…они занимались конвертированием …. всего богатства в деньги. (Выпущенные?). Как дома, порты, заводы, земля все это уходило в заклад. Все это уходило в заклад – под это создавались деньги. Откуда эти деньги взялись? Эти деньги взялись из будущего…

… вот то, что и произошло – это кризис недосбережения…

….Были сожжены все сбережения Европы, которые были накоплены не просто после войны, а за всю их колониальную историю. Были сожжены сбережения американцев. Уничтожены сбережения японцев….

…сумма задолженности растет опережающими темпами, когда все текущие выплаты, включая проценты, покрываются новыми задолженностями. Когда эта задолженность нарастает с такой скоростью, что она перекрывает всю стоимость текущей физической собственности нации….Становится очевидно, что вот здесь мы подходим к финалу.

…Следующий кризис, который в ближайшее время начнется – в принципе, первые движения которого уже начались – это бюджетный кризис. Этот бюджетный кризис будет развиваться во всех странах практически, от него уйти невозможно…

…прорвавшийся уже кризис перепроизводства и недосбережения будут пытаться каким-то образом погасить, растратив последние сбережения, которые есть. Перезаняв, перекредитовавшись, перезаложив все, что осталось, пытаться все это дело залить…

…то же самое произойдет в Штатах: я думаю, им удастся занять не более 4-5 триллионов долларов за это время, за все время ... на самом деле больше денег нет... вот что ни делай, денег нет…

…Это момент, когда произойдет фактически финальное истощение сбережений, которые можно занять, потому что занимают не только американцы, занимают европейцы, они тоже не дураки…

…когда все экономические субъекты – корпорации, банки, правительства, местные правительства, частные лица-потребители владеют финансовыми активами друг друга (это не только акции, это и облигации с различным сроком погашения и различными условиями погашения – с залогом, без залога, с офертой, без оферты, это различные кредиты и закладные опять таки разной длины, под разные условия и т.д.всех форм собственности ... ) – это десятки триллионов связей…

…Когда в каком-то месте происходит прорыв то, что мы видели – т.е. в начале кризис попробовали игнорировать, то что мы видели – мы видели практически начавшийся каскад обрушения сперва финансовых, а потом и промышленных компаний Соединенных Штатов Америки…

…Поэтому  каким образом вот этот финал, когда бюджетный кризис подойдет к своему логическому развитию, когда денег больше занять негде… единственный выход…– это гиперинфляция….


Почему, опять, длиннющая цитата?
Потому, что, при сравнении, оч видна разница в подходах к анализу ситуации с МЭК.
Не знаю, кому как, но мне кажется, что, при рассмотрении столь серьезной проблемы, нужно как то обходиться без терминологии фэнтэзи.
Очень, она,знаете ли, контрастирует с содержанием других веток Авантюры...
А то читаешь: "... типы характеров очень близких ПП - прекрасно описаны тем же Александром Островским. Если взять ту же "Бесприданницу", или "Таланты и поклонники", или ту же "Женитьбу Бальзаминова" - то там этих характеров - черпай миской - не вычерпаешь. Одни только Мокий Парменыч и Васенька из "Бесприданницы"/"Жестокого Романса" (если у кого до чтения книг руки не дошли) - чего стоят. Да и в более поздние времена мы помним и Лопахина из "Вишневого сада" и Вассу Железнову и Иудушку Головлева..." и не понимаешь, как, вообще, подобную ахинею можно нести на трезвую голову?
Нет, понятно, что точного определения ПП на сайте нет.
Авантюрист говорит о вполне себе представимых вещах "...ассоциация людей, которые контролируют ситуацию - в спецслужбах, в Пентагоне, в главных финансовых организациях, транснациональных корпорациях..."
О чем же говорит footuh, да еще, ссылаясь на Островского, Чехова и Салтыкова-Щедрина понять, по-моему, не возможно.

Обращу еще внимание на цитату  http://glav.su/forum….1780.html : "...В случае госпожи лжббьи она в свое время была уже послана с этой ветки три раза, но всякий раз возвращается. Поэтому я готов повторить, что она - БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК. Тебя регулярно ШЛЮТ НА ХЕР, а ты этого не понимаешь..."

Вот такой вот стиль дискуссии...