Понемножку обо всем
238,457 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
05 мар 2022 12:05:07

Окно Овертона открывается к воинственной крайности

новая дискуссия Статья  192

 Окно Овертона открывается к воинственной крайности

Кейтлин ДЖОНСТОН

4 марта 2022 года

© Фото: Общественное достояние
Замещающий учитель в средней школе Арлингтона, штат Вирджиния, был отстранен от преподавания недостаточно односторонней точки зрения на российское вторжение на Украину. По-видимому, один из учеников записал урок и показал его своим родителям, которые пожаловались в школу.

Это происходит, когда RT America закрывает свои двери после удивительно агрессивной  цензурной кампании против поддерживаемых Россией СМИ по всему западному миру.

Злобная истерия вокруг России, подобная пост-9/11, которая была поддержана односторонними сообщениями СМИ о войне, и предшествовавшим ей пятью годами не основанной на фактах конспирологии, создала среду, в которой вы на вас кричат в социальных сетях за высказывание любого мнения об этом конфликте, кроме слов о том, что Путин вторгся, потому что он злой и ненавидит свободу. Голоса, призывающие к дипломатии, деэскалации и разрядке, систематически заглушаются.

Между тем у вас есть такие влиятельные эксперты, как Шон Хэннити, призывающие к прямому авиаудару НАТО по российскому военному конвою в Украине, без малейшего риска потерять свою огромную платформу для пропаганды шага, который, вероятно, приведет к очень быстрой, очень радиоактивной третьей мировой войне.

“Вы знаете, если мы можем посмотреть на спутниковые снимки, где конвой, я не знаю, может быть некоторые умные страны, может быть, НАТО может занять несколько своих истребителей, или, возможно, они могут использовать некоторые удары беспилотников и истребить весь этот чертов конвой,”  Хэннити сообщил на премьере радио сетей Шон Хэннити шоу в среду. “И тогда никто не берет на себя ответственность за это, так что Путин не будет знать, кому нанести ответный удар”.

Хэннити поспешно добавляет, что он “не говорит о ядерной войне”, но затем добавляет “но”, которое полностью противоречит ему.

“Но в какой момент это закончится?” Спрашивает Хэннити. “Потому что никто ничего не сделал после того, как Грузия была взята в ’08, никто не заботился об аннексии Крыма в 2014 году”.

Хэннити также неоднократно  призывал к убийству Путина, говоря, что “если вы вторгаетесь в невинную суверенную страну и убиваете невинных мужчин, женщин и детей, вы не заслуживаете жизни”. Интересная позиция для одного из самых агрессивных защитников вторжения Буша в Ирак.

По другую сторону иллюзорного партизанского разделения США у вас есть эксперты MSNBC, такие как Ричард Энгель и Клинт Уоттс, также призывающие к прямой горячей войне с Россией.

“Возможно, самый большой риск - расчет/моральная дилемма войны до сих пор”, - написал Энгель в Твиттере в понедельник. “Массивный российский конвой находится примерно в 30 милях от Киева. США/НАТО, вероятно, могли бы уничтожить его. Но это было бы прямым вмешательством против России и риском, всем. Запад молча наблюдает, как он катится?”

“Самое странное — весь мир наблюдает, как массивная российская бронетехника движется к Киеву, мы болеем за Украину, но мы сдерживаемся”, - написал Уоттс менее чем через два часа. “Военно-воздушные силы НАТО могут покончить с этим за 48 часов. Поймите, бесполезно заламывать руки ожидая, что сделает Путин, но мы видим, что грядет”.

“Путин знает, что достаточно остановить Запад, предложив обсудить ”ядерное", и мы остановимся, но мир не должен быть заложником убийцы обществ, у Запада тоже есть ядерное оружие, и послужной список Путина ясен, за каждой войной, которую он выигрывает, следует другая война", - добавил Уоттс

Вы также получаете все более смелые призывы к бесполетным зонам и тесной воздушной поддержке со стороны западного политического/медиа-класса, что также будет означать горячую войну с Россией.

Теперь, теоретически, фактические лица, принимающие решения имперской военной машины, знают лучше, чем начинать горячую войну с Россией, потому что это, вероятно, приведет к немыслимой цепочке событий, в которой все проигрывают. Но то, что делают эти безумные стрейнджеловские призывы к ядерному армагеддону, даже если они никогда не увенчаются успехом, - это подтолкнет приемлемый спектр дебатов далеко к самым ястребиным крайностям.

Когда у вас есть ястребы, кричащие, что Путин-Гитлер, и призывающие к авиаударам по российским военным, в то время как голуби используют чрезвычайно смягченный язык обеих сторон и прилагают большие усилия, чтобы решительно осудить Путина, чтобы избежать криков и цензуры, то, что вы заканчиваете, - это спектр дебатов, который был настолько далеко затянут к безумию, что “умеренная” позиция становится поддержкой беспрецедентных актов экономической войны и финансирования жестокого мятежа на Украине.

В результате пропаганда западных держав инициировать деэскалацию, дипломатию и разрядку становится экстремистской позицией, сравнимой или хуже, чем пропаганда горячей войны с ядерной сверхдержавой. На самом деле это очевидная умеренная, здравомыслящая позиция на столе, но однозначное принятие этой позиции было бы катастрофическим для карьеры любого основного политика или эксперта в сегодняшних условиях, потому что спектр дебатов до сих пор тянулся к ястребиному балансированию на грани.

Ноам Хомский четко обозначил эту проблему, когда сказал: “Разумный способ сохранить людей пассивными и послушными — это строго ограничить спектр приемлемых мнений, но разрешить очень оживленные дебаты в этом спектре - даже поощрять более критические и диссидентские взгляды. Это дает людям ощущение, что происходит свободное мышление, в то время как все время предпосылки системы усиливаются ограничениями, наложенными на диапазон дебатов”.

И это именно то, что мы здесь видим. Посмотрите на этот безумный взгляд комика Тима Диллона…

В идеале такого рода безумные экстремистские разговоры привели бы к тому, что вас выгнали бы из каждого города и заставили жить в одиночестве в пещере, питающейся летучими мышами, но поскольку окно приемлемых дебатов Овертона  было перенесено так далеко от его центра, люди думают, что это умеренная, неортодоксальная позиция. Даже по-голубиному.

Этот спектр дебатов был еще больше отодвинут от модерации с помощью псевдо-левых нарративных менеджеров, таких как Джордж Монбиот и The Intercept, которые оба опубликовали неприятные статьи, в которых ругали левых, которые были недостаточно раболепны перед линией США/НАТО по Украине. Как будто почему-то недостаточно продвижения повествования Государственного департамента по этому вопросу каждым из самых могущественных правительств и средств массовой информации во всем западном мире, а не слишком, слишком много.

Худшие люди в мире ставят ногу на акселератор, подталкивая нас к эскалациям, которые должны ужасать любого, у кого есть серое вещество между ушами, в то время как те, кто хочет нажать на тормоза, немедленно получают пощечину. Это не приводит к хорошим местам. И мы знаем по опыту, насколько глубоко неразумной может быть структура власти, контролирующая все это.

Цените каждый момент, мои милые.

 
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!