Понемножку обо всем
238,463
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 06 мар 2022 21:44:22 |
Расследовать тайное финансирование Россией американских групп по борьбе с ископаемым топливом
новая дискуссия Статья 116
Расследовать тайное финансирование Россией американских групп по борьбе с ископаемым топливом
МЕРРИЛЛ МЭТЬЮЗ
01.03.22,
© Грег Нэш
В 2014 году — в том же году, когда Россия аннексировала Крым — тогдашний генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Андерс Фог Расмуссен предупредил, что Россия тайно работает над подрывом производства ископаемого топлива в Европе и США.
Три года спустя, в 2017 году, Reps. Ламар Смит (Р-Техас) и Рэнди Вебер (R-Texas) отправили длинное письмо тогдашнему министру финансов Стивену Мнучину выдвигая аналогичное обвинение. Важно отметить, что в их письме соединились некоторые моменты, подчеркивающие тайные усилия России по финансированию различных экологических организаций, пытавшихся ограничить или положить конец американскому гидроразрыву пласта или гидроразрыву пласта при добыче сланцевого газа и нефти.
СМИ и демократы в основном пожали плечами на эти обвинения. Они были слишком заняты попытками доказать ныне дискредитированный предвыборный сговор между Россией и Трампом, чтобы беспокоиться о более правдоподобном сговоре между Россией и активистами-экологами.
Возможно, вторжение России в Украину заставит этих скептиков пересмотреть обвинения и доказательства и начать новые расследования.
Согласно The Guardian , Расмуссен, который также был бывшим премьер-министром Дании, заявил в ходе презентации перед аналитическим центром в Лондоне: «Я встречал союзников, которые могут сообщить, что Россия в рамках своих изощренных информационных и дезинформационных операций действовала активно с так называемыми неправительственными организациями (НПО) — экологическими организациями, работающими против сланцевого газа — для сохранения зависимости Европы от импортируемого российского газа».
Он отказался сообщить подробности, сказав лишь: «Это моя интерпретация». В пресс-службе НАТО заявили, что эти замечания являются личным мнением Расмуссена, а не официальной политикой НАТО.
Но официальный представитель НАТО сказал The Guardian: «Россия использовала сочетание жесткой и мягкой силы в попытке воссоздать сферу влияния, в том числе посредством кампании дезинформации по многим вопросам, включая энергетику».
В то время как экологические НПО осудили претензии Расмуссена, деньги могут отмываться через различные организации таким образом, что конечный получатель (например, некоммерческая группа экологических активистов) не имеет ни малейшего представления об истинном происхождении финансирования.
И вот тут-то и появляется письмо Смита-Вебера .
В письме отмечается, что бывший госсекретарь Хиллари Клинтон жаловалась в своей речи перед частной аудиторией в 2016 году: «Мы даже противостояли фальшивым экологическим группам, а я большой защитник окружающей среды, но они финансировались русскими…»
Смит и Вебер утверждают, что у российского правительства и «соучастников» была схема, которая «позволяет деньгам, происходящим из других стран, таких как Россия, направляться через подставные компании на Бермудских островах в экологические группы в Соединенных Штатах с целью подорвать энергетическую промышленность США ».
Они утверждали, что «десятки миллионов долларов» были переданы компании Klein Ltd., базирующейся на Бермудских островах, которая затем направила деньги в фонд Sea Change Foundation, который распределил средства между различными НПО.
Очевидно, что экологические группы добились определенного успеха в своих усилиях по борьбе с гидроразрывом пласта. Нью-Йорк, Вашингтон и Мэриленд запретили фрекинг. Калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом в прошлом году был издал указ о запрете гидроразрыва пласта в штате к 2024 году.
Что касается Европы, фрекинг никогда не был по-настоящему популярен.
Письмо Смита-Вебера содержит гораздо больше подробностей, чем я могу здесь привести, так что посмотрите на их письмо сами . Оно не устанавливает вину России, но обеспечивает прочную основу для дальнейшего расследования — если Конгресс и СМИ наконец заинтересуются.
А они как раз могут наконец начать действовать. Учитывая, что Президент России Владимир Путин совершил ужасающее и неоправданное вторжение на Украину, и может возникнуть большой интерес к расследованию зарубежных козней Путина.
Оглядываясь назад, становится все более очевидным, что Путин годами готовился к вторжению на Украину. Доминирование на мировом энергетическом рынке путем тайной работы по ограничению добычи в США было бы огромным переворотом — во многих смыслах.
Вместо этого за последнее десятилетие Соединенные Штаты стали мировым энергетическим центром, производя 18,61 млн баррелей сырой нефти в день в 2020 году по сравнению с 10,50 млн баррелей в день в России, согласно данным Управления энергетической информации США (EIA).
Что касается природного газа, EIA сообщает , что в 2020 году Соединенные Штаты произвели 33,5 триллиона кубических футов, а Россия — 22,5 триллиона кубических футов.
Если бы Россия доминировала в мировом производстве энергии, у Путина было бы больше возможностей показать пальцем на страны, критикующие его вторжение, и лишить своих критиков необходимых нефти и газа. Путин все еще может подавить своих критиков, но энергетическая промышленность США может смягчить удар.
Если демократы и средства массовой информации все еще заинтересованы в обнаружении какого-либо сговора с Россией, возможно, им следует начать с расследования того, действительно ли Россия тайно переводила деньги экологическим неправительственным организациям.
МЕРРИЛЛ МЭТЬЮЗ
01.03.22,
© Грег Нэш
В 2014 году — в том же году, когда Россия аннексировала Крым — тогдашний генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Андерс Фог Расмуссен предупредил, что Россия тайно работает над подрывом производства ископаемого топлива в Европе и США.
Три года спустя, в 2017 году, Reps. Ламар Смит (Р-Техас) и Рэнди Вебер (R-Texas) отправили длинное письмо тогдашнему министру финансов Стивену Мнучину выдвигая аналогичное обвинение. Важно отметить, что в их письме соединились некоторые моменты, подчеркивающие тайные усилия России по финансированию различных экологических организаций, пытавшихся ограничить или положить конец американскому гидроразрыву пласта или гидроразрыву пласта при добыче сланцевого газа и нефти.
СМИ и демократы в основном пожали плечами на эти обвинения. Они были слишком заняты попытками доказать ныне дискредитированный предвыборный сговор между Россией и Трампом, чтобы беспокоиться о более правдоподобном сговоре между Россией и активистами-экологами.
Возможно, вторжение России в Украину заставит этих скептиков пересмотреть обвинения и доказательства и начать новые расследования.
Согласно The Guardian , Расмуссен, который также был бывшим премьер-министром Дании, заявил в ходе презентации перед аналитическим центром в Лондоне: «Я встречал союзников, которые могут сообщить, что Россия в рамках своих изощренных информационных и дезинформационных операций действовала активно с так называемыми неправительственными организациями (НПО) — экологическими организациями, работающими против сланцевого газа — для сохранения зависимости Европы от импортируемого российского газа».
Он отказался сообщить подробности, сказав лишь: «Это моя интерпретация». В пресс-службе НАТО заявили, что эти замечания являются личным мнением Расмуссена, а не официальной политикой НАТО.
Но официальный представитель НАТО сказал The Guardian: «Россия использовала сочетание жесткой и мягкой силы в попытке воссоздать сферу влияния, в том числе посредством кампании дезинформации по многим вопросам, включая энергетику».
В то время как экологические НПО осудили претензии Расмуссена, деньги могут отмываться через различные организации таким образом, что конечный получатель (например, некоммерческая группа экологических активистов) не имеет ни малейшего представления об истинном происхождении финансирования.
И вот тут-то и появляется письмо Смита-Вебера .
В письме отмечается, что бывший госсекретарь Хиллари Клинтон жаловалась в своей речи перед частной аудиторией в 2016 году: «Мы даже противостояли фальшивым экологическим группам, а я большой защитник окружающей среды, но они финансировались русскими…»
Смит и Вебер утверждают, что у российского правительства и «соучастников» была схема, которая «позволяет деньгам, происходящим из других стран, таких как Россия, направляться через подставные компании на Бермудских островах в экологические группы в Соединенных Штатах с целью подорвать энергетическую промышленность США ».
Они утверждали, что «десятки миллионов долларов» были переданы компании Klein Ltd., базирующейся на Бермудских островах, которая затем направила деньги в фонд Sea Change Foundation, который распределил средства между различными НПО.
Очевидно, что экологические группы добились определенного успеха в своих усилиях по борьбе с гидроразрывом пласта. Нью-Йорк, Вашингтон и Мэриленд запретили фрекинг. Калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом в прошлом году был издал указ о запрете гидроразрыва пласта в штате к 2024 году.
Что касается Европы, фрекинг никогда не был по-настоящему популярен.
Письмо Смита-Вебера содержит гораздо больше подробностей, чем я могу здесь привести, так что посмотрите на их письмо сами . Оно не устанавливает вину России, но обеспечивает прочную основу для дальнейшего расследования — если Конгресс и СМИ наконец заинтересуются.
А они как раз могут наконец начать действовать. Учитывая, что Президент России Владимир Путин совершил ужасающее и неоправданное вторжение на Украину, и может возникнуть большой интерес к расследованию зарубежных козней Путина.
Оглядываясь назад, становится все более очевидным, что Путин годами готовился к вторжению на Украину. Доминирование на мировом энергетическом рынке путем тайной работы по ограничению добычи в США было бы огромным переворотом — во многих смыслах.
Вместо этого за последнее десятилетие Соединенные Штаты стали мировым энергетическим центром, производя 18,61 млн баррелей сырой нефти в день в 2020 году по сравнению с 10,50 млн баррелей в день в России, согласно данным Управления энергетической информации США (EIA).
Что касается природного газа, EIA сообщает , что в 2020 году Соединенные Штаты произвели 33,5 триллиона кубических футов, а Россия — 22,5 триллиона кубических футов.
Если бы Россия доминировала в мировом производстве энергии, у Путина было бы больше возможностей показать пальцем на страны, критикующие его вторжение, и лишить своих критиков необходимых нефти и газа. Путин все еще может подавить своих критиков, но энергетическая промышленность США может смягчить удар.
Если демократы и средства массовой информации все еще заинтересованы в обнаружении какого-либо сговора с Россией, возможно, им следует начать с расследования того, действительно ли Россия тайно переводила деньги экологическим неправительственным организациям.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!