Удвоение двойных стандартов — украинский пропагандистский блиц4 марта 2022 г.«Американское население подверглось бомбардировке так же, как и иракское население. Это была война против нас, война лжи, дезинформации и игнорирования истории. Такая война, подавляющая и разрушительная, велась здесь, в США, в то время как война в Персидском заливе велась там». (Говард Зинн, «Власть, история и война», серия брошюр Open Magazine, № 8, 1991, стр. 12)
Какое странное чувство было знать, что показанная крылатая ракета, спускающаяся к аэропорту и взорвавшаяся в огненном шаре, не была запущена американскими или британскими войсками.Миллионы жителей Запада, воспитанные на восхищении высшим зрелищем высокотехнологичной, роботизированной силы, должны были быстро подавить свой трепет перед шоком — это была агрессивная война России , а не «наша». Это не была одобренная оргия разрушения, и ее категорически не следовало праздновать.Перемотка в апрель 2017 года: на видеозаписях запусков крылатых ракет Трампа по целям в Сирии в ответ на совершенно бездоказательные заявления о том, что Сирия только что применила химическое оружие, ведущий MSNBC Брайан Уильямс почувствовал , что начинается песня:«Мы видим эти прекрасные фотографии ночью с палуб этих двух кораблей ВМС США в восточном Средиземноморье — так и хочется процитировать великого Леонарда Коэна: «Я руководствуюсь красотой нашего оружия» — и это прекрасные фотографии. грозного оружия, совершающего для них короткий полет…»То же самое думают редакторы телевидения и газет. Каждый раз, когда США-Великобритания-НАТО начинают агрессивную войну против Ирака, Ливии, Сирии – кого угодно и где угодно – экраны наших телевизоров и первые полосы газет наполняются «красивыми картинками» ракет, сверкающих чистым белым светом с кораблей. Это «Шок и трепет» — мы даже представляем, как наши жертвы «трепещут» перед нашей силой.В 1991 году «белое пламя» нашего роботизированного оружия было «прекрасным», потому что это означало, что «мы» были настолько изощренными, такими цивилизованными, такими сострадательными, что «хирургическим путем» удалялись только дворцы Саддама и правительственные здания, а не люди. Это было убийство в замочную скважину. Национальное достояние BBC Дэвид Димблби купался в лучах славы в прямом эфире:«Разве это не правда, что Америка, благодаря самой точности оружия, которое мы видели, является единственным потенциальным мировым полицейским?» (Цитируется, Джон Пилгер, «Скрытые повестки дня», Vintage, 1998, стр. 45)Сила делает право! Это казалось Димблби реальным, как и многим людям. На самом деле это были фейковые новости. Под 88 500 тоннами бомб, последовавших за началом воздушной кампании 17 января 1991 года, и последовавшей за ней наземной атакой погибли 150 000 иракских военнослужащих и 50 000 мирных жителей. Всего 7% боеприпасов составляли так называемые «умные бомбы».В отличие от этого, на следующее утро после того, как Россия начала агрессивную войну против Украины, первые страницы были покрыты не технологиями, а кровью раненых мирных жителей и обломками разрушенных гражданских зданий. Обзор СМИ BBC объяснил:«На нескольких первых страницах есть фотография украинской женщины — учительницы по имени Елена — с окровавленным лицом и повязками на голове после того, как в результате российского авиаудара был сбит многоквартирный дом.«Ее кровь на его руках», — пишет Daily Mirror; Солнце выбирает тот же заголовок.«Наши» войны не приветствуются такими заголовками, равно как и подобными заголовками BBC :«В картинках: Разрушение и страх, когда война обрушивается на Украину»Страх и разрушения, которые «мы» вызываем, не являются «нашей» целью.Бывший журналист Guardian Джонатан Кук отметил :'Вот это да! Радикальное изменение политики BBC News at Ten. Они взволнованно сообщают, что молодые женщины — сопротивление — изготавливают самодельные бомбы против наступления России. Предположительно, палестинцы, сопротивляющиеся Израилю, теперь могут ожидать аналогичного праздничного освещения от репортеров Би-би-си.Видеорепортаж BBC был озаглавлен:«Украинский конфликт: женщины делают коктейли Молотова, чтобы защитить свой город»Трудно поверить, но текст внизу гласил:«Сара Рейнсфорд из BBC поговорила с группой женщин, которые готовили в парке коктейли Молотова».Все утро 2 марта на домашней странице Би-би-си был изображен гражданский житель Украины, бросающий зажженный коктейль Молотова. Соседний заголовок:«Российские десантники и ракеты атакуют Харьков – Украина»Другими словами, гражданские лица, вооруженные самодельным оружием, столкнулись с хорошо вооруженными элитными войсками. Представьте себе реакцию, если бы в первые дни вторжения BBC опубликовала в заголовках фотографию гражданского лица в Багдаде или Кабуле, героически сопротивляющегося американо-британским войскам.В другой статье BBC на первой полосе спрашивалось:«Вторжение на Украину: являются ли нападения России военными преступлениями?»Ответ «конечно да» – нападение России является хрестоматийным примером «высшего преступления», ведения агрессивной войны. То же самое произошло с вторжением США и Великобритании в 2003 году и оккупацией Ирака. Но, конечно, мысль о том, что такая статья могла появиться в первую неделю того вторжения , совершенно немыслима.Создание пропагандистского акцента27 февраля первые 26 сюжетов на домашней странице BBC были посвящены нападению России на Украину. На сайте Би-би-си даже полдюжины статей об Украине обычно размещаются в верхней части спортивного раздела.28 февраля на сайте Guardian появилась информация о конфликте, за которой последовали 20 дополнительных ссылок на статьи об украинском кризисе. Аналогичная картина наблюдается во всех «основных» средствах массовой информации.Неизбежный результат такого уровня медийной бомбардировки многих людей: Конфликт в Украине — это «наша» война — «Я на стороне Украины!»Политолог Бен Нортон прокомментировал :«Вмешательство России на Украине получило гораздо больше освещения и осуждения всего за 24 часа, чем американо-саудовская война в Йемене с момента ее начала почти 7 лет назад… Поддерживаемые США бомбардировки Саудовской Аравии сейчас являются худшими с 2018 года».Это немаловажно. Нортон добавил :«По оценкам, 377 000 йеменцев погибли в американо-саудовской войне против их страны, и примерно 70% из них — дети в возрасте до 5 лет».Около 15,6 миллиона йеменцев живут в условиях крайней нищеты, а 8,6 миллиона страдают от недоедания. В недавнем отчете Организации Объединенных Наций содержится предупреждение :«Если война в Йемене продолжится до 2030 года, по нашим оценкам, в результате погибнет 1,3 миллиона человек».Более половины боевых самолетов Саудовской Аравии, используемых для бомбардировок Йемена, поставляются Великобританией. Оборудование британского производства включает самолеты Typhoon и Tornado, бомбы Paveway, ракеты Brimstone и Stormshadow, а также кассетные боеприпасы. Кампания против торговли оружием сообщает :«Исследователи на территории обнаружили фрагменты оружия, которые демонстрируют использование оружия британского производства при нападении на гражданские объекты».Несмотря на масштабы катастрофы и явную юридическую и моральную ответственность Великобритании, в 2017 году The Independent сообщила :«Более половины британцев не знают о «забытой войне», которая идет в Йемене, несмотря на поддержку правительством военной коалиции, обвиняемой в убийстве тысяч мирных жителей.«Опрос YouGov, опубликованный эксклюзивно The Independent, показал, что 49% людей знали о продолжающейся в стране гражданской войне, в результате которой погибло более 10 000 человек, еще три миллиона были перемещены, а 14 миллионам пришлось столкнуться с голодом.«Эта цифра была еще ниже для возрастной группы от 18 до 24 лет, где только 37 процентов знали о конфликте в Йемене, поскольку он вступает в третий год кровопролития».«Индепендент» добавил:«По оценкам, по меньшей мере 75 человек ежедневно погибают или получают ранения в результате конфликта, который поставил страну на грань голода, поскольку 14 миллионов человек не имеют стабильного доступа к продовольствию».