Понемножку обо всем
238,453
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 10 мар 2022 15:31:36 |
Гленн Гринвальд - Виктория Нуланд: У Украины есть "биологические исследовательские объекты", опасаясь, что Россия может их захватить часть 2
новая дискуссия Статья 260
Эти совместные биологические исследования США и Украины, конечно, описаны Госдепартаментом самым неугодным образом. Но это снова вызывает вопрос о том, почему США так серьезно обеспокоены тем, что доброкачественные и общие исследования попадают в руки России. Также кажется очень странным, мягко говоря, что Нуланд решила признать и описать "объекты" в ответ на ясный, простой вопрос сенатора. Рубио о том, обладает ли Украина химическим и биологическим оружием. Если эти лаборатории предназначены только для того, чтобы найти лекарство от рака или создать меры безопасности против патогенов, то почему, по мнению Нуланд, это имеет какое-то отношение к программе биологического и химического оружия в Украине?
Неоспоримая реальность заключается в том, что, несмотря на давние международные конвенции, запрещающие разработку биологического оружия, все крупные, мощные страны проводят исследования, которые, по крайней мере, могут быть преобразованы в биологическое оружие. Работы, проводимые под видом “оборонных исследований”, могут, а иногда и есть, легко превращаться в само запрещенное оружие. Напомним, что, по данным ФБР, атаки сибирской язвы 2001 года, терроризировавшие нацию, происходили из США. Ученый-исследователь армии США, доктор Брюс Айвинс, работает в лаборатории исследований инфекционных заболеваний армии США в Форт-Детрике, штат Мэриленд. Утверждалось, что армия "просто” проводила оборонительные исследования, чтобы найти вакцины и другие средства защиты от агрессивной сибирской язвы, но для этого армия должна была создать высокоагрессивные штаммы сибирской язвы, которые Ивинс затем выпустил в качестве оружия.
В 2011 году программа PBS Frontline по этим атакам сибирской язвы объяснила: “В октябре 2001 года микробиолог Университета Северной Аризоны доктор Пол Кейм определил, что сибирская язва, используемая в атаках письмами, была штаммом Эймса, который он назвал ”пугающим", потому что этот конкретный штамм был разработан в правительственных лабораториях США". Выступая на Frontline в 2011 году, доктор Кейм объяснил, почему так тревожно обнаружить, что армия США выращивает такие смертоносные и опасные штаммы в своей лаборатории на территории США:
Мы были удивлены, что это был штамм Эймса. И в то же время это было пугающе, потому что штамм Эймса-это лабораторный штамм, который был разработан армией США как штамм для вакцинации. Мы знали, что он очень вирулентен. На самом деле, именно поэтому армия использовала его, потому что он представлял собой более мощный вызов вакцинам, которые разрабатывались армией США. Это был не просто какой-то случайный тип сибирской язвы, который вы находите в природе; это был лабораторный штамм, и это было очень важно для нас, потому что это был первый намек на то, что это действительно может быть событием биотерроризма.
Этот урок о серьезных опасностях так называемых исследований двойного назначения в области биологического оружия был заново усвоен за последние два года в результате пандемии COVID. Хотя происхождение этого вируса еще не доказано с помощью диспозитивных доказательств (хотя помните, что фактологи сразу заявили, что было окончательно установлено, что он произошел от межвидовой передачи и что любое предположение об утечке в лаборатории было “теорией заговора” только для Белого дома Байдена в середине 2021 года чтобы признать, что они не знали происхождения и заказали расследование, чтобы определить, произошло ли это из-за утечки в лаборатории), несомненно, что Уханьский институт вирусологии манипулировал различными штаммами коронавируса, чтобы сделать их более заразными и смертельными. Оправданием было то, что это необходимо для изучения того, как можно было бы разработать вакцины, но независимо от намерения культивирование опасных биологических штаммов способно убить огромное количество людей. Все это иллюстрирует, что исследования, которые классифицируются как "оборонительные”, могут быть легко превращены, преднамеренно или иным образом, в чрезвычайно разрушительное биологическое оружие.
По крайней мере, удивительное откровение Нуланд еще раз показывает, насколько сильно правительство США вовлечено и в течение многих лет находится в Украине, на той части российской границы, которая, как предупреждали американские чиновники и ученые со всего спектра, является наиболее чувствительной и уязвимой для Москвы. Сама Нуланд, работая на Хиллари Клинтон и Госдепартамент Джона Керри при президенте Обаме, активно участвовала в том, что некоторые называют революцией 2014 года, а другие называют “переворотом”, который привел к смене правительства в Украине с дружественного Москве режима на гораздо более благоприятный для ЕС и Запада. Все это произошло, когда украинская энергетическая компания Burisma платила 50 000 долларов в месяц не сыну украинского чиновника, а сыну Джо Байдена Хантеру: отражение того, кто обладал реальной властью внутри Украины.
Нуланд не только работала на Госдепартаменты Обамы и Байдена, чтобы управлять политикой Украины (и, во многом, самой Украиной), но также была заместителем советника по национальной безопасности вице-президента Дика Чейни, а затем послом президента Буша в НАТО. Она происходит из одной из самых престижных неоконсервативных королевских семей Америки; ее муж Роберт Каган был соучредителем печально известной неоконсервативной группы Project for the New American Century, которая выступала за смену режима в Ираке задолго до 9/11. Именно Каган вместе с либеральной иконой Биллом Кристолом (рядом с нынешним главным редактором The Atlantic Джеффри Голдбергом) был наиболее ответственен за ложь о том, что Саддам работал рука об руку с Аль-Каидой, ложь, которая сыграла ключевую роль в убеждении американцев поверить, что Саддам лично участвовал в планировании 9/11.
То, что такой неоконсерватор, как Нуланд, вызывает восхищение и власть независимо от исхода выборов, показывает, насколько едины и идут рука об руку крылья истеблишмента обеих партий, когда дело касается вопросов войны, милитаризма и внешней политики. Действительно, муж Нуланд, Роберт Каган, дал понять, что неоконсерваторы, скорее всего, поддержат Хиллари Клинтон на посту президента — сделав это в 2014 году, задолго до того, как кто-либо вообразил Трампа ее противником, — основываясь на признании того, что Демократическая партия сейчас более гостеприимна к идеологии неоконсерваторов, чем Республиканская партия, где рос неоизоляционизм Рона Пола, а затем и Трампа.
Вы можете голосовать против неоконов сколько угодно, но они никогда не уходят. Тот факт, что член одной из самых влиятельных семей неоконсерваторов в США годами руководил украинской политикой для США — пройдя путь от Дика Чейни до Хиллари Клинтон и Обамы, а теперь и до Байдена — подчеркивает, насколько мало инакомыслия в Вашингтоне по таким вопросам. Именно обширный опыт Нуланд в обладании властью в Вашингтоне делает ее вчерашнее признание таким поразительным: это то, о чем такие люди, как она, лгут и скрывают, а не признают. Но теперь, когда она это признала, крайне важно, чтобы это откровение не было похоронено и забыто.
Неоспоримая реальность заключается в том, что, несмотря на давние международные конвенции, запрещающие разработку биологического оружия, все крупные, мощные страны проводят исследования, которые, по крайней мере, могут быть преобразованы в биологическое оружие. Работы, проводимые под видом “оборонных исследований”, могут, а иногда и есть, легко превращаться в само запрещенное оружие. Напомним, что, по данным ФБР, атаки сибирской язвы 2001 года, терроризировавшие нацию, происходили из США. Ученый-исследователь армии США, доктор Брюс Айвинс, работает в лаборатории исследований инфекционных заболеваний армии США в Форт-Детрике, штат Мэриленд. Утверждалось, что армия "просто” проводила оборонительные исследования, чтобы найти вакцины и другие средства защиты от агрессивной сибирской язвы, но для этого армия должна была создать высокоагрессивные штаммы сибирской язвы, которые Ивинс затем выпустил в качестве оружия.
В 2011 году программа PBS Frontline по этим атакам сибирской язвы объяснила: “В октябре 2001 года микробиолог Университета Северной Аризоны доктор Пол Кейм определил, что сибирская язва, используемая в атаках письмами, была штаммом Эймса, который он назвал ”пугающим", потому что этот конкретный штамм был разработан в правительственных лабораториях США". Выступая на Frontline в 2011 году, доктор Кейм объяснил, почему так тревожно обнаружить, что армия США выращивает такие смертоносные и опасные штаммы в своей лаборатории на территории США:
Мы были удивлены, что это был штамм Эймса. И в то же время это было пугающе, потому что штамм Эймса-это лабораторный штамм, который был разработан армией США как штамм для вакцинации. Мы знали, что он очень вирулентен. На самом деле, именно поэтому армия использовала его, потому что он представлял собой более мощный вызов вакцинам, которые разрабатывались армией США. Это был не просто какой-то случайный тип сибирской язвы, который вы находите в природе; это был лабораторный штамм, и это было очень важно для нас, потому что это был первый намек на то, что это действительно может быть событием биотерроризма.
Этот урок о серьезных опасностях так называемых исследований двойного назначения в области биологического оружия был заново усвоен за последние два года в результате пандемии COVID. Хотя происхождение этого вируса еще не доказано с помощью диспозитивных доказательств (хотя помните, что фактологи сразу заявили, что было окончательно установлено, что он произошел от межвидовой передачи и что любое предположение об утечке в лаборатории было “теорией заговора” только для Белого дома Байдена в середине 2021 года чтобы признать, что они не знали происхождения и заказали расследование, чтобы определить, произошло ли это из-за утечки в лаборатории), несомненно, что Уханьский институт вирусологии манипулировал различными штаммами коронавируса, чтобы сделать их более заразными и смертельными. Оправданием было то, что это необходимо для изучения того, как можно было бы разработать вакцины, но независимо от намерения культивирование опасных биологических штаммов способно убить огромное количество людей. Все это иллюстрирует, что исследования, которые классифицируются как "оборонительные”, могут быть легко превращены, преднамеренно или иным образом, в чрезвычайно разрушительное биологическое оружие.
Внешняя политика, 2 марта 2022 года.
По крайней мере, удивительное откровение Нуланд еще раз показывает, насколько сильно правительство США вовлечено и в течение многих лет находится в Украине, на той части российской границы, которая, как предупреждали американские чиновники и ученые со всего спектра, является наиболее чувствительной и уязвимой для Москвы. Сама Нуланд, работая на Хиллари Клинтон и Госдепартамент Джона Керри при президенте Обаме, активно участвовала в том, что некоторые называют революцией 2014 года, а другие называют “переворотом”, который привел к смене правительства в Украине с дружественного Москве режима на гораздо более благоприятный для ЕС и Запада. Все это произошло, когда украинская энергетическая компания Burisma платила 50 000 долларов в месяц не сыну украинского чиновника, а сыну Джо Байдена Хантеру: отражение того, кто обладал реальной властью внутри Украины.
Нуланд не только работала на Госдепартаменты Обамы и Байдена, чтобы управлять политикой Украины (и, во многом, самой Украиной), но также была заместителем советника по национальной безопасности вице-президента Дика Чейни, а затем послом президента Буша в НАТО. Она происходит из одной из самых престижных неоконсервативных королевских семей Америки; ее муж Роберт Каган был соучредителем печально известной неоконсервативной группы Project for the New American Century, которая выступала за смену режима в Ираке задолго до 9/11. Именно Каган вместе с либеральной иконой Биллом Кристолом (рядом с нынешним главным редактором The Atlantic Джеффри Голдбергом) был наиболее ответственен за ложь о том, что Саддам работал рука об руку с Аль-Каидой, ложь, которая сыграла ключевую роль в убеждении американцев поверить, что Саддам лично участвовал в планировании 9/11.
То, что такой неоконсерватор, как Нуланд, вызывает восхищение и власть независимо от исхода выборов, показывает, насколько едины и идут рука об руку крылья истеблишмента обеих партий, когда дело касается вопросов войны, милитаризма и внешней политики. Действительно, муж Нуланд, Роберт Каган, дал понять, что неоконсерваторы, скорее всего, поддержат Хиллари Клинтон на посту президента — сделав это в 2014 году, задолго до того, как кто-либо вообразил Трампа ее противником, — основываясь на признании того, что Демократическая партия сейчас более гостеприимна к идеологии неоконсерваторов, чем Республиканская партия, где рос неоизоляционизм Рона Пола, а затем и Трампа.
Вы можете голосовать против неоконов сколько угодно, но они никогда не уходят. Тот факт, что член одной из самых влиятельных семей неоконсерваторов в США годами руководил украинской политикой для США — пройдя путь от Дика Чейни до Хиллари Клинтон и Обамы, а теперь и до Байдена — подчеркивает, насколько мало инакомыслия в Вашингтоне по таким вопросам. Именно обширный опыт Нуланд в обладании властью в Вашингтоне делает ее вчерашнее признание таким поразительным: это то, о чем такие люди, как она, лгут и скрывают, а не признают. Но теперь, когда она это признала, крайне важно, чтобы это откровение не было похоронено и забыто.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!