Понемножку обо всем
233,594
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 11 мар 2022 07:39:07 |
Что, если не Путин просчитался – а просчитался Запад?
новая дискуссия Статья 659
Что, если не Путин просчитался – а просчитался Запад?
Лайонел Барбер
12 марта 2022 года
Общепринятая мудрость диктует, что Владимир Путин "просчитался" в своем вторжении в Украину. Его блицкриг был плохо выполнен. Он оживил альянс НАТО и ЕС и вызвал тяжелые санкции. И он проиграл " информационную войну’ Владимиру Зеленскому, телевизионному комику, ставшему мировым героем.
Но что, если Запад " просчитался’ в чтении намерений Путина? Что, если санкции Запада, наряду с усилением военной помощи Украине и мужественным местным сопротивлением, побудят Путина удвоить усилия? Что, если он решит использовать оружие последней инстанции, ядерное, химическое или биологическое оружие, даже рискуя Третьей мировой войной?
В последнем приступе телефонной дипломатии Эммануэля Макрона Путин был непримирим, настаивая на том, что все российские требования должны быть выполнены. Путин также предупредил, что сопротивление Украины ставит под угрозу ее государственность, жуткое эхо аншлюса Австрии Адольфом Гитлером в 1938 году. Говорят, что Макрон пришел к выводу: "Худшее еще впереди’.
Заманчиво предположить, что Путин блефует. Его действия на сегодняшний день говорят об обратном. Накопление более 150 000 военнослужащих на границах Украины не было тактикой давления, направленной на обеспечение признания Крыма российским, сухопутного моста в "самопровозглашенные республики" Донецка и Луганска или формальной декларации о нейтралитете Украины, которая должна быть одобрена США и Европой. Это была прелюдия к вторжению.
С наступлением на Киев и надвигающейся кровавой городской войной США и Европе нужно хорошенько подумать о своих целях. Как усилить давление на режим Путина через тайные действия и поставки оружия, не прибегая к таким мерам, как бесполетные зоны, которые могут привести к прямому конфликту с Россией. И как тщательно выбирать слова. Подстрекательство Лиз Трасс к развертыванию британских наемников в Украине или призыв американского сенатора Линдси Грэма к убийству Путина вряд ли были обнадеживающими.
Те же холодные расчеты должны применяться и к экономическим санкциям. Со временем они призваны обанкротить военную машину Путина. Запрет Swift, исключающий российские финансовые учреждения из глобальной платежной системы, был важным шагом. Так было принято решение нацелиться на центральный банк России и его валютные резервы в размере 600 миллиардов долларов. Бойкот российской энергетики разрушит цены на нефть и газ, возможно, удалив союзников Москвы в хорошую погоду, таких как Саудовская Аравия и Иран. Но сохранится ли европейская решимость перед лицом заоблачных цен на энергоносители или нормирование?
Выдающие желаемое за действительное считают, что экономические санкции могут привести к политическому взрыву, напоминающему Советский Союз. Они должны вернуться к учебникам истории. Советская империя рухнула после длительного периода упадка и неудачи полусырого реформатора Михаила Горбачева, урок, не упущенный поколением китайских коммунистов или самим Путиным.
В 2019 году Путин сказал мне в интервью в Кремле, что распад СССР был трагедией не только для России, но и для миллионов россиян, оставшихся в соседних республиках, таких как Украина и Казахстан. Он сделает все, чтобы избежать подобного унижения.
Борис Джонсон заявил, что Путин должен потерпеть неудачу. Столкнувшись с отвратительной военной кампанией России, легко сочувствовать настроениям – пока дело не доходит до определения успеха и неудачи. Попытка загнать Путина в угол несет в себе свои опасности. Более мудрым курсом было бы поощрять третью сторону, Китай, играть посредническую роль, а не Запад, скатывающийся в новую холодную войну против двух ведущих автократических держав.
Перемирие – не циничные российские предложения о прекращении огня последних нескольких дней – было бы важным первым шагом. Вторым было бы отучить Путина от его максималистских военных целей Великой России. Третьим, гораздо более сложным шагом будет пересмотр идеи нейтралитета для Украины.
Некоторые скажут, что момент прошел, таково дикое насилие, отмеренное российской артиллерией, собственная националистически-фашистская риторика Путина и пробуждение Украины как нации в состоянии войны. На этом фоне обещание членства в ЕС (в отличие от Нато), восстановление при поддержке Китая, США и ЕС, а также новые соглашения об обычных вооружениях могут стать основой новой архитектуры европейской безопасности.
Альтернатива для России - кровавая оккупационная война, статус парии и сокращающаяся экономика. Путин, возможно, оценил все это и даже больше. Если это так, нам нужны холодные головы, терпение и большая доза реализма, а не принятие желаемого за действительное о смене режима в Москве. Генри Киссинджер, где ты?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!