Энергетический кризис в Америке

Энергетический кризис в Америке
Мэтью Кандрах
01 марта 2022 года

Предупреждающие знаки повсюду. Мы спотыкаемся на пути к энергетическому кризису, который, вероятно, будет гораздо более серьезным и длительным, чем потрясения 1970-х годов. И нет, речь идет не о России или Украине. Речь идет об опасном состоянии электросети США.
Если в ближайшее время не будут приняты меры по решению проблемы надежности энергосистемы, Соединенные Штаты столкнутся с призраком веерных отключений, остановок заводов, потери рабочих мест и роста счетов за электроэнергию. Наша организация недавно выпустила политическое резюме, в котором подчеркивается, насколько ужасна ситуация.
События последних лет показывают, насколько серьезна ситуация. По данным The Wall Street Journal, перебои в работе выросли с менее чем двух десятков крупных сбоев в 2000 году до более чем 180 в 2020 году. Катастрофические отключения, охватившие Техас на неделю в феврале прошлого года, должны были открыть глаза. Теперь предупреждения от регулирующих органов, операторов сетей и коммунальных служб предполагают, что грядет гораздо худшее.
Обойти это невозможно. Национальная система передачи электроэнергии становится все более ненадежной. Стареющая инфраструктура, суровая погода и быстрый поворот от базовой мощности к прерывистой солнечной энергии и ветру - все это способствует. Проблемы цепочки поставок и местное противодействие строительству новых линий электропередач и размещению возобновляемых проектов также превращаются во все более высокие препятствия. Ожидания увеличения спроса, вызванного электромобилями, только усугубляют проблему.
Энергетический переход происходит, но вопрос, который мы должны задать, заключается в том, как мы ответственно справляемся с этим? Становится очевидным, что переход к возобновляемым источникам энергии значительно сложнее и сложнее, чем некоторые полагали. Те, кто хочет закрыть все угольные и газовые заводы, игнорируют тот факт, что ископаемое топливо обеспечивает 60% электроэнергии в Америке. Растет тревога, что бессистемный подход Америки к энергетическому переходу разрушает существующую сеть и надежные генерирующие мощности, которые долгое время поддерживали ее, намного быстрее, чем мы добавляем надежные альтернативы.
Угольные электростанции, в частности, отодвигаются в сторону, когда становится до боли ясно, что опциональность, топливная безопасность и надежность, которые они предлагают сетке, все еще очень необходимы. Если мы будем продолжать в том же духе – отказываться от хорошо работающих электростанций, которые удерживают сеть вместе во время сильной жары и пронизывающего зимнего холода, - мы только усугубим этот кризис нашего собственного изготовления.
Доступность нашего энергоснабжения также висит на волоске. В прошлом году рост угольной электроэнергии на 17% помог защитить потребителей от роста цен на природный газ. Поскольку мы продолжаем разбирать угольный флот, а еще 100 гигаватт угольной мощности, как ожидается, закроются к 2030 году, мы лишаем сеть важного ценового амортизатора, когда цены на природный газ растут. С ростом мирового спроса на газ, ростом экспорта США и российским вторжением в Украину, бросающим волатильность на мировые энергетические рынки, демонтаж топливной опциональности близорук и безрассуден.
Решение Европы отказаться от угля и закрыть большую часть своих атомных электростанций, прежде чем у нее появятся надежные альтернативы, оставило ее во власти импорта российского природного газа и растущих мировых цен на газ. Энергетическая безопасность – сейчас в большей степени, чем после энергетических кризисов 1970 – х годов - требует пристального внимания. Исключительная, бессистемная направленность климатической энергетической политики требует резкого переосмысления.
Остается возможность для перезагрузки энергетической политики – как на государственном, так и на федеральном уровнях – для решения этого кризиса надежности и доступности. Во-первых, мы должны признать необходимость диспетчерского разнообразия топлива и топливной безопасности. Это также должно включать обязательство по увеличению маржи резервных мощностей на рынках электроэнергии вместо того, чтобы позволить им продолжать сокращаться. Поскольку мы сталкиваемся со сложностями энергетического перехода и проблемами, связанными с интеграцией возобновляемых источников энергии и созданием инфраструктуры передачи, нам нужен страховой полис надежности и доступности. Страховка, которую мы можем предоставить, - это признание ценности генерирующих мощностей, которые у нас уже есть, и важности диспетчерского разнообразия топлива. Ответственная навигация по дороге вперед означает создание на плечах наших существующих базовых мощностей, а не разбирать их на части.