Чердачок передела
1,789,801
23,112
|
DeC ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 15:52:39 |
Ирпень
новая дискуссия Дискуссия 331
Начальник полиции Киевской области сообщил Reuters, что один журналист New York Times убит, еще один ранен после обстрелов в городе Ирпень
ОТВЕТЫ (20)
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 15:56:05 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 15:52:39
Вероятнее всего, погибшим является режиссёр-документалист Брент Рено, который известен своими документальными проектами из горячих точек планеты.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 16:21:53 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 15:56:05
Представитель New York Times заявил, что издание в курсе сообщений о гибели на Украине журналиста Рено, но он не работал на издание
Потом окажется что он работал на ЦРУ, например..
|
Commander100 ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 16:42:57 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 16:21:53
Цитата: Телеграм-канал Военный ОсведомительВидео рассказа выжившего журналиста New York Times после расстрела их машины в Ирпене.
Журналист говорит, что они ехали снимать эвакуацию беженцев, пересекли КПП и оттуда в их автомобиль начали стрелять. Чей именно КПП пересекли американские журналисты не говорится.
https://t.me/milinfolive/78625
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 17:05:10 |
Цитата: Телеграм-канал На видео видно⚡️Первые подробности смерти американского журналиста, режиссёра и продюсера Брента Рено на Украине
‘Убит вражеской пулей, попаданием в голову. Пуля вышла через глаз’
Убит от выстрела! Вероятно, работал снайпер. Ирпень, где Рено с коллегой снимали репортаж об эвакуации мирных жителей, находится под контролем ВСУ
https://t.me/navideovidno/41412
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 13 мар 2022 20:42:30 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 16:21:53
Иранцы заявили, что он им известен как сотрудник американской разведки.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 21:03:31 |
Цитата: Nikk1 от 13.03.2022 20:42:30
Ну так что ЦРУ-ника пришили, да еще бандерлоги? Отличная новость. Они там вообще всех мочат... и своих и чужих, территориальная оборона - это наймиты самой смерти...
|
|
чойта? ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 21:57:18 |
Цитата: bushd от 13.03.2022 21:03:31
какие слова, какой слог!!! рагульё ваще мочат всех кто не с ихнего хутора!
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 20:15:29 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 15:56:05
Интересно, а американские негры знают что написано над орлом?
Weiße People
перевод с немецкого американского, ха -ха - белые люди
По оценкам демографов и данным национальных переписей, от 42 до 58 миллионов американцев (17-20% общего их числа) имеют полное или частичное немецкое происхождение (вторая по численности этническая группа США после латиноамериканцев
Все встаёт на свои места
|
|
vladzh ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 20:50:06 |
Цитата: Maphunter от 13.03.2022 20:42:29
Что значит We, the People, т. е. Мы, народ Соединённых Штатов и т. д. Конечно, никакие не Белые люди😁
|
Maphunter ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 20:55:31 |
Цитата: vladzh от 13.03.2022 20:50:06
.. странно, если бы там были Немецкие пассажи.
Ну и в продолжение темы - еще немного интересного чтива.
United states of Zhmerinсa.
АУ4
|
BUR ( Специалист ) |
| 13 мар 2022 21:02:47 |
Цитата: vladzh от 13.03.2022 20:50:06
Ну да, только графика надписи... h - ß (произвосится как С) и t мало отличимо от i
Графика она такая... United State of Жmerinca
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 19:03:21 |
Цитата: Resident1 от 13.03.2022 20:15:29
Нет, не белые. Это - не немецкий текст, а баварско-английский. Weiße Beer - это что, белое пиво? Нет, это баварское пшеничное пиво. Так что это не немецкий, а баварский, и не белый, а пшеничный. На что неназойливо намёкивают и 3 пшеничных колоса рядом с флагом. Казалось бы, что в этом такого, но...
Прочитайте Матфея 13:24—30, 37—43. Это притча о пшенице и плевелах. Из нее следует, что пшеница - угодные Богу христиане, которые будут помогать Христу, а плевела (сорняки)- это ложные христиане, которым позволено "расти" с пшеницей до жатвы. Затем они будут уничтожены.
Вот, что стоит за Weiße People. И, если мне не изменяет склероз культ пшеницы был также одним из основных идеологем германского нацизма и отражал в "художественной форме" расисткое превосходство нации истинных арийцев (именно им отводилась роль пшеничных чистых зерен) и жалкую судьбу прочих унтерменшей.
=====================
Внесена существенная правка там не Weiße People, а We the people . Шрифт готический очень своеобразен. То есть отсылка к ихней Декларации независимости. Значимый для них символ. Но далее - все равно пшеничные колосья (не для красоты же они там нарисованы) есть отсылка к Матфею. То есть - все равно, мы, американские пиплы, есть угодная Богу нация, нация избранная Богом. Там важен не сам текст, а символика. А она - говорит сама за себя тем, для кого символы на государственных докумнтах - не красивые картинки.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 19:18:30 |
Блин, ну сколько можно заниматься историоложством?
???
"We the people of the United States..."
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 19:38:43 |
Цитата: ILPetr от 14.03.2022 19:18:30
Да, похоже здесь Вы правы. Написано такой готикой, что от баварского хрен отличишь. НО... Там всё символы, все к чему-то отсылает. Это как решать ребус. Куда тогда денем пшеничные колосья? Не для красоты же они там нарисованы, не для заполнения пустого места...Да и прочую масонскую символику на ихних деньгах денем?
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 19:51:36 |
Не надо разгадывать ребус. Юридические документы надо читать дословно, с учетом пунктуации и понимать слова в их основном значении.
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 20:33:16 |
Цитата: ILPetr от 14.03.2022 19:51:36
Понятно, слово геральдика Вам незнакомо. Как и то, что для чего она нужна. Для Вас это просто красивые картинки для заполнения пустого фона. А для других, это есть совокупность символов наглядно показывающая цели и задачи государства, размещающая эти символы на документах государственной важности. Без знания языка символов (которые в европейской культуре, в большинстве своем, отсылают к Священному Писанию) Вам будет непонятна, а то и чужда почти вся современная культура. Культура, которая как раз и опирается на этот символизм. Без знания текстов Священного Писания Вы принципиально не поймете текстов русских летописей (а они принципиально отличаются от европейских хроник). Да что летописей, более современного Достоевского Вы читать, точнее - понимать не сможете. Без этих знаний кругозор Ваш - ущербен.
Я всё сказал.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 20:56:56 |
Ой, не надо. "Визитные карточки" европейских домов "там и тогда" разве что пафос могли отобразить. Суть и смысл уже были утрачены. Мещанство во дворянство помчалось лет через 50.
И иначе чем к Священному Писанию в средневековой Европе быть не могло - более ничего не было. Те же античные сочинения возникли уже в самом позднем средневековье, в начале Возрождения. Можно и диалектически - когда традиционная в те времена Церковь полностью утратила авторитет в результате пандемии оспы.
Я пойму текст любой летописи, переведенной на современный язык.
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 21:48:56 |
Цитата: ILPetr от 14.03.2022 20:56:56
1. Гомер с Иллиадой и Генрих Шлиман (с его троянскими кладами) улыбнулись. Ну и Вергилий с Апулеем тоже.
2. Очень самоуверенно. Знаком текст?
Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о пълку Игореве, Игоря Святъславлича! начати же ся тъй песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню.
Ну и канонический перевод (Жуковского):
Не прилично ли будет нам, братия,
Начать древним складом
Печальную повесть о битвах Игоря,
Игоря Святославича!
Начаться же сей песни
По былинам сего времени,
А не по вымыслам Бояновым.
Ну, Вы наверняка с этими текстами знакомы еще со школьной скамьи. Итак, простой вопрос - о чем здесь идет речь? Какая целевая установка здесь декларируется, что есть "былины сего времени"? И как былины сего времени соотносятся, отражены в тексте Слова? Есть ответ? А кто такой Боян? Каково в Слове место свету и тьме, что оно означает? Из головы, в интернеты не заглядывая... Уверен, что понятия не имеете, знаете только, что Слово есть призыв к единению русских княжеств. И не более. А вот всё остальное из Слова проходит мимо Вашего разума.
Вы хоть раз задумывались, что Слово - это не описание похода князя Игоря в половецкие земли, а нравоучительное рассуждение о борьбе света (божественного начала) и его противоположности - тьмы? Что в начале поэмы описывается князь, который отправляется в поход из гордыни и
чтобы получить славу, описывается князь, который находится ужасно далеко от Бога и поэтому он описан во тьме. Но в конце, тот же самый князь больше не таков, а описан образ князя, просветленного солнечным светом, светом мудрости?
И отсюда выходим на ответ, что есть "былины сего времени" и кто есть Боян вещий. Здесь всё просто: первые стихи Слова есть противопоставление христианства язычеству. Хорошим примером употребления мотива мрака в роли доказательства превосходства Нового Завета, но и нового мира, мира после принятия христианства, является следующая цитата из "Слова о законе и благодати":
«Тогда начал мрак идольский от нас отходить, и заря благоверия явилась. Тогда тьма бесослужения сгинула, и слово евангельское землю нашу осияло.»
Автор называет мраком идольским язычество, мир до крещения, мир до появления Христа и благодати и таким образом дает читателю понять, что Русь спаслась с появлением Христа и христианства.
Вы хоть раз о таком задумывались??? Или полагали, что Слово есть описание вульгарной войнушки с соседями местечкового князька?
===============
Опять закончил. Здесь это оффтоп лютейший.