Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,836,814
45,959
|
753 ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2009 21:57:22 |
Тред №162243
новая дискуссия Дискуссия 216
Соглашусь с wellx.
У него есть неточности, но в целом, считаю, что он прав.
К репрессиям надо подходить не со стороны Сталина, или его "жертв", а со стороны партийного института чисток того времени.
О том, что партийные чистки были особым институтом партии мало кто знает.
Что дала первая чистка партии? "Чистка партии показала сведение местных и личных счетов на местах." (Ленин 1921 год).
В том же году прошёл очень значимый для страны 10 съезд партии. Он постановил о запрете всех левых партий, кроме РКПб, а так же запретил все внутрипартийные фракции и группировки в самой партии. Съезд провозгласил призыв к единству партии.
Те члены партии, которые нарушили бы это решение съезда, выгонялись бы из партии, или привлекались к ответственности (уголовной или административной).
---------------------------------
Однако после смерти Ленина стали образовываться оппозиционные группировки внутри партии, вопреки решению съезда. В партии шла ожесточенная внутрипартийная борьба. Достаточно прочитать документы и литературу самой оппозиции, что бы в этом убедиться. Сталина, уже в начале 20х годов, почти вся оппозиция, называла либо тираном, либо узурпатором.
Не надо забывать, что помимо ожесточенной борьбы и взаимной ненависти в самой партии (хотя, для ясности скажу, что сама борьба занимала не все 100% работы и жизни партии), продолжали работать институты чисток. Буржуазный НЭП не был принят партией (отсюда и шла ожесточенная борьба за правильную линию и тактику партии в стране).....
Это я все перечислил до начала репрессий 1937-39 годов. Партия и Сталин прекрасно знали, кто враг в партии, а кто её друг. Потому, что существовали партийные и товарищеские суды, институт чисток, возглавляемый ЦКК (центральной контрольной комиссией), были съезды и партийные заседания. Все прекрасно всё знали и понимали.
----------------------------
Вот роковой выстрел в Кирова и спустил спусковой крючок репрессий в партии, а значит и по всей стране. Появились чрезвычайные законы с чрезвычайными полномочиями и т.д. поехало.
Я не вижу в этом ничего ужасного, это был естественный ход развития событий. Ибо по другому и быть не могло.
У него есть неточности, но в целом, считаю, что он прав.
К репрессиям надо подходить не со стороны Сталина, или его "жертв", а со стороны партийного института чисток того времени.
О том, что партийные чистки были особым институтом партии мало кто знает.
Что дала первая чистка партии? "Чистка партии показала сведение местных и личных счетов на местах." (Ленин 1921 год).
В том же году прошёл очень значимый для страны 10 съезд партии. Он постановил о запрете всех левых партий, кроме РКПб, а так же запретил все внутрипартийные фракции и группировки в самой партии. Съезд провозгласил призыв к единству партии.
Те члены партии, которые нарушили бы это решение съезда, выгонялись бы из партии, или привлекались к ответственности (уголовной или административной).
---------------------------------
Однако после смерти Ленина стали образовываться оппозиционные группировки внутри партии, вопреки решению съезда. В партии шла ожесточенная внутрипартийная борьба. Достаточно прочитать документы и литературу самой оппозиции, что бы в этом убедиться. Сталина, уже в начале 20х годов, почти вся оппозиция, называла либо тираном, либо узурпатором.
Не надо забывать, что помимо ожесточенной борьбы и взаимной ненависти в самой партии (хотя, для ясности скажу, что сама борьба занимала не все 100% работы и жизни партии), продолжали работать институты чисток. Буржуазный НЭП не был принят партией (отсюда и шла ожесточенная борьба за правильную линию и тактику партии в стране).....
Это я все перечислил до начала репрессий 1937-39 годов. Партия и Сталин прекрасно знали, кто враг в партии, а кто её друг. Потому, что существовали партийные и товарищеские суды, институт чисток, возглавляемый ЦКК (центральной контрольной комиссией), были съезды и партийные заседания. Все прекрасно всё знали и понимали.
----------------------------
Вот роковой выстрел в Кирова и спустил спусковой крючок репрессий в партии, а значит и по всей стране. Появились чрезвычайные законы с чрезвычайными полномочиями и т.д. поехало.
Я не вижу в этом ничего ужасного, это был естественный ход развития событий. Ибо по другому и быть не могло.
ОТВЕТЫ (2)
|
wellx ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2009 22:48:24 |
Цитата: 753 от 05.11.2009 21:57:22
Не в оправдание или поспорить, просто маленький штрих про выгодность навешивания ярлыков: Познер vs Гордон. Гордон позволил высказаться не в плюс, а просто нейтрально про Берию. Тут же получил от Познера насчет : как? вы сомневаетесь, что он баб в машину свою таскал и .. да я сам знал одну женщину , которая ... и т.д. Правда , к чести Гордона , его не особо это тронуло, но факт налицо: через демонизацию Берии напрочь отрицается сама попытка посмотреть на его крайне полезные действия на благо СССР (атомный проект, космический, эвакуация промышленности летом-осенью 41го, оборона Сев.Кавказа в 42м и т.д.). Так и со Сталиным: зачем вникать про то как он сделал "было время, и цены снижали" , а в ео финансовой политике, ИМХО, очень много полезного и для сегодняшнего дня есть. Но зачем? О чем можно говорить ,если он "миллионы замучил".
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2009 23:31:55 |
Цитата: wellx от 05.11.2009 22:48:24
Действительно, не о чем.
Это покаяние России, или самоедство - достало уже. И главное, нет гордости за страну!
Только и слышим.
Этому пустили пулю в живот, того расстреляли в подвале, другого утопили в проруби, четвертый был германский шпион, пятый замучил "миллионы", шестой был "волюнтарист", седьмой привел страну в "застой", восьмой всё "развалил", девятый всё "пропил", десятый....
Не история страны, а проскрипционный список какой-то. Куда там, Шекспиру с его трагедиями :)