Сравниваем танки
21,829,792 47,910
 

  Свой ( Слушатель )
16 мар 2022 02:43:32

Джавелины

новая дискуссия Дискуссия  284

Меня тут один вопрос сильно мучает.
А "Джавелины" для нормальных боевых действий вообще пригодны?
Вот возьмем, к примеру, Украину. По факту, шансов встретить вражеский танк  у наступающей армии практически нет. Штучные счастливчики либо надежно стоят без топлива, либо выбиваются авиацией при попытке пошевелиться. И главный противник пехоты – это всякого рода пулеметные точки.
Из РПГ я в ДОТ хоть из бетонных блоков, хоть из мешков с песком засандалить могу, причем успешно – там бронепробиваемость по бетону, помнится, около метра. Из "Корнета" – могу, причем очень издалека.
А вот из "Джавелина" – как?
Он же вроде как "крышебой"? Будет делать перед пулеметным гнездом горку и втемяшиваться головой в стену?
  • +0.23 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  АнКор ( Слушатель )
16 мар 2022 05:15:18

У Джавелина два профиля полета. Ни в одном из них он не делает горку перед целью
1) поднимается до определенной высоты, летит на ней и затем пикирует
2) поднимается на небольшую высоту и летит с пологим снижением
  • +0.87 / 23
  • АУ
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
16 мар 2022 05:25:01

Скорее всего, "Джава" в ДОТ/ДЗОТ вообще не попадёт, потому, как тепловой контраст цели незначителен. 
Для этих нужд, у пендосов есть многоцелевой гранатомёт M141 Bunker Defeat Munition, некоторое количество их, кстати, было передано салофитамтм в рамках военной помощи.
200мм бетона, или 2 метра мешков с песком, такое пробитие обещано...
  • +0.82 / 19
  • АУ
 
  basilevs ( Слушатель )
16 мар 2022 14:25:00


Судя по тому, что на последних видео и фото оттуда я на наших танках "индийских балдахинов" не вижу - не особо пригодны.

И натрофеили наши их там в результате в таком количестве, что впору учебные стрельбы на полигонах устраивать. Но при этом никаких позывов к копированию или создания аналога этой вундервафли - не слышно от слова совсем.

Вывод - узко специализированное чисто противотанковое средство, к тому же сомнительной реальной эффективности.
  • +0.32 / 15
  • АУ
 
 
  Steelmaker ( Слушатель )
17 мар 2022 00:04:14

Есть мнение Укров цитата из телеги:
"NLAW - е**ная ***ня для пацифистов, стабильно один из трёх - отказ, остальные бьют в МТО вместо башни. Если попадают." 
Прошу прощение за мат 😐
  • +0.59 / 16
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
17 мар 2022 06:04:28

Мдя, идиоты.. Башня куда сильнее защищена в сравнении с корпусом на соответствующих углах.
Выдавая папуасам что-то сложнее дубинки, запад сильно переоценивает их мыслительные способности.
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
17 мар 2022 06:23:27

 Они конечно не гении, но они исходят из реалий что остановленный танк вполне может уничтожить тех кто его остановил. И даже в случае оставления танка экипажем повреждённый танк вполне можно отремонтировать. Так что  эффективность заморских "подарков" они оценивают вполне адекватно
  • +0.40 / 11
  • АУ
 
 
 
  part_ya ( Практикант )
18 мар 2022 06:19:35

Так им же просрочку передали вместо утилизации.
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  KB ( Слушатель )
18 мар 2022 10:59:25

Но стоимость железа к долгу 404 таки добавили. С учетом транспортировки.
  • +0.35 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 мар 2022 17:30:55

Интересно, а кто за них платить теперь будет?Непонимающий
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  negr ( Слушатель )
21 мар 2022 23:55:24

 писали, там нужно батарею подзаряжать надо периодически
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  mofack ( Слушатель )
22 мар 2022 07:36:24

там не аккумулятор а именно батарея. первичный источник тока. примерно 10 лет работает. я в своей отрасли машинопользования с такими имел дело. как раз примерно 10 лет и работают, а далее приборы на них начинают чудить. вот и здесь через раз работают.
  • +0.33 / 10
  • АУ
 
<< Бразилия
Все железнодорожные ветки >>