План «Лиоте» и ставка на молодёжь: как работали центры идеологических диверсий?

Предлагаем вниманию наших читателей интервью бывшего начальника Управления по защите конституционного строя, генерал-майора КГБ СССР в отставке Валерия Павловича Воротникова.
– Валерий Павлович, когда и в связи с чем западные спецслужбы изменили свою тактику борьбы с СССР, уйдя от простого шпионажа, сделав ставку на развал не только нашей страны, но и всего социалистического содружества при помощи идеологических центров, холодной войны, промывания мозгов, как жителям СССР, так и странам всей Восточной Европы?
– Основная битва на полях холодной войны в то время шла на поле идеологий, поскольку социализм, или наступающий коммунизм начинал побеждать капитализм в этой войне. И в связи с этим начинала складываться система обеспечивающих идеологий, но для нас главным противником оставались Соединённые Штаты Америки. У них было много средств, и они сумели купить самые лучшие умы, которые были на нашей планете в тот период. Также к ним подключилась и мощная английская школа, и в результате совместной работы они сумели создать мощный работающий план по перелому в ходе боев в идеологической войне, в которой наша страна пока ещё побеждала. Поскольку коммунизм, как теория, давал хорошие основания и надежды на победу его идеалов.
– Если я не ошибаюсь, Вы имеете в виду события 1947 года, когда в Великобритании, в Фултоне, премьер-министр У. Черчилль произнес свою речь и призвал весь западный мир к крестовому походу против надвигающейся угрозы коммунизма, чтобы уничтожить его любым способом? После этого Великобритания и США стали проводить на международной арене резкую антисоветскую политику?
– Был такой английский теоретик Лиоте, который и создал план своего имени, как его стали называть план «Лиоте», который в очень скором времени завоевал полный авторитет на стороне стран капитализма. Все враги социализма поняли, что им надо углубиться в практическую теорию в борьбе с коммунистическими идеями.
Практическая почва плана «Лиоте» заключена была в том, что необходимо выбить из голов у людей, населяющих это мир любое желание заниматься развитием и осуществлением на практике коммунистической идеологии. И надо повернуть сознание людей, особенно живущих в странах социализма, на самые низменные желания, а значит для этого необходимо воздействовать на саму идеологию их главного противника – СССР.
Если переводить это на чисто военную терминологию, можно было бы сказать, что надо было воспитывать предателей из солдат противостоящей им армии, граждан нашей и других стран социалистического содружества. Кстати, представители фашистских идеологических кругов и спецгрупп во время Великой Отечественной Войны весьма удачно использовали этот метод воздействия на противника, массово забрасывая на место расположения наших войск подрывную литературу и листовки с призывами, чтобы граждане СССР быстрее прекращали сопротивление, сдавались им в плен и становились предателями своей родины.
Для нас в этой беседе главным вопросом остается план борьбы с коммунизмом «Лиоте». Этот план работал достаточно длительное время. С точки зрения его разработчиков, план «Лиоте» был очень продуктивный. Главной задачей было найти у людей инстинкты, которые сработают, и они правильно делали упор на биологическую сущность людей, над которыми работали. Биологическая сущность заключается в том, что легче всего человека переманить «пряником» – недаром еще римляне из прошлой эры, при завоевании земель своей армией применяли к завоеванным ими народам политику «кнута и пряника». Если применять к человеку только кнут, то это не срабатывает. А вот сказать ему, давай ты сделай то-то, и ты жить будешь, как в раю, и если говорить об этом красиво, учитывая привязанность человека к православию, а православие, как известно, обещало тем людям, которые выполняют пожелания руководства церкви, его иерархов, земной рай. И соответственно план «Лиоте», учитывал все особенности той аудитории, на которую он и был направлен.

– На какую же часть населения стран социалистического содружества он был направлен, и как он мог действовать на разные слои и группы населения этих стран?
– У молодёжи в 15-16 лет, в период взросления, актуальным становятся вопросы полового созревания. Если молодежь не получала достаточного ответа в семье или в школе по этой проблеме, так как социализм был достаточно закрытым обществом, и в нём не поощряла активная работа по половому воспитанию, то это делала или улица, или их подбрасывали из-за рубежа в виде специальной литературы, фильмов, которые специально создавали, и старались внедрить на территорию нашей страны. Иногда это получалось успешно.
– А как делалось технически? Могли в нашу страну и в другие страны, куда шел заброс этой продукции, завозить ее курьеры в лице дипломатов капиталистических стран, которые не досматривались на таможне СССР, поскольку ехали по дипломатическому паспорту?
– Нет, курьеров использовать здесь невозможно. Надо, чтобы люди, создающее соответствующее кино, в социалистических странах были определёнными проводниками, апологетами этого. Так как в СССР это было сложнее делать, старались активно использовать наших друзей в социалистических странах.
– В своё время председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов задал вопрос делавшему ему доклад начальнику Аналитического Управления ПГУ Н.С. Леонову: «Почему в Венгрии и Чехословакии произошли события 1956-1968 годов и откуда же в Польше, если они наши союзники, идущие по пути развития коммунизма, могло взяться политическое движение «Солидарность», угрожающее Варшавскому договору о целостности Социалистического Содружества?». Это происходит потому, что высшее руководство КПСС, начиная с 1953 года, после смерти Сталина, заняты только одним – борьбой за власть в нашей стране, ответил Леонов. И там в упор не видят, что странам Восточной Европы по их менталитету и духу ближе западный образ жизни. А партийное руководство этих стран закрыло глаза, и негласно поощряет образование в странах Социалистического Содружества первые ростки капитализма, в виде появляющегося там кооперативного движения, которые уже имеют тесные и не только торговые взаимоотношения с Западом!»
– Это не было открытием Николая Сергеевича Леонова, это естественный логический вывод из обстановки, когда человек начинает задумываться, а в то время, о котором у нас с Вами идет речь, Леонов занимался аналитической работой.
Видимо, до него дошло, что идеология меняется, хотя в нашей стране она стоит незыблемо, в связи с тем, что мы считали, что коммунистическая идеология самая прочная и верная. И у нас, как мы тогда говорилось, «ревизия» в партии осуждалась, как и те, кто что-то в ней хотел изменить.
А Запад находился в наступлении, поэтому они и в средствах никогда не стеснялись, и методом различных проб и ошибок, они находили такие слабые места в сознании людей из разных социальных групп в странах Социалистического Содружества и очень активно это использовали.
– …При этом они использовали для внедрения в жизнь плана директора ЦРУ А. Даллеса, писавшего в своём дневнике о методах промыва мозгов и деградации молодёжи социалистических стран и особенно СССР.
– Для этого применялись средства политического и идейного проникновения, в том числе, средства массовой информации, телевидение и кино, которое было даже в чем-то лучше, чем телевидение. На экране американские красивые раскрепощённые актеры и актрисы показывали красивую жизнь. Недаром эти фильмы появились на Западе в тот период, а потом показывать их стало просто традицией. Они собирали миллионные аудитории и соответственно такие же доходы от их проката.
– Получается, что и «Голливуд» с другими европейскими киностудиями сыграл свою негативную роль в деле разложения молодежи нашей страны и других стран социалистической ориентации?
– Учитывалось, что молодежь более восприимчива ко всякого рода новациям. Если говорить о том, что та идеология, которой придерживаются взрослые, для детей это уже идеология старшего поколения, равносильный полному и неприемлемому для их поколения консерватизму. Все, что старшие люди проповедуют, для молодежи неприемлемо, поэтому центры идеологической войны в разных странах социализма делали свою ставку на молодежь.
…Если вернуться к моим впечатлениям от контактов в Чехословакии в 1967-1968 гг., там тоже возникало противостояние консерваторов и молодого поколения. Новые деятели, даже из ЧСМ подвергали сомнению то, что было свято для их отцов. Молодые придут на замену старым идеологом своей страны, и внесут в ее идеологию новое веяние.
– Значит, на отторжение идей социалистической и коммунистической направленности нашей страны определенной части молодежи в странах Социалистического Содружества Запад, и в первую очередь США, могли прекрасно играть через подброску ей из Центров идеологических диверсий разных негативных мнений об СССР и идеалах коммунизма, в свою политическую пользу? Ведь, по мнению того же А. Даллеса, главная задача при любом виде работы ЦРУ во вражеской стране – найти себе союзников, а в момент идеологического столкновения, это уже сверхзадача, особенно в окружении руководства стран Восточной Европы, поскольку, оставшись без союзников, СССР рухнет сам, оставшись в изоляции!
– Всё верно. То, что Вы перечислили, и было заложено в основание плана «Лиоте». Нельзя же сказать, что он написал эти тезисы и все обрадовались, все руководители этих стран, которые хотели занять первое в мире место по влиянию, начали его осуществлять. Они на этот план посмотрели сначала с сомнением, а когда начали изучать те вопросы, которые в нем были задействованы, то поняли, что в предложениях, изложенных в плане «Лиоте», есть какая-то полезная сущность. И они начали развивать и внедрять в дело изложенные в нем предложения. Они сделали, в первую очередь, упор на молодёжь, ведь старики революций не совершают, ее совершает молодёжь, старики должны были подготовить ситуацию для возникновения контрреволюционного восстания.
– Значит, А. Дубчек, руководитель ЧССР, а затем и лидер «реформаторского» движения в Чехии, в 1968 году и подготовил ситуацию, когда советская армия СССР была вынуждена прийти на помощь той части ЦК КПЧ, которая осталась верна идеалам коммунизма, и просила у руководства СССР оказать интернациональную помощь Чехословакии?
– Да, А. Дубчек воспринял ревизионизм, как нормальную, лично для него, идеологию, которая поможет ему удержать власть и стать для всех чехов вождём. Это очень часто использовалось сотрудниками ЦРУ и Госдепа США в таких сражениях во время холодной войны и в странах, где находились люди, которые хотели занять высокий пост, а таланта и опыта для этого у этих людей не хватало.
По этой причине такие лидеры шли по сути дела на идейное предательство, предательство тех идей, на которых они и были воспитаны, на которых строится идеология того или иного государства.
– Значит и премьера Венгрии Имре Надя, и Иосифа Броз Тито, лидера Югославии, можно отнести к предателям идеологий, на которых они воспитывались?
– В каждом случае имеются разные причины, почему человек шёл прямо, а потом вдруг свернул в сторону. Про некоторых людей в таком случае говорят, что он оступился, тоже бывает, его нога попала в какую-то яму, и он оступился и захромал. Это такое мягкое объяснение того, что происходит с некоторыми признанными вождями своих стран. Если говорить про Югославию и про Тито, то здесь необходимо учитывать, что он к тому времени, когда начались все эти явления, о которых мы с Вами говорим, и попытки со стороны разных капиталистических государств повернуть развитие Югославии в другую сторону, уже был сложившимся руководителем, и любое отступление для него казалось невозможным…
– Получается, конкретная идеологическая диверсия – оттянуть от СССР его весьма весомого союзника?
– Да, конечно. Это легко сказать, да трудно сделать, для такой работы закладывается идеология организаций. Сказать, что вот это для Югославии и её народа плохо, надо вам делать по-другому, народ этому не поверит, более того, это будет признаком того, что раз этот хороший человек так говорит, значит, мы не должны его слушать. А если это скажет вождь, с которым народ в боях был под его руководством, ведь Иосиф Броз Тито возглавлял партизанское движение, когда Югославия была оккупирована немецко-фашистскими войсками – вот за ним народ пойдет.
– Выходит, что руководители центров идеологических диверсий под руководством ЦРУ и Госдепа США, проводя свои диверсии идеологического характера, рассчитывали, на кого надо поставить, чтобы за ним пошел народ той или иной страны социалистического содружества?
– У американцев, когда они создавали центры идеологических диверсий, были богатые возможности. И они всё это свое богатство бросили на алтарь воспитания и подготовки талантливых агитаторов, так будем их называть. Люди, которые были завербованы в агитаторы, могли повернуть вспять вообще развитие всего капиталистического лагеря, если бы они этого захотели. Буквально через год все руководители капиталистических стран сделали бы заявления, что они преобразуют свои государства в социалистические. И социализм бы стал преобладающей идеологией в мире....

По ссылке на полную статью

Ссылка