Понемножку обо всем
238,590
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 13:33:33 |
Эксперт: Китай использовал ”беспрецедентную откровенность", чтобы указать на нынешнее затруднительное положение китайско-американских отношений часть 2
новая дискуссия Статья 161
Китай использовал ”беспрецедентную откровенность", чтобы указать на нынешнее затруднительное положение китайско-американских отношений
Согласно пресс-релизу, опубликованному агентством Синьхуа, китайские лидеры ясно дали понять во время разговора, что прямая причина нынешних проблем между Китаем и Соединенными Штатами заключается в том, что некоторые люди на американской стороне не реализовали важный консенсус, достигнутый главами государств двух стран, и не воплотили слова Байдена в жизнь. Американская сторона неправильно истолковала и неверно оценила стратегические намерения Китая.
Заявление Китая привлекло внимание американских СМИ. Согласно анализу The Wall Street Journal, заявление Китая стало выражением недовольства недавним заявлением администрации Байдена о том, что “Китай готов оказать военную помощь России”.
В интервью изданию Observer У Синьбо не согласился с этим, полагая, что это неверное прочтение позиции Китая иностранными СМИ. Он сказал, что причина, по которой The Wall Street Journal сделала такую интерпретацию, может заключаться в том, что уровень понимания недостаточен, а может быть, и намеренно.
У Синьбо сказал, что вышеупомянутые заявления редко появляются в дипломатических случаях. На этот раз он появился в официальном пресс-релизе, в котором говорилось, что Китай обыграл дипломатическую команду Байдена с “беспрецедентной откровенностью” во время разговора, выразив недовольство неспособностью команды Байдена реализовать консенсус между двумя странами по Тайваню и другим вопросам.
В ноябре прошлого года главы государств Китая и США в ходе видеоконференции достигли важного консенсуса о “четырех разных намерениях” - Соединенные Штаты не стремятся вести с Китаем “новую холодную войну”, не стремятся изменить китайскую систему, не стремятся противостоять Китаю путем укрепления союзнических отношений, не поддерживают “независимость Тайваня” и не намерены конфликтовать с Китаем.
У Синьбо сказал, что с тех пор члены команды Байдена по-прежнему проявляют мало интереса к улучшению китайско-американских отношений. Они по-прежнему считают, что Китай должен всесторонне бросить вызов Соединенным Штатам и существующей международной системе. Все, что им нужно делать в течение всего времени, - это сдерживать и подавлять Китай.На этот раз Китай также говорит Байдену, что он использовал неподходящих людей в управлении китайско-американскими отношениями. Ву Синьбо особо упомянул недавние действия некоторых американских политиков по “использованию Тайваня для контроля над Китаем”.
Ли Хайдун, эксперт по американской проблематике Школы иностранных дел, также считает, что в китайском пресс-релизе четко сказано, что китайско-американские отношения в настоящее время находятся в сложной ситуации, и ответственность лежит на американской стороне. Причина в том, что Соединенные Штаты предприняли некоторые опасные действия, чтобы поощрять и потворствовать “независимости Тайваня” в тайваньском вопросе. Это включает в себя недавние частые визиты некоторых американских официальных лиц на Тайвань, попытки интегрировать тайваньские власти в систему Организации Объединенных Наций, продажу оружия Тайваню, поощрение тайваньских властей к участию в горячих международных делах с участием Соединенных Штатов и даже украинский кризис. Это, несомненно, противоречит собственному обязательству Соединенных Штатов “четыре к одному” в отношении Китая только в ноябре прошлого года.
Белый дом: Байден не выдвигал конкретных требований к Китаю
Звонок между главами государств Китая и США совпал с эскалацией конфликта между Россией и Украиной, который привлек внимание мировой общественности. Основные западные СМИ и связанные с ними эксперты, такие как Национальное общественное радио (NPR), The Wall Street Journal и Британская телерадиовещательная корпорация (BBC), немедленно проследили и интерпретировали содержание видеовызова один за другим.
Американский чиновник сообщил журналистам, что в ходе телефонного разговора Байден изложил Китаю единый ответ США и их союзников на военные действия России во время телефонного разговора, включая осуждение, экономические санкции и постепенный уход западных компаний с российского рынка. Один из чиновников описал разговор как “прямой”, “предметный”, “подробный” и “откровенный”.
По сравнению с пресс - релизом Агентства Синьхуа, протокол встречи, опубликованный Белым домом, был относительно кратким. Было написано, что Байден описал Китаю “воздействие и последствия”, с которыми столкнется Китай, если окажет России материальную поддержку во время ее “варварских нападений на украинские города и мирных жителей”.
Однако американские официальные лица настаивали на том, что Байден не выдвигал конкретных требований к Китаю, а лишь намекал на ставки. Пресс-секретарь Белого дома Псаки также заявила на пресс-конференции 17-го числа, что все зависит от Китая.
В связи с этим Би-би-си заявила, что отношение США к украинскому вопросу отличается от прошлого, демонстрируя тенденцию ценить мнения союзников и “сближать иностранное влияние” - так называемое “искусство смирения” (art of humility). В частности, что касается звонка между главами государств Китая и США, то Би-би-си считает, что этот “двухчасовой диалог двух сверхдержав” может еще больше доказать, что Соединенным Штатам в одиночку трудно остановить российско-украинский конфликт, а Соединенные Штаты имеют ограниченное влияние на Китай. Точно так же некоторые эксперты по международным делам заявили The Wall Street Journal, что это показывает, что давление США не возымело эффекта.
В ответ Китай выразил свое отношение: именно простые люди страдают от применения всесторонних и неизбирательных санкций; “пощечина без пощечины” и “трагедию надо прекратить”... Китайские лидеры подчеркнули, что крайне важно продолжить диалог и переговоры и положить конец войне как можно скорее прекратите огонь и прекратите боевые действия. Долгосрочное решение заключается в том, чтобы великие державы уважали друг друга, отказались от мышления времен холодной войны, не вступали в лагерную конфронтацию и постепенно выстраивали сбалансированную, эффективную и устойчивую архитектуру глобальной и региональной безопасности.
Согласно пресс-релизу, опубликованному агентством Синьхуа, китайские лидеры ясно дали понять во время разговора, что прямая причина нынешних проблем между Китаем и Соединенными Штатами заключается в том, что некоторые люди на американской стороне не реализовали важный консенсус, достигнутый главами государств двух стран, и не воплотили слова Байдена в жизнь. Американская сторона неправильно истолковала и неверно оценила стратегические намерения Китая.
Заявление Китая привлекло внимание американских СМИ. Согласно анализу The Wall Street Journal, заявление Китая стало выражением недовольства недавним заявлением администрации Байдена о том, что “Китай готов оказать военную помощь России”.
В интервью изданию Observer У Синьбо не согласился с этим, полагая, что это неверное прочтение позиции Китая иностранными СМИ. Он сказал, что причина, по которой The Wall Street Journal сделала такую интерпретацию, может заключаться в том, что уровень понимания недостаточен, а может быть, и намеренно.
У Синьбо сказал, что вышеупомянутые заявления редко появляются в дипломатических случаях. На этот раз он появился в официальном пресс-релизе, в котором говорилось, что Китай обыграл дипломатическую команду Байдена с “беспрецедентной откровенностью” во время разговора, выразив недовольство неспособностью команды Байдена реализовать консенсус между двумя странами по Тайваню и другим вопросам.
В ноябре прошлого года главы государств Китая и США в ходе видеоконференции достигли важного консенсуса о “четырех разных намерениях” - Соединенные Штаты не стремятся вести с Китаем “новую холодную войну”, не стремятся изменить китайскую систему, не стремятся противостоять Китаю путем укрепления союзнических отношений, не поддерживают “независимость Тайваня” и не намерены конфликтовать с Китаем.
У Синьбо сказал, что с тех пор члены команды Байдена по-прежнему проявляют мало интереса к улучшению китайско-американских отношений. Они по-прежнему считают, что Китай должен всесторонне бросить вызов Соединенным Штатам и существующей международной системе. Все, что им нужно делать в течение всего времени, - это сдерживать и подавлять Китай.На этот раз Китай также говорит Байдену, что он использовал неподходящих людей в управлении китайско-американскими отношениями. Ву Синьбо особо упомянул недавние действия некоторых американских политиков по “использованию Тайваня для контроля над Китаем”.
Ли Хайдун, эксперт по американской проблематике Школы иностранных дел, также считает, что в китайском пресс-релизе четко сказано, что китайско-американские отношения в настоящее время находятся в сложной ситуации, и ответственность лежит на американской стороне. Причина в том, что Соединенные Штаты предприняли некоторые опасные действия, чтобы поощрять и потворствовать “независимости Тайваня” в тайваньском вопросе. Это включает в себя недавние частые визиты некоторых американских официальных лиц на Тайвань, попытки интегрировать тайваньские власти в систему Организации Объединенных Наций, продажу оружия Тайваню, поощрение тайваньских властей к участию в горячих международных делах с участием Соединенных Штатов и даже украинский кризис. Это, несомненно, противоречит собственному обязательству Соединенных Штатов “четыре к одному” в отношении Китая только в ноябре прошлого года.
Белый дом: Байден не выдвигал конкретных требований к Китаю
Звонок между главами государств Китая и США совпал с эскалацией конфликта между Россией и Украиной, который привлек внимание мировой общественности. Основные западные СМИ и связанные с ними эксперты, такие как Национальное общественное радио (NPR), The Wall Street Journal и Британская телерадиовещательная корпорация (BBC), немедленно проследили и интерпретировали содержание видеовызова один за другим.
Американский чиновник сообщил журналистам, что в ходе телефонного разговора Байден изложил Китаю единый ответ США и их союзников на военные действия России во время телефонного разговора, включая осуждение, экономические санкции и постепенный уход западных компаний с российского рынка. Один из чиновников описал разговор как “прямой”, “предметный”, “подробный” и “откровенный”.
По сравнению с пресс - релизом Агентства Синьхуа, протокол встречи, опубликованный Белым домом, был относительно кратким. Было написано, что Байден описал Китаю “воздействие и последствия”, с которыми столкнется Китай, если окажет России материальную поддержку во время ее “варварских нападений на украинские города и мирных жителей”.
Однако американские официальные лица настаивали на том, что Байден не выдвигал конкретных требований к Китаю, а лишь намекал на ставки. Пресс-секретарь Белого дома Псаки также заявила на пресс-конференции 17-го числа, что все зависит от Китая.
В связи с этим Би-би-си заявила, что отношение США к украинскому вопросу отличается от прошлого, демонстрируя тенденцию ценить мнения союзников и “сближать иностранное влияние” - так называемое “искусство смирения” (art of humility). В частности, что касается звонка между главами государств Китая и США, то Би-би-си считает, что этот “двухчасовой диалог двух сверхдержав” может еще больше доказать, что Соединенным Штатам в одиночку трудно остановить российско-украинский конфликт, а Соединенные Штаты имеют ограниченное влияние на Китай. Точно так же некоторые эксперты по международным делам заявили The Wall Street Journal, что это показывает, что давление США не возымело эффекта.
В ответ Китай выразил свое отношение: именно простые люди страдают от применения всесторонних и неизбирательных санкций; “пощечина без пощечины” и “трагедию надо прекратить”... Китайские лидеры подчеркнули, что крайне важно продолжить диалог и переговоры и положить конец войне как можно скорее прекратите огонь и прекратите боевые действия. Долгосрочное решение заключается в том, чтобы великие державы уважали друг друга, отказались от мышления времен холодной войны, не вступали в лагерную конфронтацию и постепенно выстраивали сбалансированную, эффективную и устойчивую архитектуру глобальной и региональной безопасности.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!