Понемножку обо всем
233,638
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 27 мар 2022 20:31:20 |
Политика Индии в отношении Украины становится фокусом внимания США и западных союзников
новая дискуссия Статья 194
Политика Индии в отношении Украины становится фокусом внимания США и западных союзников
В игре участвуют несколько факторов, поскольку западные правительства хмурятся на "расходящуюся" позицию Индии по конфликту
СВАРАН СИНГХ
25 МАРТА 2022
Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар. Фото: AFP / Kenzo Tribouill
Поскольку Украина вступает во второй месяц противостояния так называемым “специальным военным операциям” президента России Владимира Путина, западные друзья Киева продолжают наращивать свою антироссийскую риторику, но без особого влияния. Можно только догадываться, как долго Украина сможет поддерживать себя таким образом.
До сих пор, кроме своих порывистых, поздних и ограниченных военных поставок, западные друзья Украины проявляли снисходительность только в своих неоднократных овациях онлайн-речам президента Владимира Зеленского, за которыми последовал еще один приступ эскалации безумия по поводу экономических санкций.
Чем объясняется неспособность США и их западных союзников противостоять военным авантюрам Путина один за другим, начиная с Молдовы, Грузии и Крыма до сих пор? Что это значит для глобального лидерства США, для его уравнений с новообретенными друзьями, такими как Индия, и для его противостояния Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе?
Реальность против риторики
Реальность такова, что Запад твердо стоит только в своем отказе уступить просьбам Зеленского ввести бесполетную зону над Украиной, поставить ему более мощную оборонную технику или немедленно прекратить закупки российской нефти и газа, не говоря уже о предоставлении Украине членства в Организации Североатлантического договора или даже в Европейском союзе, к которому он официально обратился.
По их словам, любые подобные действия повлекут за собой прямое взаимодействие с Путиным и перспективы ядерной конфронтации и Третьей мировой войны.
Реальность такова, что даже на своем главном оружии экономических санкций Запад остается разделенным домом, а Европейский Союз настаивает на полном прекращении импорта российских энергоносителей до конца года, надеясь, что украинский кризис к тому времени закончится.
Действительно, в первые четыре недели кризиса Европа заплатила 18,7 миллиарда долларов за российский газ и нефть, тем самым продолжая оставаться вторым по величине импортером российской энергии в мире.
Фактически, кроме Китая как крупнейшего покупателя российской нефти, следующие пять крупнейших покупателей – Нидерланды, Дания, Южная Корея, Польша и Италия – все близкие союзники США. Более 40% немецкого газа импортируется из России.
Таким образом, западные санкции неизбежно окажут лишь ограниченное влияние, и это тоже в долгосрочной перспективе, и такое символическое долгосрочное наказание не смогло повлиять на огневую мощь российских военных на местах.
Повышение ставки на Индию
Именно на этом фоне решение Индии на этой неделе купить 3 миллиона баррелей российской нефти, похоже, изменило баланс для США и их союзников, чтобы попытаться укротить “дивергентное” поведение Индии.
Это вызвало шквал визитов, начиная с премьер-министра Японии Фумио Кисиды и заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд, а также онлайн-беседы между премьер-министрами Австралии и Великобритании и премьер-министром Индии, среди прочих.
Едва сумев запретить импорт собственной нефти из России и заставить своих европейских союзников согласиться постепенно сокращать и запрещать российский импорт к концу этого года, США чувствуют угрозу со стороны возможности Индии стать еще одним крупным покупателем российского газа и нефти.
В конце концов, Индия является вторым по величине импортером нефти в мире, и ее импорт нефти составляет более 85% от общего потребления нефти. Особенно в условиях растущих цен на нефть и ее экономики, пораженной пандемией, Индия неизбежно будет привлечена глубокими скидками на российскую нефть, газ и другие товары.
Однако, учитывая, что Индия импортирует менее 2% своей сырой нефти из России, эта паранойя только выдает пошатнувшуюся уверенность американцев в себе перед лицом дерзости Путина.
Действительно, в начале украинского кризиса неоднократные воздержания Индии от резолюций ООН привели к тому, что США начали частные разговоры, чтобы передать Нью-Дели, как его “позиция нейтралитета” поместила его “в лагерь России”, которую он рассматривал как “агрессора в этом конфликте”.
Но у Москвы были аналогичные ожидания Индии, стоящей на ее стороне. Сохранение неприсоединения и отказ от военных союзов было центральной осью внешней политики Индии, и Нью-Дели понимает издержки принятия чьей-либо стороны.
Но Индия, стоящая на своем против западного подталкивания, сделала европейские и североамериканские правительства все более нетерпеливыми.
В понедельник, например, президент США Джо Байден публично назвал позицию Индии “несколько шаткой”, в то время как представитель Госдепартамента Нед Прайс пошел еще дальше, намекая на неспособность Америки понять аргумент Индии о ее проверенных временем оборонных связях с Москвой, когда “времена изменились. Они изменились с точки зрения нашей готовности и способности быть сильным партнером Индии в области обороны и безопасности”.
В четверг то же самое мнение – что “времена изменились” – выразила Виктория Нуланд, которая после своего общения с министром иностранных дел Индии Субраманьямом Джайшанкаром в Нью-Дели признала, что видит “эволюцию мышления в Индии”.
Она также описала украинский кризис как “главную точку заражения в автократическо-демократической борьбе” и как США и их европейские союзники могут помочь Индии преодолеть свою зависимость от российских оборонных поставок.
Западные эксперты неоднократно ссылаются на то, что годовой объем индийско-американской торговли составляет 150 миллиардов долларов по сравнению с 8 миллиардами долларов между Индией и Россией. Но этого снова недостаточно. Сменяющие друг друга лидеры США неоднократно давали понять, что хотели бы заменить Россию в качестве основного поставщика обороны Индии.
Активный нейтралитет Индии
Без сомнения, украинский кризис повлиял на Индию несколькими способами, помимо этой растущей стоимости западного недовольства. Действительно, ни Москва, ни Вашингтон не ожидали, что Индия будет твердо стоять на своей позиции активного нейтралитета, о чем свидетельствуют ее воздержания от всех резолюций ООН по Украине, включая резолюцию России в эту среду.
Выраженным первым приоритетом Нью-Дели было безопасное возвращение домой более 22 500 индийских граждан, что он и сделал, наряду с 147 иностранными гражданами из 18 других стран. Следующим шагом для Индии является изучение возможной роли в скорейшем прекращении насилия в Украине путем проведения переговоров.
Премьер-министр Нарендра Моди трижды говорил с Путиным и дважды с Зеленским и предположил, что “прямой разговор между президентом Путиным и президентом Зеленским может значительно помочь в текущих мирных усилиях”.
Демонстрируя свой активный нейтралитет, Индия также уже предоставила Украине 90 метрических тонн гуманитарной помощи.
Индия, конечно, воздержалась от публичного осуждения действий России в Украине. Это объясняется давними оборонными и стратегическими связями Индии с Москвой.
Выступая в четверг в верхней палате парламента Индии, Джайшанкар объяснил, что движет этой активной нейтральной позицией Индии.
Он изложил это с точки зрения шести принципов: призыв Индии к прекращению насилия и военных действий, возвращение к дипломатии и диалогу, признание того, что глобальный порядок основан на международном праве и уважении территориальной целостности и суверенитета всех государств, призыв к гуманитарному доступу к конфликтным ситуациям, Индия оказывает гуманитарную помощь и, наконец, Индия находится в контакте с руководством как России, так и Украины, а также со всеми другими заинтересованными сторонами.
Он также ответил на вопрос члена парламента о комментарии Байдена о позиции Индии по Украине как “несколько шаткой” и утверждал, что позиция Индии в этом вопросе была “твердой и последовательной” и что она знает, как реагировать на меняющуюся геополитическую динамику.
Китайский фактор
Помните, Индия - не единственная страна, которая исследует глубоко обесцененную российскую нефть в разгар украинского кризиса. Как отмечалось выше, Китай является крупнейшим покупателем российской нефти, за ним следуют европейские и азиатские союзники США, которые также продолжают покупать российский газ и нефть.
На самом деле, в отличие от государственных нефтеперерабатывающих заводов Индии после открытого процесса тендеров, китайские компании осторожно покупают дешевую российскую нефть и хранят свои отрицания в тайне.
Китай, являющийся реальным и более устойчивым вызовом для западных стран, возможно, способствует их ожиданиям и чрезмерной реакции на нейтральную позицию Индии по Украине, которая кажется почти идентичной позиции Китая.
Россия размахивает ядерной угрозой, чтобы держать США вовлеченными в европейский театр, а Россия становится все более зависимой от Китая (и Индии), оставляя Индо-Тихоокеанский регион уязвимым для авантюр Китая, объясняет США, повышающие ставку на Индию.
Или, что еще хуже, именно воображаемое трехстороннее партнерство Россия-Китай-Индия, синергирующее в разгар украинского кризиса, объясняет западную паранойю по поводу нейтралитета Индии в украинском кризисе.
Этот западный скептицизм, конечно, особенно усиливается тем, как в разгар напряженности на границе между Индией и Китаем и украинского кризиса министр иностранных дел Китая Ван И посещает Нью-Дели, а китайские СМИ ни с того ни с сего начинают критиковать «лицемерие» США в отношении того, что Индия «отказывается следовать примеру США в осуждении и санкциях против России».
В игре участвуют несколько факторов, поскольку западные правительства хмурятся на "расходящуюся" позицию Индии по конфликту
СВАРАН СИНГХ
25 МАРТА 2022
Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар. Фото: AFP / Kenzo Tribouill
Поскольку Украина вступает во второй месяц противостояния так называемым “специальным военным операциям” президента России Владимира Путина, западные друзья Киева продолжают наращивать свою антироссийскую риторику, но без особого влияния. Можно только догадываться, как долго Украина сможет поддерживать себя таким образом.
До сих пор, кроме своих порывистых, поздних и ограниченных военных поставок, западные друзья Украины проявляли снисходительность только в своих неоднократных овациях онлайн-речам президента Владимира Зеленского, за которыми последовал еще один приступ эскалации безумия по поводу экономических санкций.
Чем объясняется неспособность США и их западных союзников противостоять военным авантюрам Путина один за другим, начиная с Молдовы, Грузии и Крыма до сих пор? Что это значит для глобального лидерства США, для его уравнений с новообретенными друзьями, такими как Индия, и для его противостояния Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе?
Реальность против риторики
Реальность такова, что Запад твердо стоит только в своем отказе уступить просьбам Зеленского ввести бесполетную зону над Украиной, поставить ему более мощную оборонную технику или немедленно прекратить закупки российской нефти и газа, не говоря уже о предоставлении Украине членства в Организации Североатлантического договора или даже в Европейском союзе, к которому он официально обратился.
По их словам, любые подобные действия повлекут за собой прямое взаимодействие с Путиным и перспективы ядерной конфронтации и Третьей мировой войны.
Реальность такова, что даже на своем главном оружии экономических санкций Запад остается разделенным домом, а Европейский Союз настаивает на полном прекращении импорта российских энергоносителей до конца года, надеясь, что украинский кризис к тому времени закончится.
Действительно, в первые четыре недели кризиса Европа заплатила 18,7 миллиарда долларов за российский газ и нефть, тем самым продолжая оставаться вторым по величине импортером российской энергии в мире.
Фактически, кроме Китая как крупнейшего покупателя российской нефти, следующие пять крупнейших покупателей – Нидерланды, Дания, Южная Корея, Польша и Италия – все близкие союзники США. Более 40% немецкого газа импортируется из России.
Таким образом, западные санкции неизбежно окажут лишь ограниченное влияние, и это тоже в долгосрочной перспективе, и такое символическое долгосрочное наказание не смогло повлиять на огневую мощь российских военных на местах.
Повышение ставки на Индию
Именно на этом фоне решение Индии на этой неделе купить 3 миллиона баррелей российской нефти, похоже, изменило баланс для США и их союзников, чтобы попытаться укротить “дивергентное” поведение Индии.
Это вызвало шквал визитов, начиная с премьер-министра Японии Фумио Кисиды и заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд, а также онлайн-беседы между премьер-министрами Австралии и Великобритании и премьер-министром Индии, среди прочих.
Едва сумев запретить импорт собственной нефти из России и заставить своих европейских союзников согласиться постепенно сокращать и запрещать российский импорт к концу этого года, США чувствуют угрозу со стороны возможности Индии стать еще одним крупным покупателем российского газа и нефти.
В конце концов, Индия является вторым по величине импортером нефти в мире, и ее импорт нефти составляет более 85% от общего потребления нефти. Особенно в условиях растущих цен на нефть и ее экономики, пораженной пандемией, Индия неизбежно будет привлечена глубокими скидками на российскую нефть, газ и другие товары.
Однако, учитывая, что Индия импортирует менее 2% своей сырой нефти из России, эта паранойя только выдает пошатнувшуюся уверенность американцев в себе перед лицом дерзости Путина.
Действительно, в начале украинского кризиса неоднократные воздержания Индии от резолюций ООН привели к тому, что США начали частные разговоры, чтобы передать Нью-Дели, как его “позиция нейтралитета” поместила его “в лагерь России”, которую он рассматривал как “агрессора в этом конфликте”.
Но у Москвы были аналогичные ожидания Индии, стоящей на ее стороне. Сохранение неприсоединения и отказ от военных союзов было центральной осью внешней политики Индии, и Нью-Дели понимает издержки принятия чьей-либо стороны.
Но Индия, стоящая на своем против западного подталкивания, сделала европейские и североамериканские правительства все более нетерпеливыми.
В понедельник, например, президент США Джо Байден публично назвал позицию Индии “несколько шаткой”, в то время как представитель Госдепартамента Нед Прайс пошел еще дальше, намекая на неспособность Америки понять аргумент Индии о ее проверенных временем оборонных связях с Москвой, когда “времена изменились. Они изменились с точки зрения нашей готовности и способности быть сильным партнером Индии в области обороны и безопасности”.
В четверг то же самое мнение – что “времена изменились” – выразила Виктория Нуланд, которая после своего общения с министром иностранных дел Индии Субраманьямом Джайшанкаром в Нью-Дели признала, что видит “эволюцию мышления в Индии”.
Она также описала украинский кризис как “главную точку заражения в автократическо-демократической борьбе” и как США и их европейские союзники могут помочь Индии преодолеть свою зависимость от российских оборонных поставок.
Западные эксперты неоднократно ссылаются на то, что годовой объем индийско-американской торговли составляет 150 миллиардов долларов по сравнению с 8 миллиардами долларов между Индией и Россией. Но этого снова недостаточно. Сменяющие друг друга лидеры США неоднократно давали понять, что хотели бы заменить Россию в качестве основного поставщика обороны Индии.
Активный нейтралитет Индии
Без сомнения, украинский кризис повлиял на Индию несколькими способами, помимо этой растущей стоимости западного недовольства. Действительно, ни Москва, ни Вашингтон не ожидали, что Индия будет твердо стоять на своей позиции активного нейтралитета, о чем свидетельствуют ее воздержания от всех резолюций ООН по Украине, включая резолюцию России в эту среду.
Выраженным первым приоритетом Нью-Дели было безопасное возвращение домой более 22 500 индийских граждан, что он и сделал, наряду с 147 иностранными гражданами из 18 других стран. Следующим шагом для Индии является изучение возможной роли в скорейшем прекращении насилия в Украине путем проведения переговоров.
Премьер-министр Нарендра Моди трижды говорил с Путиным и дважды с Зеленским и предположил, что “прямой разговор между президентом Путиным и президентом Зеленским может значительно помочь в текущих мирных усилиях”.
Демонстрируя свой активный нейтралитет, Индия также уже предоставила Украине 90 метрических тонн гуманитарной помощи.
Индия, конечно, воздержалась от публичного осуждения действий России в Украине. Это объясняется давними оборонными и стратегическими связями Индии с Москвой.
Выступая в четверг в верхней палате парламента Индии, Джайшанкар объяснил, что движет этой активной нейтральной позицией Индии.
Он изложил это с точки зрения шести принципов: призыв Индии к прекращению насилия и военных действий, возвращение к дипломатии и диалогу, признание того, что глобальный порядок основан на международном праве и уважении территориальной целостности и суверенитета всех государств, призыв к гуманитарному доступу к конфликтным ситуациям, Индия оказывает гуманитарную помощь и, наконец, Индия находится в контакте с руководством как России, так и Украины, а также со всеми другими заинтересованными сторонами.
Он также ответил на вопрос члена парламента о комментарии Байдена о позиции Индии по Украине как “несколько шаткой” и утверждал, что позиция Индии в этом вопросе была “твердой и последовательной” и что она знает, как реагировать на меняющуюся геополитическую динамику.
Китайский фактор
Помните, Индия - не единственная страна, которая исследует глубоко обесцененную российскую нефть в разгар украинского кризиса. Как отмечалось выше, Китай является крупнейшим покупателем российской нефти, за ним следуют европейские и азиатские союзники США, которые также продолжают покупать российский газ и нефть.
На самом деле, в отличие от государственных нефтеперерабатывающих заводов Индии после открытого процесса тендеров, китайские компании осторожно покупают дешевую российскую нефть и хранят свои отрицания в тайне.
Китай, являющийся реальным и более устойчивым вызовом для западных стран, возможно, способствует их ожиданиям и чрезмерной реакции на нейтральную позицию Индии по Украине, которая кажется почти идентичной позиции Китая.
Россия размахивает ядерной угрозой, чтобы держать США вовлеченными в европейский театр, а Россия становится все более зависимой от Китая (и Индии), оставляя Индо-Тихоокеанский регион уязвимым для авантюр Китая, объясняет США, повышающие ставку на Индию.
Или, что еще хуже, именно воображаемое трехстороннее партнерство Россия-Китай-Индия, синергирующее в разгар украинского кризиса, объясняет западную паранойю по поводу нейтралитета Индии в украинском кризисе.
Этот западный скептицизм, конечно, особенно усиливается тем, как в разгар напряженности на границе между Индией и Китаем и украинского кризиса министр иностранных дел Китая Ван И посещает Нью-Дели, а китайские СМИ ни с того ни с сего начинают критиковать «лицемерие» США в отношении того, что Индия «отказывается следовать примеру США в осуждении и санкциях против России».
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!