Понемножку обо всем
238,532
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 28 мар 2022 18:14:56 |
Rabobank: Великая стратегия Запада так же бедна, как логистика России
новая дискуссия Статья 172
Rabobank: Великая стратегия Запада так же бедна, как логистика России
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
28 МАРТА 2022
Майкл Эвери из Rabobank
Нет отступления, нет капитуляции
Перефразируя Гарольда Уилсона, выходные - это долгое время в геополитике. Действительно, в последние несколько дней произошли более серьезные события.
В пятницу Россия, похоже, сосредоточилась на своих военных целях. Внезапно речь уже не шла о денацификации или демилитаризации, не говоря уже о конце украинского государства. Вместо этого она подчеркнула, что достигла конца *первого этапа*, боевые действия значительно ослабили вооруженные силы Украины и отныне будут концентрировать свои силы на освобождении восточного Донбасса, который ранее занимал часть. Президент Путин, выступая в воскресенье, поздравил российские войска, воюющие на Донбассе – и только на Донбассе. Некоторые задаются вопросом, будет ли предстоящий 9 мая российский праздник, посвященный их победе над нацизмом во Второй мировой войне, идеальной датой для Москвы, чтобы заявить, что они повторили ‘победу’ над Украиной. Можно ожидать, что рынки сплотятся на фоне таких мечтаний о “мире в наше время”.
Однако есть основания для пессимизма. Россия сражается на слишком многих фронтах, и возможное окружение украинских сил на востоке всегда было хорошей целью: но она все еще бомбит запад Украины. Украина говорит, что Москва стремится разделить страну, как Северную и Южную Корею, поскольку сепаратистская “Луганская республика” рассчитывает провести "референдум о независимости". Россия не хочет отказываться от территориальных завоеваний за пределами Донбасса и давать Украине моральную победу, и она не откажется от своего сухопутного моста в Крым. Украина не откажется от своих требований о *полном* выводе войск России; и поэтому Запад не сможет отказаться от санкций - и Россия все равно будет в положении, когда эскалация будет больше устраивать ее. Украинский президент Зеленский, умоляющий о более остро необходимом оружии, похоже, не видит деэскалации. Некоторые источники в российской внешней политике предполагают, что Путин все еще хочет втянуть Польшу в кризис, чтобы перейти на уровень НАТО, где может быть заключена сделка. Характерно, что путинские пропагандисты на российском телевидении, признавая, что “специальная военная операция” идет не очень хорошо, тем не менее говорят об экзистенциальной борьбе, где поражение неприемлемо. Тревожно в этом отношении, что Россия также только что подтвердила свою готовность использовать ядерное оружие против даже экзистенциальной обычной угрозы.
На этой ноте речь президента США Байдена из Польши сделала ситуацию намного хуже.
К сожалению, по мере роста риторики, великая стратегия Запада так же бедна, как и логистика России. Они подтверждают экзистенциальные страхи России/Китая, даже не предпринимая самых агрессивных краткосрочных военных действий. Итак, "никакого отступления, никакой капитуляции", как возврат к холодной войне 1986 года.
Тем не менее, это 2022 год, и мир и США изменились. Запад слушал речь и задавался вопросом, как справятся его цепочки поставок и прибыль экспортеров, а некоторым в НАТО не понравился язык Байдена; остальной мир задавался вопросом, как он собирается оплачивать свои счета за электроэнергию и есть: ЕС теперь поддерживает сокращение использования биотоплива для увеличения производства продовольствия, Но "план Маршалла" в отношении сельского хозяйства необходим. Даже США далеки от внутреннего единства, поскольку «культурная война» доминирует над холодной войной — готовы ли они к долгосрочным предложениям Байдена? В то время как украинцы сосредотачиваются на триггерах, предупреждениях и макроагрессии, некоторые в США делают то же самое на триггерных предупреждениях и микроагрессиях или на «автократии» в качестве источника дохода; или даже напрямую Путину; или косвенно, через неоизоляционизм, неореализм или трайбализм, что «Байден против него». Путин даже втягивает Джоан Роулинг в войну - “ Гарри Поттер и узник Азкабана”?-- как знак протеста, который я видел, читайте “Местоимения российских войск” были/были " - что говорит о том, почему Россия считает это экзистенциальным.
Экономическая война также бушует. Мы скоро узнаем, блефует ли Путин, беря рубли за экспорт газа или нет. Более того, в то время как китайская Sinopec отказывается от запланированных российских инвестиций из-за опасений потенциальных санкций США, The Washington Post утверждает, что "Китай поддержит Путина, независимо от того, насколько плохо все пойдет на Украине" и что:
“Ключевой вопрос сейчас заключается в том, как далеко Пекин пойдет, чтобы поддержать Москву. В то время как Си хотел бы поддерживать хорошие отношения с Европой и избегать дальнейшего ухудшения отношений между США и Китаем, судьба Путина и российского государства напрямую затрагивает основные интересы безопасности Китая. Мало того, что перспектива разбитой и сломленной России активизирует опасения Китая по поводу нестабильности вдоль их общей 2500-мильной границы, но это также создаст неопределенность в отношении будущего лидерства и геополитической ориентации российского правительства. Если Путин в конечном итоге падет от власти, останется ли его преемник в союзе с Пекином? Таким образом, чем больше Пекин беспокоится о войне и личном положении Путина у власти, тем больше вероятность того, что он усилит поддержку, оказывая прямую экономическую помощь, смягчая влияние санкций и даже поставляя военную технику.
Очевидно, что Китай предпочитает избегать вторичных санкций в ответ на любую поддержку — доступ к международному рынку и доллару США остается критическим для экономики Китая и его дальнейшего роста. Но Пекин может использовать средства поддержки, которые трудно отследить, такие как облегчение доступа России к долларам США через оффшорные счета или направление государственных предприятий и даже частных компаний на увеличение закупок российских товаров и услуг, не подпадающих под санкции. Если Китай решит предоставить России военную помощь, он, вероятно, будет стремиться избежать оборудования и техники, которые грубо нарушают международное право и санкции или легко отслеживаются, и вместо этого предоставит запасные части, боеприпасы или определенные предметы двойного назначения, которые еще не санкционированы”.
В этом случае, что именно делают США? Отступление? Сдаться? Это не похоже на это.
Итак, все меняется в глобальном масштабе. В Азии Россия проводит военные учения вблизи Японии, в центре внимания находятся Соломоновы острова, а в пятницу министр иностранных дел Китая посетил Индию, надеясь привлечь их в евразийский лагерь: Индия ясно дала понять Китаю, что сначала необходимо снизить напряженность на их общей границе, где происходит обратное. Китай также блокирует Шанхай из-за Covid. На Ближнем Востоке сделка с Ираном зависит от вопроса Корпуса стражей исламской революции, хуситы снова атаковали нефтяные объекты Саудовской Аравии — и на этот раз саудовцы нанесли сильный ответный удар, а премьер-министр Израиля выразил в Твиттере свои симпатии к саудовцам; что в качестве госсекретаря США и министров иностранных дел ОАЭ, Египта, Бахрейна и Марокко присутствует знаковый саммит в Израиле.
Все будут вовлечены. Bloomberg сообщает, что ‘Потрясенные ростом цен на сырьевые товары торговые дома приспосабливаются к выживанию"; Politico добавляет, что "Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу": Белый дом осторожен, чтобы не нацеливаться на продовольственные компании, поскольку он оказывает давление на Путина’. Тем не менее, вспомните множество регулирования и надзора, которые вырисовывались для банков после их момента "слишком большого, чтобы потерпеть неудачу", а теперь и для глобальных океанских перевозчиков. Если все геополитически, чем больше вы (и прибыль), тем больше вас заметят.
ФРС также, похоже, говорит "Нет отступления, нет капитуляции" по ставкам, как будто она все еще думает, что это раскаленная тестостероном и адреналином экономика США 1986 года. US 2s сейчас находятся на уровне 2,27%, а 10s-на уровне 2,47%, что является самым высоким показателем с середины 2019 года. Этот боевой стиль ФРС игнорирует то, что произошло в 1987 году, и я не имею в виду дешевое(er) продолжение/обналичивание " No Retreat, No Surrender 2’. Я имею в виду крах Уолл-стрит в черный понедельник.
Действительно, фондовые рынки думают, что они хеджируют инфляцию во время войны и холодной войны. Они думают, что инфляция может передаваться без ущерба для конечного спроса (но, пожалуйста, послушайте людей, которые в слезах звонят на британские радиостанции и говорят, что уже не могут прокормить своих детей!); или, в качестве альтернативы, без того, чтобы ФРС и другие центральные банки видели спираль роста заработной платы и цен и не влияли еще больше на ставки; или, в любом случае, без заявления правительства: «Идет холодная война — контроль над ценами в интересах национальной безопасности!» Если этот рынок ошибается, будет как минимум одно болезненное отступление и капитуляция.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
28 МАРТА 2022
Майкл Эвери из Rabobank
Нет отступления, нет капитуляции
Перефразируя Гарольда Уилсона, выходные - это долгое время в геополитике. Действительно, в последние несколько дней произошли более серьезные события.
В пятницу Россия, похоже, сосредоточилась на своих военных целях. Внезапно речь уже не шла о денацификации или демилитаризации, не говоря уже о конце украинского государства. Вместо этого она подчеркнула, что достигла конца *первого этапа*, боевые действия значительно ослабили вооруженные силы Украины и отныне будут концентрировать свои силы на освобождении восточного Донбасса, который ранее занимал часть. Президент Путин, выступая в воскресенье, поздравил российские войска, воюющие на Донбассе – и только на Донбассе. Некоторые задаются вопросом, будет ли предстоящий 9 мая российский праздник, посвященный их победе над нацизмом во Второй мировой войне, идеальной датой для Москвы, чтобы заявить, что они повторили ‘победу’ над Украиной. Можно ожидать, что рынки сплотятся на фоне таких мечтаний о “мире в наше время”.
Однако есть основания для пессимизма. Россия сражается на слишком многих фронтах, и возможное окружение украинских сил на востоке всегда было хорошей целью: но она все еще бомбит запад Украины. Украина говорит, что Москва стремится разделить страну, как Северную и Южную Корею, поскольку сепаратистская “Луганская республика” рассчитывает провести "референдум о независимости". Россия не хочет отказываться от территориальных завоеваний за пределами Донбасса и давать Украине моральную победу, и она не откажется от своего сухопутного моста в Крым. Украина не откажется от своих требований о *полном* выводе войск России; и поэтому Запад не сможет отказаться от санкций - и Россия все равно будет в положении, когда эскалация будет больше устраивать ее. Украинский президент Зеленский, умоляющий о более остро необходимом оружии, похоже, не видит деэскалации. Некоторые источники в российской внешней политике предполагают, что Путин все еще хочет втянуть Польшу в кризис, чтобы перейти на уровень НАТО, где может быть заключена сделка. Характерно, что путинские пропагандисты на российском телевидении, признавая, что “специальная военная операция” идет не очень хорошо, тем не менее говорят об экзистенциальной борьбе, где поражение неприемлемо. Тревожно в этом отношении, что Россия также только что подтвердила свою готовность использовать ядерное оружие против даже экзистенциальной обычной угрозы.
На этой ноте речь президента США Байдена из Польши сделала ситуацию намного хуже.
- Он подчеркнул, что США не будут втянуты в конфликт с Россией, несмотря на более раннюю оплошность, когда он сказал американским войскам, что они направляются в Украину.
- Он подчеркнул, что эта война не закончится быстро: "Мы должны быть трезвыми. Эта битва не будет выиграна ни через дни, ни через месяцы. Нам нужно закалить себя для долгой борьбы впереди”.
- Он ясно дал понять, что речь идет не только об Украине, но и о новой холодной войне: “Битва за демократию не могла завершиться и не завершилась с окончанием холодной войны. За последние 30 лет силы автократии возродились по всему миру. Их отличительные черты знакомы: презрение к верховенству закона, презрение к демократической свободе, презрение к самой правде… Давайте решим использовать силу демократий, чтобы сорвать планы автократии... Тьма, которая движет автократией, в конечном счете не может сравниться с пламенем свободы, которое освещает души свободных людей повсюду”. Как Китай (и американский бизнес в Китае) услышат вышесказанное, когда, как и Путин, Пекин уже видит, что Запад ополчился на него. Запланированный на пятницу саммит ЕС-Китай будет интересным.
- Он показал, что экономическая война будет ключевой частью арсенала Запада: “Эти экономические санкции - это новый вид экономического государственного управления, способный нанести ущерб, который конкурирует с военной мощью”.
- Он сказал, что энергетическая политика должна измениться: “Европа должна прекратить свою зависимость от российского ископаемого топлива. И мы, США, поможем… В долгосрочной перспективе, как вопрос экономической безопасности и национальной безопасности, а также для выживания планеты, мы все должны как можно быстрее перейти к чистой возобновляемой энергии. И мы будем работать вместе, чтобы помочь сделать это, чтобы дни любой нации, подчиняющейся прихотям тирана для своих энергетических потребностей, закончились. Они должны закончиться. Они должны закончиться.” Как Катар, с которым Германия только что подписала энергетическую сделку, или саудиты, или Иран и т. д., относятся к этому?
- Он подразумевал, что свобода не бесплатна (или бесплатные деньги): “Это будет нелегко. Будут издержки. Но это цена, которую мы должны заплатить”.
- Но ключевой оплошностью было то, что он сказал: “Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти”. Итак, смена режима. Да, Белый дом вмешался, чтобы утверждать, что США "не обсуждают власть Путина в России или смену режима". Или, даст Бог, предполагать. Тем не менее, для параноидальной России (и Китая) дипломатический ущерб нанесен. Добавьте к этому заявление Запада о том, что у России всего несколько лет долларового/евро-дохода от энергоносителей, а затем он равен нулю, в то время как ЕС обеспечивает постоянный приток миллиардов долларов в Москву для оплаты войны, чтобы попытаться укрепить свои позиции на земле. Даже если поддержка смены режима была бы дипломатически приемлемой, для США это невозможно. Действительно, академик Камиль Галеев утверждает, что санкции США вскоре приведут к краху российских железных дорог и авиалиний, и тогда регионы будут копить свою продукцию до тех пор, пока национальная экономика не рухнет; но контроль над ядерным оружием останется в Москве и у Путина.
К сожалению, по мере роста риторики, великая стратегия Запада так же бедна, как и логистика России. Они подтверждают экзистенциальные страхи России/Китая, даже не предпринимая самых агрессивных краткосрочных военных действий. Итак, "никакого отступления, никакой капитуляции", как возврат к холодной войне 1986 года.
Тем не менее, это 2022 год, и мир и США изменились. Запад слушал речь и задавался вопросом, как справятся его цепочки поставок и прибыль экспортеров, а некоторым в НАТО не понравился язык Байдена; остальной мир задавался вопросом, как он собирается оплачивать свои счета за электроэнергию и есть: ЕС теперь поддерживает сокращение использования биотоплива для увеличения производства продовольствия, Но "план Маршалла" в отношении сельского хозяйства необходим. Даже США далеки от внутреннего единства, поскольку «культурная война» доминирует над холодной войной — готовы ли они к долгосрочным предложениям Байдена? В то время как украинцы сосредотачиваются на триггерах, предупреждениях и макроагрессии, некоторые в США делают то же самое на триггерных предупреждениях и микроагрессиях или на «автократии» в качестве источника дохода; или даже напрямую Путину; или косвенно, через неоизоляционизм, неореализм или трайбализм, что «Байден против него». Путин даже втягивает Джоан Роулинг в войну - “ Гарри Поттер и узник Азкабана”?-- как знак протеста, который я видел, читайте “Местоимения российских войск” были/были " - что говорит о том, почему Россия считает это экзистенциальным.
Экономическая война также бушует. Мы скоро узнаем, блефует ли Путин, беря рубли за экспорт газа или нет. Более того, в то время как китайская Sinopec отказывается от запланированных российских инвестиций из-за опасений потенциальных санкций США, The Washington Post утверждает, что "Китай поддержит Путина, независимо от того, насколько плохо все пойдет на Украине" и что:
“Ключевой вопрос сейчас заключается в том, как далеко Пекин пойдет, чтобы поддержать Москву. В то время как Си хотел бы поддерживать хорошие отношения с Европой и избегать дальнейшего ухудшения отношений между США и Китаем, судьба Путина и российского государства напрямую затрагивает основные интересы безопасности Китая. Мало того, что перспектива разбитой и сломленной России активизирует опасения Китая по поводу нестабильности вдоль их общей 2500-мильной границы, но это также создаст неопределенность в отношении будущего лидерства и геополитической ориентации российского правительства. Если Путин в конечном итоге падет от власти, останется ли его преемник в союзе с Пекином? Таким образом, чем больше Пекин беспокоится о войне и личном положении Путина у власти, тем больше вероятность того, что он усилит поддержку, оказывая прямую экономическую помощь, смягчая влияние санкций и даже поставляя военную технику.
Очевидно, что Китай предпочитает избегать вторичных санкций в ответ на любую поддержку — доступ к международному рынку и доллару США остается критическим для экономики Китая и его дальнейшего роста. Но Пекин может использовать средства поддержки, которые трудно отследить, такие как облегчение доступа России к долларам США через оффшорные счета или направление государственных предприятий и даже частных компаний на увеличение закупок российских товаров и услуг, не подпадающих под санкции. Если Китай решит предоставить России военную помощь, он, вероятно, будет стремиться избежать оборудования и техники, которые грубо нарушают международное право и санкции или легко отслеживаются, и вместо этого предоставит запасные части, боеприпасы или определенные предметы двойного назначения, которые еще не санкционированы”.
В этом случае, что именно делают США? Отступление? Сдаться? Это не похоже на это.
Итак, все меняется в глобальном масштабе. В Азии Россия проводит военные учения вблизи Японии, в центре внимания находятся Соломоновы острова, а в пятницу министр иностранных дел Китая посетил Индию, надеясь привлечь их в евразийский лагерь: Индия ясно дала понять Китаю, что сначала необходимо снизить напряженность на их общей границе, где происходит обратное. Китай также блокирует Шанхай из-за Covid. На Ближнем Востоке сделка с Ираном зависит от вопроса Корпуса стражей исламской революции, хуситы снова атаковали нефтяные объекты Саудовской Аравии — и на этот раз саудовцы нанесли сильный ответный удар, а премьер-министр Израиля выразил в Твиттере свои симпатии к саудовцам; что в качестве госсекретаря США и министров иностранных дел ОАЭ, Египта, Бахрейна и Марокко присутствует знаковый саммит в Израиле.
Все будут вовлечены. Bloomberg сообщает, что ‘Потрясенные ростом цен на сырьевые товары торговые дома приспосабливаются к выживанию"; Politico добавляет, что "Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу": Белый дом осторожен, чтобы не нацеливаться на продовольственные компании, поскольку он оказывает давление на Путина’. Тем не менее, вспомните множество регулирования и надзора, которые вырисовывались для банков после их момента "слишком большого, чтобы потерпеть неудачу", а теперь и для глобальных океанских перевозчиков. Если все геополитически, чем больше вы (и прибыль), тем больше вас заметят.
ФРС также, похоже, говорит "Нет отступления, нет капитуляции" по ставкам, как будто она все еще думает, что это раскаленная тестостероном и адреналином экономика США 1986 года. US 2s сейчас находятся на уровне 2,27%, а 10s-на уровне 2,47%, что является самым высоким показателем с середины 2019 года. Этот боевой стиль ФРС игнорирует то, что произошло в 1987 году, и я не имею в виду дешевое(er) продолжение/обналичивание " No Retreat, No Surrender 2’. Я имею в виду крах Уолл-стрит в черный понедельник.
Действительно, фондовые рынки думают, что они хеджируют инфляцию во время войны и холодной войны. Они думают, что инфляция может передаваться без ущерба для конечного спроса (но, пожалуйста, послушайте людей, которые в слезах звонят на британские радиостанции и говорят, что уже не могут прокормить своих детей!); или, в качестве альтернативы, без того, чтобы ФРС и другие центральные банки видели спираль роста заработной платы и цен и не влияли еще больше на ставки; или, в любом случае, без заявления правительства: «Идет холодная война — контроль над ценами в интересах национальной безопасности!» Если этот рынок ошибается, будет как минимум одно болезненное отступление и капитуляция.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!