Понемножку обо всем
238,557
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 29 мар 2022 11:03:17 |
Байден подтверждает, почему США нужна эта война часть 2
новая дискуссия Статья 1401 марта пресс-секретарь Бориса Джонсона заявил, что санкции в отношении России, которые “мы вводим, которые вводят большие части мира, должны свергнуть режим Путина”. Даунинг-стрит № 10 попытался вернуться, но двумя днями ранее Джеймс Хеппи, министр вооруженных сил, написал в DailyТелеграф:
“Его провал должен быть полным; Украинский суверенитет должен быть восстановлен, а российский народ уполномочен увидеть, как мало он заботится о них. Показывая им это, дни Путина на посту президента, несомненно, будут сочтены, как и дни клептократической элиты, которая его окружает. Он потеряет власть и не сможет выбрать своего преемника”.
После распада Советского Союза и на протяжении 1990-х годов Уолл-стрит и правительство США доминировали в России Бориса Ельцина, лишая активов бывшие государственные предприятия и обеспечивая обнищание русского народа. Путин пришел к власти в канун Нового 1999 года и начал восстанавливать суверенитет России. Его речь на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года, в которой он взорвал агрессивный односторонний подход Вашингтона, встревожила США, которые явно хотят, чтобы фигура, подобная Ельцину, вернулась. Государственный переворот 2014 года в Киеве был первым шагом. Russiagate был другим.
Еще в 2017 году Новости консорциума рассматривали Russiagate как прелюдию к смене режима в Москве. В том году я написал:
“История Russia-gate аккуратно вписывается в геополитическую стратегию, которая разработана задолго до выборов 2016 года. Поскольку Уолл-стрит и правительство США потеряли доминирующее положение в России, которое существовало при уступчивом президенте Борисе Ельцине, стратегия заключалась в том, чтобы оказать давление на избавление от Путина, чтобы восстановить дружественного США лидера в Москве. Есть основания для беспокойства России по поводу американских планов "смены режима" в Кремле.
Москва видит агрессивную Америку, расширяющую НАТО и размещающую 30 000 военнослужащих НАТО на ее границах; пытающуюся свергнуть светского союзника в Сирии с террористами, которые угрожают самой России; поддерживающую переворот на Украине как возможную прелюдию к действиям против России; и использующую американские НПО для разжигания беспорядков внутри России, прежде чем они были вынуждены зарегистрироваться как иностранные агенты”.
ТОЛЬКО ЧТО: "Я думаю, украинцы долго ждали такого заявления. Я думаю, что это заявление абсолютно правильно".
–Бывший президент Украины Виктор Ющенко о спорном заявлении президента Байдена о Путине removal.pic.twitter.com/6ucqdJS0oM
— Джон Берман (@JohnBerman) 28 марта 2022 года
Вторжение было необходимо
Соединенные Штаты могли бы легко предотвратить военные действия России. Они могли бы остановить вмешательство России в гражданскую войну в Украине, сделав три вещи: принудительное выполнение Минских мирных соглашений 8-летней давности, роспуск крайне правых украинских ополченцев и вовлечение России в серьезные переговоры о новой архитектуре безопасности в Европе.
Но этого не произошло.
США все еще могут закончить эту войну через серьезную дипломатию с Россией. Но это не происходит. Блинкен отказался говорить с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Вместо этого Байден объявил 16 марта еще 800 миллионов долларов военной помощи Украине в тот же день, когда выяснилось, что Россия и Украина работают над мирным планом из 15 пунктов. Никогда не было ясно, что США хотели этой войны и хотят, чтобы она продолжалась.
Очевидно, что войска и ракеты НАТО в Восточной Европе настолько важны для планов США, что они не будут обсуждать их удаление, чтобы остановить российские войска от пересечения Украины. Россия пригрозила “техническим/военным” ответом, если НАТО и США не будут серьезно относиться к интересам безопасности России, представленным в декабре в виде договорных предложений.
США знали, что произойдет, если они отвергнут эти предложения, призывающие Украину не вступать в НАТО, убрать ракеты в Польше и Румынии и вывести войска НАТО в Восточной Европе. Вот почему они начали кричать о вторжении в декабре. США отказались перемещать ракеты и провокационно отправили еще больше сил НАТО в Восточную Европу.
4 марта MSNBC опубликовала статью под названием “Вторжение России на Украину, возможно, можно было предотвратить: США отказались пересмотреть статус Украины в НАТО, поскольку Путин угрожал войной. Эксперты говорят, что это была огромная ошибка”. В статье говорилось:
“Обилие доказательств того, что НАТО было постоянным источником беспокойства для Москвы, поднимает вопрос о том, была ли стратегическая позиция Соединенных Штатов не просто неосмотрительной, а небрежной”.
Сенатор Джо Байден еще в 1997 году знал, что расширение НАТО, которое он поддерживал, может в конечном итоге привести к враждебной реакции России.
Байден в 1997 году сказал, что единственное, что может спровоцировать "энергичный и враждебный" ответ России, - это расширение НАТО до стран Балтии pic.twitter.com/i0yfEgIGZA
— . (@ImReadinHere) 7 марта 2022 года
Вырезанный фон для вторжения
Жизненно важно вспомнить события 2014 года в Украине и то, что последовало до сих пор, потому что это регулярно обеляется при освещении в западных СМИ. Без этого контекста невозможно понять, что происходит на Украине.
И Донецк, и Луганск проголосовали за независимость от Украины в 2014 году после того, как поддерживаемый США переворот сверг демократически избранного президента Виктора Януковича. Новое, установленное США украинское правительство затем начало войну против провинций, чтобы подавить их сопротивление перевороту и их заявку на независимость, войну, которая все еще продолжается восемь лет спустя ценой тысяч жизней при поддержке США. Именно в эту войну вступила Россия.
Линдси Грэм и Джон Маккейн в Украине в декабре 2016 года готовились к прокси-войне с Россией еще тогда.
Затем пришел Трамп и остановил все это. https://t.co/5PkYe4vjv1
— ??Эми Тарканян?? (@MrsT106) 4 марта 2022
Неонацистские группировки, такие как "Правый сектор" и батальон "Азов", которые почитают лидера украинских фашистов Второй мировой войны Степана Бандеру, приняли участие в перевороте, а также в продолжающемся насилии против Луганска и Донецка.
Несмотря на сообщения в BBC, NYT, Daily Telegraph и CNN о неонацистах в то время, их роль в этой истории теперь вырезана западными СМИ, сводя Путина к сумасшедшему, одержимому завоеванием без причины. Как будто он проснулся однажды утром и посмотрел на карту, чтобы решить, в какую страну он вторгнется дальше.
Общественность была вынуждена принять западный нарратив, оставаясь в неведении о скрытых мотивах Вашингтона.
#Россия сосуществовала с #Украиной до 2014 года, когда США поддержали переворот и войну Киева против этнических русских, которые сопротивлялись ему. Все возвращается к 2014 году–теперь уже 8-летней гражданской войне. Вычеркивание этого из истории, как это делают западные СМИ, равносильно преднамеренному обману.
— Джо Лауриа (@unjoe) 1 марта 2022 года
Ловушки, расставленные для России
Шесть недель назад, 4 февраля, я написал статью “Как может выглядеть ловушка США для России в Украине”, в которой изложил сценарий, по которому Украина начнет наступление на этнических русских мирных жителей Донбасса, заставив Россию решить, отказаться от них или вмешаться чтобы спасти их.
Если бы Россия вмешалась с регулярными армейскими подразделениями, я утверждал, что это было бы “Вторжение!” США должны были атаковать экономику России, повернуть мир против Москвы и положить конец правлению Путина.
В третью неделю февраля обстрелы украинским правительством Донбасса резко усилились, по данным ОБСЕ, с тем, что казалось новым наступлением. Россия была вынуждена принять свое решение.
Он впервые признал Донецкую и Луганскую республики Донбасса, шаг, который он откладывал в течение восьми лет. А затем 24 февраля президент Владимир Путин объявил о военной операции на Украине по “демилитаризации” и “денацификации” страны.
Россия попала в ловушку, которая становится все более опасной с каждым днем, поскольку военное вмешательство России продолжается со второй ловушкой в поле зрения. С точки зрения Москвы, ставки были слишком высоки, чтобы не вмешиваться. И если она сможет побудить Киев принять урегулирование, он может вырваться из лап Соединенных Штатов.
Запланированный мятеж
Байден и Бжезинский (коллаж Кэти Воган/Фото SEIU Walk a Day in My Shoes 2008/Wikimedia Commons, Public Domain/Picryl)
Примерами предыдущих ловушек США, которые я привел 4 февраля, были США, говорящие Саддаму Хусейну в 1990 году, что они не будут вмешиваться в его спор с Кувейтом, открывая ловушку для вторжения Ирака, позволяя США уничтожить армию Багдада. Второй пример наиболее актуален.
В интервью 1998 Le Nouvel Observateur бывший советник Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский признал, что ЦРУ поставило ловушку четыре десятилетия назад для Москвы, вооружив моджахедов, чтобы бороться с советским правительством в Афганистане и свергнуть советское правительство, так же, как США хотят сегодня свергнуть правительство Путина. Он сказал:
“Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после вторжения советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, тщательно охраняемая до сих пор, совершенно иная: действительно, именно 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. И в тот же день я написал записку президенту, в которой объяснил ему, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советскую военную интервенцию.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!