Понемножку обо всем
238,554
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 29 мар 2022 16:03:04 |
Девять слов, которые потрясли мир: о чем думал Джо Байден?
новая дискуссия Статья 155
Девять слов, которые потрясли мир: о чем думал Джо Байден?
Безумные усилия по очистке не могут стереть катастрофический призыв Байдена к смене режима в конкурирующей ядерной державе
НОРМАН СОЛОМОН
28 МАРТА 2022 Г.
Президент Байден произносит речь в Королевском замке 26 марта в Варшаве, Польша. (Омар Маркес/Getty Images)
С тех пор как Джо Байден закончил свою речь в Польше в субботу вечером, сделав одно из самых опасных заявлений, когда-либо произнесенных президентом США в ядерный век, усилия по очистке после него были обильными. Чиновники администрации поспешили заявить, что Байден не имел в виду то, что сказал. Тем не менее, никакие попытки "вернуть" его расстроенный комментарий в конце его речи перед Королевским замком Варшавы не могут изменить тот факт, что Байден призвал к смене режима в России.
Это были девять слов о президенте России Владимире Путине, которые потрясли мир: "Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти".
С безрассудным джинном из бутылки никакое количество контроля ущерба от высших подчиненных президента не могло бы засунуть его обратно. "У нас нет стратегии смены режима в России или где-либо еще, если уж на то пошло", - заявил журналистам в воскресенье госсекретарь Энтони Блинкен. Такие слова могут иметь меньший вес; Блинкен был начальником штаба Сенатского комитета по международным отношениям, когда в середине 2002 года тогдашний сенатор Дж. Байден орудовал молотком на решающих слушаниях, которые складывали колоду в поддержку последующего вторжения США в Ирак с явной целью смены режима.
Главнокомандующий США, обладающий мощью для запуска одного из двух крупнейших ядерных арсеналов в мире, был бы не в своем уме, если бы сознательно объявил о своей цели свергнуть лидера другой ядерной сверхдержавы мира. Наихудший сценарий может заключаться в том, что Байден выпаливает фактическую секретную цель своего правительства, что не будет хорошо говорить об импульсном контроле.
Но не намного обнадеживает мысль, что президент просто увлекся своими эмоциями. На следующий день это было частью сообщения от детальной очистки Байдена. "Чиновники администрации и законодатели-демократы заявили в воскресенье, что это замечание было эмоциональным ответом на взаимодействие президента в Варшаве с [украинскими] беженцами", - сообщает The Wall Street Journal.
Однако до того, как косметический ремонт начал покрывать ненаписанное заявление Байдена, "Нью-Йорк Таймс" предоставила быстрый анализ новостей под заголовком "Колючее замечание Байдена о Путине: промах или завуалированная угроза?" Статья, написанная опытными репортерами из истеблишмента Дэвидом Сэнгером и Майклом Широм, отметила, что закрытие Байдена вне сценария к его речи произошло с "замедлением его интонации для акцента". И они добавили: "На первый взгляд он призывал свергнуть президента России Владимира Путина за его жестокое вторжение в Украину".
Ведущие журналисты избегали ставить тонкую точку в вероятности того, что Третья мировая война просто приблизилась благодаря словам Байдена, независимо от того, были ли они "промахом" или "завуалированной угрозой". На самом деле, возможно, никогда не удастся узнать, что это было. Эта двусмысленность лишь подчеркивает, что промах и/или угроза президента были крайне безответственными, ставя под угрозу выживание человечества на этой планете.
Возмущение - это адекватная реакция. И особое бремя лежит на демократах в Конгрессе, которые должны быть готовы поставить человечество выше партии и осудить крайнюю безответственность Байдена. Перспективы любого такого осуждения выглядят мрачными.
Импровизированные девять слов Байдена подчеркивают, что мы не должны принимать ничего само собой разумеющегося в его рациональности. Кровопролитная война России в Украине не дает Байдену никакого уважительного повода усугубить ужасную ситуацию. Напротив, правительство США должно быть преисполнено решимости продвигать и продолжать переговоры, которые могли бы положить конец убийствам и найти долгосрочные компромиссные решения. Теперь Байдену стало еще труднее вести дипломатию с Путиным.
Активисты должны сыграть особую роль — настаивая на том, чтобы члены Конгресса и администрация Байдена сосредоточились на поиске решений, которые спасут жизни украинцев, а также положат конец сползанию к военной эскалации и глобальному ядерному уничтожению.
Даже намек на то, что США стремятся к смене режима в России — и оставить мир в недоумении, оступается ли президент или угрожает, — это форма имперского безумия в ядерную эпоху, которую мы не должны терпеть.
"Я обращаюсь к людям в Соединенных Штатах", - сказал бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис во время интервью о демократии сейчас всего за день до выступления Байдена в Польше. "Сколько раз попытки американского правительства осуществить смену режима в любой точке мира увенчались успехом? Спросите женщин Афганистана. Спросите народ Ирака. Чем обернулся для них либеральный империализм? Не очень хорошо. Они действительно предлагают попробовать это с ядерным оружием?"
В целом, в последние недели президент Байден отбросил все, кроме самых надуманных претензий на поиск дипломатического решения, чтобы положить конец ужасам войны в Украине. Вместо этого его администрация продолжает усиливать самодовольную риторику, приближая мир к окончательной катастрофе.
Безумные усилия по очистке не могут стереть катастрофический призыв Байдена к смене режима в конкурирующей ядерной державе
НОРМАН СОЛОМОН
28 МАРТА 2022 Г.
Президент Байден произносит речь в Королевском замке 26 марта в Варшаве, Польша. (Омар Маркес/Getty Images)
С тех пор как Джо Байден закончил свою речь в Польше в субботу вечером, сделав одно из самых опасных заявлений, когда-либо произнесенных президентом США в ядерный век, усилия по очистке после него были обильными. Чиновники администрации поспешили заявить, что Байден не имел в виду то, что сказал. Тем не менее, никакие попытки "вернуть" его расстроенный комментарий в конце его речи перед Королевским замком Варшавы не могут изменить тот факт, что Байден призвал к смене режима в России.
Это были девять слов о президенте России Владимире Путине, которые потрясли мир: "Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти".
С безрассудным джинном из бутылки никакое количество контроля ущерба от высших подчиненных президента не могло бы засунуть его обратно. "У нас нет стратегии смены режима в России или где-либо еще, если уж на то пошло", - заявил журналистам в воскресенье госсекретарь Энтони Блинкен. Такие слова могут иметь меньший вес; Блинкен был начальником штаба Сенатского комитета по международным отношениям, когда в середине 2002 года тогдашний сенатор Дж. Байден орудовал молотком на решающих слушаниях, которые складывали колоду в поддержку последующего вторжения США в Ирак с явной целью смены режима.
Главнокомандующий США, обладающий мощью для запуска одного из двух крупнейших ядерных арсеналов в мире, был бы не в своем уме, если бы сознательно объявил о своей цели свергнуть лидера другой ядерной сверхдержавы мира. Наихудший сценарий может заключаться в том, что Байден выпаливает фактическую секретную цель своего правительства, что не будет хорошо говорить об импульсном контроле.
Но не намного обнадеживает мысль, что президент просто увлекся своими эмоциями. На следующий день это было частью сообщения от детальной очистки Байдена. "Чиновники администрации и законодатели-демократы заявили в воскресенье, что это замечание было эмоциональным ответом на взаимодействие президента в Варшаве с [украинскими] беженцами", - сообщает The Wall Street Journal.
Однако до того, как косметический ремонт начал покрывать ненаписанное заявление Байдена, "Нью-Йорк Таймс" предоставила быстрый анализ новостей под заголовком "Колючее замечание Байдена о Путине: промах или завуалированная угроза?" Статья, написанная опытными репортерами из истеблишмента Дэвидом Сэнгером и Майклом Широм, отметила, что закрытие Байдена вне сценария к его речи произошло с "замедлением его интонации для акцента". И они добавили: "На первый взгляд он призывал свергнуть президента России Владимира Путина за его жестокое вторжение в Украину".
Ведущие журналисты избегали ставить тонкую точку в вероятности того, что Третья мировая война просто приблизилась благодаря словам Байдена, независимо от того, были ли они "промахом" или "завуалированной угрозой". На самом деле, возможно, никогда не удастся узнать, что это было. Эта двусмысленность лишь подчеркивает, что промах и/или угроза президента были крайне безответственными, ставя под угрозу выживание человечества на этой планете.
Возмущение - это адекватная реакция. И особое бремя лежит на демократах в Конгрессе, которые должны быть готовы поставить человечество выше партии и осудить крайнюю безответственность Байдена. Перспективы любого такого осуждения выглядят мрачными.
Импровизированные девять слов Байдена подчеркивают, что мы не должны принимать ничего само собой разумеющегося в его рациональности. Кровопролитная война России в Украине не дает Байдену никакого уважительного повода усугубить ужасную ситуацию. Напротив, правительство США должно быть преисполнено решимости продвигать и продолжать переговоры, которые могли бы положить конец убийствам и найти долгосрочные компромиссные решения. Теперь Байдену стало еще труднее вести дипломатию с Путиным.
Активисты должны сыграть особую роль — настаивая на том, чтобы члены Конгресса и администрация Байдена сосредоточились на поиске решений, которые спасут жизни украинцев, а также положат конец сползанию к военной эскалации и глобальному ядерному уничтожению.
Даже намек на то, что США стремятся к смене режима в России — и оставить мир в недоумении, оступается ли президент или угрожает, — это форма имперского безумия в ядерную эпоху, которую мы не должны терпеть.
"Я обращаюсь к людям в Соединенных Штатах", - сказал бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис во время интервью о демократии сейчас всего за день до выступления Байдена в Польше. "Сколько раз попытки американского правительства осуществить смену режима в любой точке мира увенчались успехом? Спросите женщин Афганистана. Спросите народ Ирака. Чем обернулся для них либеральный империализм? Не очень хорошо. Они действительно предлагают попробовать это с ядерным оружием?"
В целом, в последние недели президент Байден отбросил все, кроме самых надуманных претензий на поиск дипломатического решения, чтобы положить конец ужасам войны в Украине. Вместо этого его администрация продолжает усиливать самодовольную риторику, приближая мир к окончательной катастрофе.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!