«Французский центр исследований разведки» (CF2R) опубликовал у себя на сайте статью-исследование «Военная ситуация на Украине» («La situation militaire en Ukraine») бывшего полковника Генерального штаба Швейцарии, сотрудника швейцарской стратегической разведки Жака Бода (Jacques Baud)
Жак Бод: Отмечу, что «эксперты», которые по очереди на телеэкранах анализируют украинскую ситуацию на основе сомнительной информации, чаще всего превращают гипотезы в факты, и поэтому мы уже не можем понять, что происходит. Вот как вы создаете панику. Поэтому попробуем разобраться в корнях конфликта».
Жак Бод пытается разъяснить читателям происходящее на понятном им языке, сравнивая произошедшее на Украине с понятными для швейцарцев реалиями: «Первым законодательным актом новой киевской власти, пришедшей в результате свержения президента Януковича, стала отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, который сделал русский язык на Украине официальным. И чтобы произошло, если бы у нас путчисты решили, что французский и итальянский больше не будут официальными языками в Швейцарии?»
Он продолжает тут же: «Такое решение вызвало бурю протестов у русскоязычного населения. Что, в свою очередь, вылилось в ожесточенные репрессии против русскоязычных регионов (Одесса, Днепропетровск, Харьков, Луганск и Донецк), которые начались в феврале 2014 года и привели к милитаризации ситуации и нескольким массовым убийствам (в Одессе и Мариуполе – самые
Меня, как бывшего разведчика, удивляет полное отсутствие западных спецслужб, никаких заключений, никаких фактов. В Швейцарии наши службы подверглись критике за то, что они не дали правильной картины ситуации. Но дело в том, что разведку никто не слышит. Правда в том, что в западном мире службы перегружены политиками. Лучшая в мире разведка бесполезна, если к ней не прислушивается тот, кто принимает решения. Вот что произошло во время этого кризиса.
При этом, если у одних спецслужб была очень четкая и рациональная картина ситуации, то у других совершенно противоположная.
В этом кризисе важную роль сыграли услуги стран «новой Европы». Проблема в том, что они крайне плохи на аналитическом уровне: доктринеры, которые не обладают интеллектуальной и политической независимостью, необходимой для оценки ситуации с военным «качеством». Лучше иметь их врагами, чем друзьями.
А в некоторых европейских странах политики намеренно игнорировали данные разведки, чтобы идеологически отреагировать на ситуацию. Вот почему этот кризис был иррациональным с самого начала. Следует отметить, что все документы, которые были представлены общественности во время этого кризиса, были представлены политиками на основе коммерческих источников...
Некоторые западные политики явно хотели конфликта. В США сценарии терактов, представленные Энтони Блинкеном Совету Безопасности, были лишь плодом воображения работавшей на него команды «Тигр»: он поступил точно так же, как Дональд Рамсфелд в 2002 году, который таким образом «обошел» ЦРУ и другую разведку. службы, которые гораздо менее настойчиво относились к иракскому химическому оружию.
Драматические события, которые мы наблюдаем сегодня, имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:
– на стратегическом уровне это расширение НАТО (которое мы здесь не рассматривали);
– на политическом уровне отказ Запада от выполнения Минских соглашений;
— а на оперативном уровне — непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение многих лет и их резкое увеличение в конце февраля 2022 года.
Другими словами, мы, естественно, можем сожалеть и осуждать нападение России. Но МЫ (то есть США, Франция и Евросоюз во главе) создали условия для Мы проявляем избирательное сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев. Похвально. Однако, если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из Донбасса, уничтоженных их собственным правительством и скапливающихся в России уже восемь лет, ничего бы этого, не произошло.
https://cf2r.org/doc…n-ukraine/