Понемножку обо всем
233,629
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 01 апр 2022 13:22:51 |
Quo Vadis Europa (Куда ты идешь Европа) часть 1
новая дискуссия Статья 137
Quo Vadis Europa (Куда ты идешь Европа)
Любиса Маленица для блога балобана
Март 31, 2022
Благодаря нынешнему конфликту на Украине все маски так называемых «западных ценностей» за очень короткое время пали перед глазами мировой общественности. На тему самой русофобии можно написать еще один полноценный текст. Он довольно быстро вышел на поверхность повседневной жизни на Западе. А пока достаточно отметить, с какой поспешностью начал проявляться шовинизм по отношению к русским в западных странах. Казалось бы, русофобия практиковалась годами. Если вы всю жизнь слушаете, насколько вы «исключительны», то сама логика этого аргумента приводит к выводу, что другие в той или иной мере ниже вас, только нормальные, и неудивительно видеть эти излияния ненависти по отношению к тем «нормальным», которые осмеливались ставить под вопрос «исключительный» порядок.
Продолжающаяся пропагандистская кампания, демонизирующая как Россию, так и Путина, пытается убедить мировую и отечественную аудиторию в изоляции России. Достаточно взглянуть на карту стран, которые ввели санкции против РФ, и этот нарратив изоляции разваливается. С другой стороны, та же карта ясно показывает, что те, кто ввел санкции в отношении Москвы, ограничиваются Западом и его сателлитами. К сожалению, война на Украине не имеет ничего общего с Украиной. Это непрямая война США против России и представляет собой лишь заключительную фазу длительного процесса, начавшегося в момент исчезновения Советского Союза. Даже с точки зрения самих боевых действий российские войска не задействуют внутреннюю украинскую стратегию или тактику. Как Скотт Риттер[1] отмечается, что украинская армия в течение восьми лет обучалась и оснащалась офицерами и инструкторами НАТО в соответствии со стандартами НАТО. Любое подразделение украинских военных полностью взаимозаменяемо в общем боевом порядке НАТО с любым другим подразделением из любой другой страны-члена НАТО, поэтому мы остаемся с молчаливым фактом, что на земле на Украине мы имеем войну между российской и натовской стратегией, тактикой и, в некоторой степени, системами оружия.
Во время холодной войны Европа рассматривалась, по нескольким понятным причинам, как неизбежное и наиболее важное поле битвы между НАТО и Варшавским договором. Над ней постоянно висел меч возможного ядерного уничтожения. После падения Берлинской стены призрак конца истории Фукуямы был введен и в Европу. Однополярный момент США охватил и страны Западной Европы, которые твердо верили, что они тоже сыграли свою роль в исчезновении СССР. Наконец, великая война, в которой не было сделано ни одного выстрела, подошла к концу. Москва была побеждена, затем унижена и отвергнута. Эти же европейские страны, которые по логике вещей должны были больше всего беспокоиться о растущей небезопасности на европейской земле, апатично наблюдали, как Вашингтон демонтировал архитектуру безопасности, созданную во время холодной войны.
Упомянутая архитектура безопасности разрабатывалась и создавалась с целью создания как можно большего количества препятствий на пути быстрой эскалации ядерного конфликта между двумя тогдашними ядерными сверхдержавами - Советским Союзом и США. Европейские страны извлекли наибольшую выгоду из этих соглашений и должны были быть наиболее заинтересованы в их сохранении. Эта распаковка соглашений о безопасности началась во времена администрации Буша, когда тогдашний президент США объявил в 2002 году, что Вашингтон выйдет из Соглашения по противоракетной обороне, которое ограничивало количество систем обороны, которые каждая из двух сверхдержав могла развернуть на своей территории[2]. Следующим шагом стал выход Соединенных Штатов из Соглашения о ядерных силах средней дальности в 2019 году [3], в то время как последний шаг был сделан также во время срока Трампа - выход из Соглашения по открытому небу[4]. в 2020 году, что позволяло подписавшим странам открыто следить друг за другом, чтобы снизить возможную военную напряженность. Каждый из этих шагов еще больше обострял отношения между Россией и западными державами, давая понять, что коллективный Запад не заинтересован в переговорах, основанных на взаимопонимании и взаимности.
Пока все это происходило, Европа ничего не делала. Ни одна крупная европейская страна не оказала реального сопротивления расширению НАТО. Такое сопротивление, конечно, было, со стороны отдельных лиц, но на уровне официальной политики все значимые европейские столицы беспрекословно следовали за Вашингтоном в дальнейшем продвижении позиций альянса на восток, к границам России. Этому разрушению механизмов безопасности времен холодной войны уделялось мало внимания.
Даже сейчас, когда война охватила Украину и почти два миллиона беженцев[5] прибыли в Европу, европейские лидеры едва ли смогли противостоять давлению США прекратить импорт российского газа и нефти.[6] Эти два источника энергии имеют ключевое значение для Европейского Союза, который получает 25% российской нефти и 40% газа из Москвы. Введение санкций против Российской Федерации, которая могла бы ответить ответными мерами, стало бы катастрофой для европейских стран. Прошлой осенью, гораздо раньше, чем началась российская военная операция на Украине, представители немецкой промышленности предупредили политическую элиту о негативных последствиях, которые окажут на их деятельность высокие цены на энергоносители.[8] Только в Германии природный газ удовлетворяет 50% энергетических потребностей химической и фармацевтической промышленности.[9] Каждая из европейских стран зависит от российской энергии, а некоторые страны полностью зависят от российского газа. Учитывая объемы, о которых идет речь, и цены, все заявления о какой-то замене российской нефти и газа другими источниками энергии за короткий промежуток времени нельзя воспринимать всерьез. Даже министр иностранных дел Германии Анналена Баербок в заявлении для немецкого Бильдта указала, что “мы импортируем треть нашей нефти из России. Если бы импорт был остановлен немедленно, вся Германия остановилась бы на следующий день”.[10]
Нравится вам это или нет, но Европа связана с Россией энергетическими узами, потому что только Москва может обеспечить необходимое количество энергии для поддержания европейской промышленной базы по достаточно доступным ценам. Конечно, так было до начала конфликта на Украине, после которого и нефть, и газ достигли рекордных и исторических цен. Даже столкнувшись с этой неоспоримой реальностью, европейская политическая элита без колебаний ввела санкции против Москвы или вооружила украинские войска и нацистов современным противотанковым оружием. Только когда само выживание европейской промышленности стало под вопросом из-за намерений Вашингтона полностью прекратить импорт российских энергоносителей, европейские столицы решили выступить против этого[11].
Когда конфликт на Украине рассматривается с точки зрения дипломатической и политической деятельности, Европейский Союз появляется редко. Главы государств, такие как Франция и Германия, несколько более заметны, но это в основном спорадические и бессильные действия, которым уделяется поверхностное внимание. Военная операция на Украине обнажила реальность. Достаточно взглянуть на главных действующих лиц драмы, США и Россию. Даже Китай более активен в вопросе Украины как суверенного политического актора, чем страны ЕС, которые практически полностью отодвинуты на второй план действиями США.
Помимо этой унизительной политической позиции, которая далека от недавнего стука в грудь французских и немецких политиков о необходимости более самостоятельных действий на мировой арене, более серьезным может быть новое появление темных призраков из не столь отдаленного прошлого. Степень русофобии, которую можно было наблюдать во всех западных странах сразу после начала российских военных действий, указывает на то, что ненависть к русскому народу прикрыта тонким слоем искусственной вежливости. Российским спортсменам запрещают участвовать в соревнованиях, российские рестораны подвергаются вандализму, российские дипломатические миссии подвергаются нападениям, великие произведения классиков русской музыки и литературы отвергаются и удаляются, российские продукты выбрасываются и даже русские кошки запрещены к выставкам. Во всем, кажется, есть толчок наказать и, в соответствии с популярной западной культурой “отмены”, отвергнуть все, что является русским.
Любиса Маленица для блога балобана
Март 31, 2022
Благодаря нынешнему конфликту на Украине все маски так называемых «западных ценностей» за очень короткое время пали перед глазами мировой общественности. На тему самой русофобии можно написать еще один полноценный текст. Он довольно быстро вышел на поверхность повседневной жизни на Западе. А пока достаточно отметить, с какой поспешностью начал проявляться шовинизм по отношению к русским в западных странах. Казалось бы, русофобия практиковалась годами. Если вы всю жизнь слушаете, насколько вы «исключительны», то сама логика этого аргумента приводит к выводу, что другие в той или иной мере ниже вас, только нормальные, и неудивительно видеть эти излияния ненависти по отношению к тем «нормальным», которые осмеливались ставить под вопрос «исключительный» порядок.
Продолжающаяся пропагандистская кампания, демонизирующая как Россию, так и Путина, пытается убедить мировую и отечественную аудиторию в изоляции России. Достаточно взглянуть на карту стран, которые ввели санкции против РФ, и этот нарратив изоляции разваливается. С другой стороны, та же карта ясно показывает, что те, кто ввел санкции в отношении Москвы, ограничиваются Западом и его сателлитами. К сожалению, война на Украине не имеет ничего общего с Украиной. Это непрямая война США против России и представляет собой лишь заключительную фазу длительного процесса, начавшегося в момент исчезновения Советского Союза. Даже с точки зрения самих боевых действий российские войска не задействуют внутреннюю украинскую стратегию или тактику. Как Скотт Риттер[1] отмечается, что украинская армия в течение восьми лет обучалась и оснащалась офицерами и инструкторами НАТО в соответствии со стандартами НАТО. Любое подразделение украинских военных полностью взаимозаменяемо в общем боевом порядке НАТО с любым другим подразделением из любой другой страны-члена НАТО, поэтому мы остаемся с молчаливым фактом, что на земле на Украине мы имеем войну между российской и натовской стратегией, тактикой и, в некоторой степени, системами оружия.
Во время холодной войны Европа рассматривалась, по нескольким понятным причинам, как неизбежное и наиболее важное поле битвы между НАТО и Варшавским договором. Над ней постоянно висел меч возможного ядерного уничтожения. После падения Берлинской стены призрак конца истории Фукуямы был введен и в Европу. Однополярный момент США охватил и страны Западной Европы, которые твердо верили, что они тоже сыграли свою роль в исчезновении СССР. Наконец, великая война, в которой не было сделано ни одного выстрела, подошла к концу. Москва была побеждена, затем унижена и отвергнута. Эти же европейские страны, которые по логике вещей должны были больше всего беспокоиться о растущей небезопасности на европейской земле, апатично наблюдали, как Вашингтон демонтировал архитектуру безопасности, созданную во время холодной войны.
Упомянутая архитектура безопасности разрабатывалась и создавалась с целью создания как можно большего количества препятствий на пути быстрой эскалации ядерного конфликта между двумя тогдашними ядерными сверхдержавами - Советским Союзом и США. Европейские страны извлекли наибольшую выгоду из этих соглашений и должны были быть наиболее заинтересованы в их сохранении. Эта распаковка соглашений о безопасности началась во времена администрации Буша, когда тогдашний президент США объявил в 2002 году, что Вашингтон выйдет из Соглашения по противоракетной обороне, которое ограничивало количество систем обороны, которые каждая из двух сверхдержав могла развернуть на своей территории[2]. Следующим шагом стал выход Соединенных Штатов из Соглашения о ядерных силах средней дальности в 2019 году [3], в то время как последний шаг был сделан также во время срока Трампа - выход из Соглашения по открытому небу[4]. в 2020 году, что позволяло подписавшим странам открыто следить друг за другом, чтобы снизить возможную военную напряженность. Каждый из этих шагов еще больше обострял отношения между Россией и западными державами, давая понять, что коллективный Запад не заинтересован в переговорах, основанных на взаимопонимании и взаимности.
Пока все это происходило, Европа ничего не делала. Ни одна крупная европейская страна не оказала реального сопротивления расширению НАТО. Такое сопротивление, конечно, было, со стороны отдельных лиц, но на уровне официальной политики все значимые европейские столицы беспрекословно следовали за Вашингтоном в дальнейшем продвижении позиций альянса на восток, к границам России. Этому разрушению механизмов безопасности времен холодной войны уделялось мало внимания.
Даже сейчас, когда война охватила Украину и почти два миллиона беженцев[5] прибыли в Европу, европейские лидеры едва ли смогли противостоять давлению США прекратить импорт российского газа и нефти.[6] Эти два источника энергии имеют ключевое значение для Европейского Союза, который получает 25% российской нефти и 40% газа из Москвы. Введение санкций против Российской Федерации, которая могла бы ответить ответными мерами, стало бы катастрофой для европейских стран. Прошлой осенью, гораздо раньше, чем началась российская военная операция на Украине, представители немецкой промышленности предупредили политическую элиту о негативных последствиях, которые окажут на их деятельность высокие цены на энергоносители.[8] Только в Германии природный газ удовлетворяет 50% энергетических потребностей химической и фармацевтической промышленности.[9] Каждая из европейских стран зависит от российской энергии, а некоторые страны полностью зависят от российского газа. Учитывая объемы, о которых идет речь, и цены, все заявления о какой-то замене российской нефти и газа другими источниками энергии за короткий промежуток времени нельзя воспринимать всерьез. Даже министр иностранных дел Германии Анналена Баербок в заявлении для немецкого Бильдта указала, что “мы импортируем треть нашей нефти из России. Если бы импорт был остановлен немедленно, вся Германия остановилась бы на следующий день”.[10]
Нравится вам это или нет, но Европа связана с Россией энергетическими узами, потому что только Москва может обеспечить необходимое количество энергии для поддержания европейской промышленной базы по достаточно доступным ценам. Конечно, так было до начала конфликта на Украине, после которого и нефть, и газ достигли рекордных и исторических цен. Даже столкнувшись с этой неоспоримой реальностью, европейская политическая элита без колебаний ввела санкции против Москвы или вооружила украинские войска и нацистов современным противотанковым оружием. Только когда само выживание европейской промышленности стало под вопросом из-за намерений Вашингтона полностью прекратить импорт российских энергоносителей, европейские столицы решили выступить против этого[11].
Когда конфликт на Украине рассматривается с точки зрения дипломатической и политической деятельности, Европейский Союз появляется редко. Главы государств, такие как Франция и Германия, несколько более заметны, но это в основном спорадические и бессильные действия, которым уделяется поверхностное внимание. Военная операция на Украине обнажила реальность. Достаточно взглянуть на главных действующих лиц драмы, США и Россию. Даже Китай более активен в вопросе Украины как суверенного политического актора, чем страны ЕС, которые практически полностью отодвинуты на второй план действиями США.
Помимо этой унизительной политической позиции, которая далека от недавнего стука в грудь французских и немецких политиков о необходимости более самостоятельных действий на мировой арене, более серьезным может быть новое появление темных призраков из не столь отдаленного прошлого. Степень русофобии, которую можно было наблюдать во всех западных странах сразу после начала российских военных действий, указывает на то, что ненависть к русскому народу прикрыта тонким слоем искусственной вежливости. Российским спортсменам запрещают участвовать в соревнованиях, российские рестораны подвергаются вандализму, российские дипломатические миссии подвергаются нападениям, великие произведения классиков русской музыки и литературы отвергаются и удаляются, российские продукты выбрасываются и даже русские кошки запрещены к выставкам. Во всем, кажется, есть толчок наказать и, в соответствии с популярной западной культурой “отмены”, отвергнуть все, что является русским.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!