Понемножку обо всем
238,466
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 03 апр 2022 09:50:34 |
Питер Шифф: Инфляция в еврозоне разоблачает ложь Европейского центрального банка
новая дискуссия Статья 186
Питер Шифф: Инфляция в еврозоне разоблачает ложь Европейского центрального банка
Питер Шифф
31 МАРТА 2022 ГОДА
Во время недавнего подкаста Питер Шифф рассказал о том, как Банк Японии лгал о том, что инфляция слишком низкая, чтобы оправдать свою безрассудную денежно-кредитную политику и поддерживать процентные ставки искусственно низкими, чтобы поддержать огромный долг страны. В последующем подкасте Питер говорил о подобной лжи, исходящей от Европейского центрального банка.
Соединенные Штаты - не единственная страна с проблемой инфляции. Месячный рост индекса потребительских цен в Германии за март составил 2,5%. В годовом исчислении рост ИПЦ составил 7,3%. Между тем, в Италии цены производителей выросли на 41,4% в годовом исчислении в феврале.
Очевидно, что в еврозоне существует значительная проблема инфляции, и она, вероятно, будет ухудшаться.
ЕЦБ годами держал процентные ставки на нуле, а иногда и ниже. Европейский центральный банк также запустил масштабные программы количественного смягчения. Бывший президент ЕЦБ Марио Драги всегда оправдывал эту чрезвычайно свободную денежно-кредитную политику, говоря, что в еврозоне недостаточно инфляции.
Питер сказал, что он был одним из немногих людей, ставящих под сомнение абсурдность вызова низкой инфляции проблемой, которую центральные банки должны решить.
Низкая инфляция не является проблемой. На самом деле, более низкая инфляция лучше, чем более высокая инфляция. Чем ниже, тем лучше. На самом деле, если цены падают, это на самом деле лучше, чем рост цен немного. Лучше, если все станет дешевле, чем дороже”.
На самом деле все эти разговоры о том, что инфляция слишком низкая, на самом деле просто дымовая завеса, позволяющая центральным банкам и правительствам продолжать свою безрассудную денежно-кредитную политику.
Имейте в виду, когда эти бюрократы и политики говорят вам, что “инфляции недостаточно”, они на самом деле говорят, что стоимость жизни растет недостаточно быстро.
Если бы они так сказали, это иллюстрировало бы абсурд. Почему кто-то хочет, чтобы стоимость жизни выросла? Разве все не хотят, чтобы их стоимость жизни снизилась? Конечно, они это делают! Люди не хотят повышения цен на газ. Они хотят снизить цены на газ. Люди не хотят платить больше за медицинскую страховку. Они хотят платить меньше. Они хотят платить меньше за все”.
Первоначальный мандат ЕЦБ состоял в том, чтобы держать инфляцию ниже 2%. Драги заново изобрел мандат, чтобы центральный банк попытался удержать инфляцию как можно ближе к 2%, не переходя за ее пределы. По сути, Драги говорил: “Мы хотим, чтобы инфляция была 1,999%”. Питер назвал это “глупостью”. По сути, это означает, что если инфляция составляет 1,8%, центральный банк должен держать ставки на нуле и продолжать QE.
Нет смысла повышать уровень инфляции с 1,8 до 1,9. когда вы пытаетесь остаться ниже 2%. На самом деле, нет никакого смысла пытаться повысить уровень инфляции с 1,5 до 1,9 и рисковать превышением. Вся идея о том, что мандат близок, но ниже 2%, была полной бессмыслицей”.
В то время Питер сказал, что было безумием думать, что центральный банк может микроуправлять уровнем инфляции до такой степени. И он задал ключевой вопрос: что происходит, когда они превышают?
Ну, теперь мы знаем.
Он игнорирует промах. Он ничего не делает. Потому что у вас 30-летний максимум инфляции в Германии. У вас есть проблема инфляции во всем мире. Тем не менее, ЕЦБ продолжает удерживать ставки на нулевом уровне и продолжает проводить количественное смягчение”.
Почему?
Если реальной целью ЕЦБ было создать более высокую инфляцию, но сохранить ее ниже 2%, они преуспели. На самом деле, они более чем утроили 2%.
Почему они проводят одну и ту же денежно-кредитную политику? Они проводят ту же денежно-кредитную политику сегодня, когда у них слишком большая инфляция, что и в прошлом, когда они утверждали, что у них слишком низкая инфляция”.
Как и в случае с Банком Японии, это подчеркивает большую ложь Драги и нынешнего президента ЕЦБ Кристин Лагард — что искусственно низкие процентные ставки и QE были вызваны слишком низкой инфляцией.
Низкая инфляция никогда не была проблемой. Это была сфабрикованная проблема, чтобы скрыть реальную проблему. И теперь у них есть еще одна реальная проблема слишком высокой инфляции, которую они не могут решить. Но проблема, которую они пытались скрыть, была еще одной проблемой несостоятельности. Почему ЕЦБ продолжал печатать евро для покупки государственных облигаций, в частности греческих государственных облигаций, итальянских государственных облигаций, испанских государственных облигаций? И ответ в том, что эти правительства были расточительными. У них большой дефицит. Они не соответствуют первоначальной предпосылке Европейского союза. Они не сдерживают свой дефицит по отношению к ВВП. И поэтому причина, по которой ЕЦБ вмешивается в эти рынки облигаций, заключается в том, чтобы держать процентные ставки во многих этих южноевропейских странах искусственно низкими. Таким образом, чтобы оправдать вмешательство в рынки облигаций, избавить итальянских или испанских политиков от трудного выбора сокращения государственных расходов или повышения налогов, ЕЦБ монетизировал этот долг. Но они не могли сказать, почему мы печатаем все эти деньги, чтобы мы могли выручить итальянцев или выручить испанцев, поэтому им пришлось придумать другое оправдание. И их хромым оправданием было то, что инфляция была слишком низкой”.
Ситуация не сильно отличается в США. ФРС также использовала “низкую” инфляцию, чтобы оправдать свободную денежно-кредитную политику, чтобы она могла продолжать монетизировать огромный долг США.
Питер Шифф
31 МАРТА 2022 ГОДА
Во время недавнего подкаста Питер Шифф рассказал о том, как Банк Японии лгал о том, что инфляция слишком низкая, чтобы оправдать свою безрассудную денежно-кредитную политику и поддерживать процентные ставки искусственно низкими, чтобы поддержать огромный долг страны. В последующем подкасте Питер говорил о подобной лжи, исходящей от Европейского центрального банка.
Соединенные Штаты - не единственная страна с проблемой инфляции. Месячный рост индекса потребительских цен в Германии за март составил 2,5%. В годовом исчислении рост ИПЦ составил 7,3%. Между тем, в Италии цены производителей выросли на 41,4% в годовом исчислении в феврале.
Очевидно, что в еврозоне существует значительная проблема инфляции, и она, вероятно, будет ухудшаться.
ЕЦБ годами держал процентные ставки на нуле, а иногда и ниже. Европейский центральный банк также запустил масштабные программы количественного смягчения. Бывший президент ЕЦБ Марио Драги всегда оправдывал эту чрезвычайно свободную денежно-кредитную политику, говоря, что в еврозоне недостаточно инфляции.
Питер сказал, что он был одним из немногих людей, ставящих под сомнение абсурдность вызова низкой инфляции проблемой, которую центральные банки должны решить.
Низкая инфляция не является проблемой. На самом деле, более низкая инфляция лучше, чем более высокая инфляция. Чем ниже, тем лучше. На самом деле, если цены падают, это на самом деле лучше, чем рост цен немного. Лучше, если все станет дешевле, чем дороже”.
На самом деле все эти разговоры о том, что инфляция слишком низкая, на самом деле просто дымовая завеса, позволяющая центральным банкам и правительствам продолжать свою безрассудную денежно-кредитную политику.
Имейте в виду, когда эти бюрократы и политики говорят вам, что “инфляции недостаточно”, они на самом деле говорят, что стоимость жизни растет недостаточно быстро.
Если бы они так сказали, это иллюстрировало бы абсурд. Почему кто-то хочет, чтобы стоимость жизни выросла? Разве все не хотят, чтобы их стоимость жизни снизилась? Конечно, они это делают! Люди не хотят повышения цен на газ. Они хотят снизить цены на газ. Люди не хотят платить больше за медицинскую страховку. Они хотят платить меньше. Они хотят платить меньше за все”.
Первоначальный мандат ЕЦБ состоял в том, чтобы держать инфляцию ниже 2%. Драги заново изобрел мандат, чтобы центральный банк попытался удержать инфляцию как можно ближе к 2%, не переходя за ее пределы. По сути, Драги говорил: “Мы хотим, чтобы инфляция была 1,999%”. Питер назвал это “глупостью”. По сути, это означает, что если инфляция составляет 1,8%, центральный банк должен держать ставки на нуле и продолжать QE.
Нет смысла повышать уровень инфляции с 1,8 до 1,9. когда вы пытаетесь остаться ниже 2%. На самом деле, нет никакого смысла пытаться повысить уровень инфляции с 1,5 до 1,9 и рисковать превышением. Вся идея о том, что мандат близок, но ниже 2%, была полной бессмыслицей”.
В то время Питер сказал, что было безумием думать, что центральный банк может микроуправлять уровнем инфляции до такой степени. И он задал ключевой вопрос: что происходит, когда они превышают?
Ну, теперь мы знаем.
Он игнорирует промах. Он ничего не делает. Потому что у вас 30-летний максимум инфляции в Германии. У вас есть проблема инфляции во всем мире. Тем не менее, ЕЦБ продолжает удерживать ставки на нулевом уровне и продолжает проводить количественное смягчение”.
Почему?
Если реальной целью ЕЦБ было создать более высокую инфляцию, но сохранить ее ниже 2%, они преуспели. На самом деле, они более чем утроили 2%.
Почему они проводят одну и ту же денежно-кредитную политику? Они проводят ту же денежно-кредитную политику сегодня, когда у них слишком большая инфляция, что и в прошлом, когда они утверждали, что у них слишком низкая инфляция”.
Как и в случае с Банком Японии, это подчеркивает большую ложь Драги и нынешнего президента ЕЦБ Кристин Лагард — что искусственно низкие процентные ставки и QE были вызваны слишком низкой инфляцией.
Низкая инфляция никогда не была проблемой. Это была сфабрикованная проблема, чтобы скрыть реальную проблему. И теперь у них есть еще одна реальная проблема слишком высокой инфляции, которую они не могут решить. Но проблема, которую они пытались скрыть, была еще одной проблемой несостоятельности. Почему ЕЦБ продолжал печатать евро для покупки государственных облигаций, в частности греческих государственных облигаций, итальянских государственных облигаций, испанских государственных облигаций? И ответ в том, что эти правительства были расточительными. У них большой дефицит. Они не соответствуют первоначальной предпосылке Европейского союза. Они не сдерживают свой дефицит по отношению к ВВП. И поэтому причина, по которой ЕЦБ вмешивается в эти рынки облигаций, заключается в том, чтобы держать процентные ставки во многих этих южноевропейских странах искусственно низкими. Таким образом, чтобы оправдать вмешательство в рынки облигаций, избавить итальянских или испанских политиков от трудного выбора сокращения государственных расходов или повышения налогов, ЕЦБ монетизировал этот долг. Но они не могли сказать, почему мы печатаем все эти деньги, чтобы мы могли выручить итальянцев или выручить испанцев, поэтому им пришлось придумать другое оправдание. И их хромым оправданием было то, что инфляция была слишком низкой”.
Ситуация не сильно отличается в США. ФРС также использовала “низкую” инфляцию, чтобы оправдать свободную денежно-кредитную политику, чтобы она могла продолжать монетизировать огромный долг США.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!