Я бы очень хотел, чтобы эта умная красавица стала президентом Сербии:
Вот её слова:
ЦитатаЛидер сербского движения «Заветники», кандидат в президенты страны выступила против блокировки RT и Sputnik в Европе.
Милица Джурджевич заявила:
«Мы пришли непосредственно к резиденции Евросоюза в Белграде, чтобы выразить протест против массовых нарушений свободы слова в странах ЕС, где запрещают работу российских медиакомпаний. Мы вручили письмо протеста делегации ЕС, в котором требуем остановить антироссийскую пропаганду в странах — членах ЕС. Действия Брюсселя подрывают фундамент современной послевоенной Европы. Таким образом ЕС топчет все свои принципы и ценности, на которых официально
ЦитатаСербия находится в состоянии долгосрочной нестабильности и постоянно ощущает давление международного сообщества. Нельзя сказать, что она проводит полностью независимую политику, вернее, ее власти отчасти находятся в вассальном положении. Я имею в виду то, что в государственном аппарате есть люди, которые работают на благо государства и в защиту национальных интересов, но большая часть аппарата — это те кадры, которые заняли управленческие должности после «бархатной революции» 2000 года. Эти люди и есть то самое сербское «глубинное государство». Несмотря на смену политический партий, «глубинное государство» сохраняет свои позиции. Действующие власти Сербии в 2012 году заручились поддержкой народа для того, чтобы сменить старые кадры и привести новые, лояльные отечеству. Тем не менее в правительстве Сербии все еще сидят люди, которых Запад напрямую поддерживает и защищает. Несмотря на политические и коррупционные аферы, в которых они замешаны, их отставки не обсуждаются. Конечно, в таких условиях сложно вести самостоятельную национальную политику и отвечать на серьезные вызовы, такие как вопрос Косово и Метохии.
В Черногории уже долгое время искусственно нагнетается сербско-черногорский межнациональный конфликт. Кому это выгодно? Как «Заветники» видят будущее отношений между Сербией и Черногорией?
В середине прошлого столетия в Югославии к власти пришли коммунисты, которые интенсивно работали над созданием черногорской национальной идентичности, отдельной от сербской. Эта искусственная нация была создана решением тогдашних властей без реальной опоры в черногорской истории. Черногорская нация стала одной их тех искусственных наций, которые создаются для того, чтобы в определенный момент сыграть свою геополитическую роль — в данном случае это было сдерживание Сербии. Часть населения Черногории воодушевляется этой идеологией, которая всячески поощрялась во время правления Мило Джукановича, особенно в последние пятнадцать лет. Единственное, что помешало Джукановичу в осуществлении его планов, связанных с формированием новой черногорской идентичности, была Сербская православная церковь (СПЦ). У президента Черногории были хорошие отношения с властями в Белграде, долгое время у него были хорошие отношения и с Москвой, с Западом тем более. Но в тот момент, когда Джуканович и его Демократическая партия социалистов стали открыто действовать против СПЦ, они потеряли свои позиции. Хотя партия Джукановича уже не у власти, её члены все еще сильно влияют на политическую атмосферу в Черногории, стараются дестабилизировать правительство, предлагают взятки некоторым депутатам, влияют на кабинет министров и распространяют дезинформацию через СМИ. Большую роль в разжигании политического кризиса в Черногории сыграла Демократическая партия социалистов, которая с помощью партий национальных меньшинств, которые и раньше были их партнерами по коалиции, пытается вернуться к власти. Мы видим, что в Черногории в правительстве могут участвовать все, кроме представителей сербского народа. Сербия как государство не может игнорировать политическую дискриминацию сербов в соседней стране.
ЦитатаМилица Джурджевич: Бог на небе — Россия на земле 18.02.2022
Крым — это Россия, а Косово и Метохия — это Сербия. Вопрос территориальной целостности актуален для наших стран. Горячая точка — Донбасс. Разрешить российско-украинский конфликт могли бы предложения России по автономии Донбасса. Это было бы компромиссным решением, гарантировало бы безопасность и защиту прав людей, которые живут на Донбассе. Запад использует Украину и злоупотребляет ею, а к украинцам относится как к пушечному мясу для реализации своих интересов. Отказ Киева от мирных предложений Москвы приведёт к этнической чистке, изгнанию русских с Востока Украины. В таком случае Россия имеет право объявить о присоединении Донбасса к Российской Федерации.
С интересом узнал, что "черногорскую нацию", отдельную от сербов, создали коммунисты, по аналогии с тем как они создали точно такую же искусственную "украинскую нацию", отдельную от русских. А Милица Джурджевич прямо об этом говорит. Значит, возможно, стань она президентом - начала бы работать над воссоединением Сербии и Черногории и выходом Белграда к морю, что крайне важно для независимости Сербии от Запада.
Но Милица - это слишком пророссийская кандидат. Вучич гораздо более гибкий и богатовекторный, он пытается одновременно учитывать интересы как пророссийской, так и прозападной части сербского общества. При Милице возможно возобновилась война на Балканах, а Вучич будет избегать её всеми возможными способами.