Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,837,063 45,957
 

  753 ( Слушатель )
09 ноя 2009 19:59:58

Тред №163316

новая дискуссия Дискуссия  232

Из беседы Сталина и французкого писателя Ромена Ролана, 1937 год.
Ромен Ролан.
".....На мой взгляд, политика СССР недостаточно заботится о том, чтобы приводить своим иностранным друзьям мотивы некоторых своих действий. Между тем у него достаточно этих мотивов, справедливых и убедительных. Но он как будто мало этим инте­ресуется; и это, по-моему, серьезная ошибка: ибо это может вы­звать и вызывает ложные или намеренно извращенные толкова­ния некоторых фактов, порождающие тревогу у тысяч сочувствуюших. Так как я наблюдал в последнее время эту тревогу у мно­гих из честных людей Франции, я должен вам об этом сигнали­зировать...... Другой случай, совершенно иного характера: недавно был опубликован закон о наказании малолетних преступников стар­ше двенадцати лет. Текст этого закона недостаточно известен; и даже если он известен, он вызывает серьезные сомнения. Полу­чается впечатление, что над этими детьми нависла смертная
казнь. Я хорошо понимаю мотивы, делающие необходимым вну­шить страх безответственным и тем, кто хочет использовать эту безответственность. Но публика не понимает. Ей представляется, что эта угроза осуществляется или что судьи по своему усмотре­нию могут ее осуществить....."

Сталин.
"Вы говорите, что на советских людей возводится врагами мно­го клеветы и небылиц, что мы мало опровергаем их. Это верно. Нет такой фантазии и такой клеветы, которых не выдумали бы враги про СССР. Опровергать их иногда даже неловко, так как они слишком фантастичны и явно абсурдны....Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12-летнего возраста. Этот дек­рет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей. Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10—15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы замани­вали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризирова­ла их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от
хулиганов.
Обращаю Ваше внимание, что одновременно с этим декре­том, наряду с ним, мы издали постановление о том, что запре­щается продавать и покупать и иметь при себе финские ножи и кинжалы."

Ромен Роллан.
"Но почему бы Вам вот эти самые факты и не опубликовать. Тогда было бы ясно — почему этот декрет издан."

Сталин.
" Это не такое простое дело.  В СССР имеется еще не­мало выбившихся из колеи бывших жандармов, полицейских, царских чиновников, их детей, их родных. Эти люди не привык­ли к труду, они озлоблены и представляют готовую почву для преступлений. Мы опасаемся, что публикация о хулиганских по­хождениях и преступлениях указанного типа может подействовать на подобные выбитые из колеи элементы заразительно и может толкнуть их на преступления. "

Ромен Роллан.
"Это верно, это верно."

Сталин.
"А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреж­дения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы вся­кую силу в глазах преступников."
Ромен Роллан.
"Нет, конечно, не могли."

Сталин.
"К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и надеемся — не будет...."
  • +1.14 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  НикВик ( Слушатель )
09 ноя 2009 21:03:50


http://dassie2001.li…38162.html -
Цитата
...Да, я один из создателей водородной бомбы. И не раскаиваюсь в этом. Вопрос в том – для чего ее создавать? Гитлер, безусловно, хотел создать бомбу для победы. И если бы у него получилось – он бы, не задумываясь, сбросил ее куда ему надо. Американцы – их я полностью оправдываю. Они бомбой занялись от испуга: а вдруг немцы сделают раньше? И тогда им несдобровать. Что касается наших, то я хорошо знал Тамма – это был мой учитель, Сахаров работал в отделе, который я возглавлял. Они, безусловно, действовали из патриотических соображений. Тогда было такое чувство: если мы не сделаем свою бомбу, то будем в руках тех же американцев. Никаких угрызений совести я тогда не чувствовал. Только потом понял: если бы товарищ Сталин получил первым эту бомбу – он бы и пяти минут не раздумывал, чтобы сбросить и захватить всю Европу, весь мир. Страшное оружие нельзя давать таким людям....
Я долго был большим дураком. Я познакомился со своей женой Ниной в 1945 г. в гостях у одного физика в Горьком. Она была тогда ссыльной, ее обвиняли в покушении на Сталина, она сидела. Когда она мне все это сказала, я был вне себя. Допустим, вы во что-то верите, а потом оказывается, что все это ложь. Я занимался своей наукой и верил в коммунизм. Это, наверное, было связано с судьбой семьи: у нас в семье никого не арестовали, у нас не было знакомых, которых бы арестовали. Но я оставался дураком и когда узнал свою жену. Она мне рассказывала о всяких «прелестях» – как она там сидела, а я думал, что это локально, что это КГБ, и Сталин ни при чем. Когда узнал правду, я прямо заболел тогда – не то что сошел с ума, а начал вести себя очень неосторожно, начал ругать все. И вдруг мы с Ниной замечаем, что нас стали избегать наши знакомые. Потом один из них рассказал, что его вызывали в КГБ и спрашивали, что такое Гинзбург. Меня перестали пускать за границу. Но я и сейчас не понимаю, что происходит.
  • -0.99 / 10
  • АУ