Кто победит, кто проиграет? Долгая война генерала Милли?

Кто победит, кто проиграет? Долгая война генерала Милли?
Патрик Дж. Бьюкенен
8 апреля 2022 года 

В течение 40 лет холодной войны Украина была неотъемлемой частью Советского Союза. В 1991 году Буш предупредил украинских сепаратистов, которые хотели разорвать связи с Россией, не потакать такому “самоубийственному национализму”. И хотя мы ввели в НАТО 14 новых стран после 1991 года, Билл Клинтон, Джордж У. Буш и Барак Обама никогда не рассматривали в качестве члена Украину.
 
Говоря о семинедельной войне в Украине, зажженной Владимиром Путиным, генерал Дж. Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, предупреждает нас ожидать войны, которая длится годами.
“Я думаю, что это очень затяжной конфликт ... измеряется годами”, - сказал Милли Конгрессу. “Я не знаю о десятилетии, но, по крайней мере, годы, наверняка”.
В качестве нашего первого ответа, сказал Милли, мы должны построить больше военных баз в Восточной Европе и начать ротацию американских войск.
Тем не менее, это звучит как рецепт для второй холодной войны, которую Америка должна предотвратить, а не бороться. Ибо территориальная целостность и суверенитет Украины, хотя и являются объявленной целью политики США, не являются жизненно важными интересами США, чтобы оправдать риск катастрофической войны с Россией.
Доказательством этой политической реальности являются политические факты.
В течение 40 лет холодной войны Украина была неотъемлемой частью Советского Союза. В 1991 году Буш I предупредил украинских сепаратистов, которые хотели разорвать связи с Россией, не потакать такому “самоубийственному национализму”.
И хотя мы ввели 14 новых стран в НАТО после 1991 года, Билл Клинтон, Джордж У. Буш и Барак Обама никогда не рассматривали в качестве члена Украину.
Действительно, в течение семи недель этой войны президент Джо Байден отказался передать Украине 28 МИГ-29, которые Польша предложила предоставить, если США заменят польские МиГи американскими истребителями.
Байден предупредил, что это может привести к столкновению с Россией, которое может привести к Третьей мировой войне. И он не собирается рисковать третьей мировой войной, которая может перерасти в ядерную войну — из-за Украины.
Что говорит Байден, отказывая Украине в МиГах?
Что предотвращение ампутации Россией Донбасса, Крыма и черноморского побережья Украины не является настолько жизненно важным интересом США, чтобы стоить того, чтобы мы рисковали войной с Россией. Украина находится не только за пределами НАТО; она находится за периметром жизненно важных интересов США, оправдывающих войну.
Этот кризис на Украине вызывает более широкий вопрос:
Для кого и для чего Соединенные Штаты должны идти на войну с нацией с большим ядерным арсеналом, чем наш собственный, но который не угрожает нам напрямую?
В настоящее время военные ястребы и неоконы ощетинились требованиями США отправить МиГи на Украину, систему ПВО С-300 и противокорабельные ракеты, чтобы потопить Черноморский флот России.
Они говорят нам, что Путин только грозится и блефует, когда он предполагает, что Москва может использовать тактическое ядерное оружие, а не смириться с поражением и унижением в Украине.
Тем не менее, глядя на анализ затрат и выгод продолжения этой войны, кажется, что чем скорее она закончится, тем лучше.
Кто будет вероятными победителями и проигравшими в “затяжном конфликте”, который по оценке Милли продлится “по крайней мере, годы наверняка”?
Самыми большими проигравшими были бы нация и народ Украины.
Уже за семь недель 10 миллионов украинцев были изгнаны из своих домов, и 4 миллиона из них бежали из страны. То есть четверть нации вырвана с корнем, а десятая потеряна для Украины.
Тысячи украинских солдат и мирных жителей погибли, сопротивляясь вторжению. Возможно, тысячи людей были убиты. Такие города, как Харьков, были ужасно повреждены, а Мариуполь на Азовском море разрушен.
Готовность президента Владимира Зеленского вести переговоры с Путиным после доказанных зверств и принять временную оккупацию части Украины говорит о том, что он знает, что с этого момента Украина, которая выиграла первые сражения, может неуклонно проигрывать более длительную войну.
Действительно, если известные огромные потери для Украины произошли от первых семи недель боевых действий, каковы будут потери от вторых семи недель или третьих на кровавом пути к долгой войне Милли?
Путинская Россия - второй проигравший в этой войне.
Первоначальное вторжение не смогло захватить Киев или Харьков. Российская армия вокруг Киева отошла, и, как сообщается, многие тысячи российских военнослужащих были убиты, ранены, захвачены в плен или пропали без вести.
Российская экономика страдает от жестких санкций.
Тем не менее, более 80% российского народа по-прежнему поддерживают Путина и его войну. И возобновленное стремление России в Донбасс и занять черноморское побережье Украины от Крыма до Одессы еще не потеряно.
Но в то время как Украина и Россия сильно пострадали, США и НАТО почти не пострадали. Также не страдает Китай, который является основным бенефициаром, когда кровоточащая, изолированная Россия отправляется в поисках поддержки.
Что американцы должны беспокоиться о долгой войне, что генерал  Милли предсказывает, и возможность того, что продолжающееся кровотечение России заставит ее прибегнуть к тактическому ядерному оружию, чтобы положить конец потерям и унижению и предотвратить прямое поражение.
Таким образом, чем скорее эта война закончится, тем лучше для нас и наших друзей — даже если это означает необходимость поговорить с человеком, которого Байден не может перестать называть военным преступником и требовать его преследования.