Понемножку обо всем
233,579 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
09 апр 2022 12:30:02

Доллар пожирает евро

новая дискуссия Статья  134

Доллар пожирает евро
Майкл Хадсон
Апрель 08, 2022 

Теперь ясно, что сегодняшняя эскалация Новой холодной войны была запланирована более года назад с серьезной стратегией, связанной с планом Америки заблокировать “Северный поток-2” в рамках ее цели блокировать Западную Европу ("НАТО") от стремления к процветанию за счет взаимной торговли и инвестиций с Китаем и Россией.
Как объявили президент Байден и отчеты по национальной безопасности США, Китай рассматривался как главный враг. Несмотря на полезную роль Китая в том, чтобы позволить корпоративной Америке снизить уровень заработной платы рабочих путем деиндустриализации экономики США в пользу китайской индустриализации, рост Китая был признан как представляющий собой окончательный террор: процветание через социализм. Социалистическая индустриализация всегда воспринималась как великий враг экономики рантье , которая захватила большинство стран за столетие после окончания Первой мировой войны, и особенно с 1980-х годов. Результатом сегодня является столкновение экономических систем – социалистическая индустриализация против неолиберального финансового капитализма.
Это делает новую холодную войну против Китая неявным вступительным актом того, что грозит стать затяжной Третьей мировой войной. Стратегия США состоит в том, чтобы оторвать наиболее вероятных экономических союзников Китая, особенно Россию, Центральную Азию, Южную Азию и Восточную Азию. Вопрос был в том, с чего начать раздел и изоляцию.
Россия рассматривалась как представляющая наибольшую возможность начать ее изоляцию, как от Китая, так и от еврозоны НАТО. Последовательность все более жестких – и, надеюсь, фатальных – санкций против России была составлена, чтобы заблокировать торговлю НАТО с ней. Все, что было нужно для разжигания геополитического землетрясения, - это casus belli.
Это было устроено достаточно легко. Эскалация Новой холодной войны могла начаться на Ближнем Востоке – из-за сопротивления захвату Америкой иракских нефтяных месторождений, или против Ирана и стран, помогающих ему выжить экономически, или в Восточной Африке. Планы переворотов, цветных революций и смены режима были составлены для всех этих областей, и африканская армия Америки была создана особенно быстро за последний год или два. Но Украина была подвергнута поддерживаемой США гражданской войне в течение восьми лет, начиная с переворота Майдана 2014 года, и предложила шанс на величайшую первую победу в этом противостоянии против Китая, России и их союзников.
Таким образом, русскоязычные Донецкая и Луганская области были обстреляны с возрастающей интенсивностью, и когда Россия все еще воздерживалась от ответа, как сообщается, были составлены планы для большого вскрытия, которое начнется в конце февраля - начиная с блицкрига западноукраинской атаки, организованной советниками США и вооруженной НАТО.
Упреждающая оборона Россией двух восточных украинских провинций и последующее военное уничтожение украинской армии, флота и ВВС в течение последних двух месяцев были использованы в качестве предлога для начала введения разработанной США программы санкций, которую мы наблюдаем сегодня. Западная Европа покорно пошла по этому пути. Вместо того, чтобы покупать российский газ, нефть и продовольственное зерно, он будет покупать их у США вместе с резко возросшим импортом вооружений.
Перспективное падение курса евро/доллар
Поэтому уместно посмотреть, как это может повлиять на платежный баланс Западной Европы и, следовательно, на обменный курс евро по отношению к доллару.
Европейская торговля и инвестиции до войны за введение санкций обещали растущее взаимное процветание между Германией, Францией и другими странами НАТО по отношению к России и Китаю. Россия поставляла обильную энергию по конкурентоспособной цене, и эта энергия должна была совершить квантовый скачок с Nord Stream 2. Европа должна была заработать иностранную валюту, чтобы заплатить за эту растущую импортную торговлю сочетанием экспорта большего количества промышленных товаров в Россию и капиталовложений в развитие российской экономики, например  немецкими автокомпаниями и финансовыми инвестициями. Эта двусторонняя торговля и инвестиции теперь остановлены – и останутся остановленными в течение многих, многих лет, учитывая конфискацию НАТО иностранных резервов России, хранящихся в евро и британских фунтах стерлингов, и европейскую русофобию, раздуваемую пропагандистскими СМИ США.
Вместо этого страны НАТО будут покупать американский СПГ, но им нужно будет потратить миллиарды долларов на создание достаточных портовых мощностей, что может растянуться до 2024 года. (Удачи до тех пор.) Дефицит энергоресурсов резко поднимет мировые цены на газ и нефть. Страны НАТО также активизируют закупки вооружений у военно-промышленного комплекса США. Почти панические покупки также поднимут цену на оружие. И цены на продовольствие также будут расти в результате отчаянного дефицита зерна, вызванного прекращением импорта из России и Украины, с одной стороны, и нехваткой аммиачных удобрений, изготовленных из газа.
Все три эти торговые динамики укрепят доллар по отношению к евро. Вопрос в том, как Европа сбалансирует свои международные платежи с Соединенными Штатами? Что она должен экспортировать, что экономика США примет, когда ее собственные протекционистские интересы получат влияние, теперь, когда глобальная свободная торговля быстро умирает?
Ответ таков: не очень. Так что же будет делать Европа?
Я мог бы сделать скромное предложение. Теперь, когда Европа практически перестала быть политически независимым государством, она начинает больше походить на Панаму и Либерию – офшорные банковские центры “удобного флага”, которые не являются настоящими “государствами”, потому что они не выпускают собственную валюту, а используют доллар США. Поскольку еврозона была создана с денежными наручниками, ограничивающими ее способность создавать деньги для расходов в экономику за пределами 3 процентов ВВП, почему бы просто не бросить финансовое полотенце и не принять доллар США, как Эквадор, Сомали и острова Теркс и Кайкос? Это даст иностранным инвесторам защиту от обесценивания валюты в их растущей торговле с Европой и ее экспортном финансировании.
Для Европы альтернативой является то, что долларовая стоимость ее внешнего долга, взятая на финансирование ее растущего торгового дефицита с Соединенными Штатами за нефть, оружие и продовольствие, взорвется. Стоимость в евро будет еще больше, так как валюта падает по отношению к доллару. Процентные ставки будут расти, замедляя инвестиции и делая Европу еще более зависимой от импорта. Еврозона превратится в экономическую мертвую зону.
Для Соединенных Штатов это гегемония доллара на стероидах – по крайней мере, по отношению к Европе. Континент станет несколько большей версией Пуэрто - Рико.
Доллар по отношению к мировым валютам Юга
Полномасштабная версия Новой холодной войны, спровоцированная “украинской войной”, рискует превратиться в первый залп Третьей мировой войны и, вероятно, продлится не менее десяти лет, возможно, двух, поскольку США расширяют борьбу между неолиберализмом и социализмом, чтобы охватить мировой конфликт. Помимо экономического завоевания Европы США, их стратеги стремятся запереть африканские, южноамериканские и азиатские страны по аналогии с тем, что было запланировано для Европы.
Резкий рост цен на энергоносители и продовольствие сильно ударит по экономикам с дефицитом продовольствия и нефти - в то же время их иностранные долги, деноминированные в долларах, перед держателями облигаций и банками сокращаются, а обменный курс доллара растет по отношению к их собственной валюте. Многие африканские и латиноамериканские страны, особенно Северная Африка, сталкиваются с выбором между голодом, сокращением потребления бензина и электроэнергии или заимствованием долларов для покрытия своей зависимости от торговли в форме США.
Были разговоры о выпуске МВФ новых СПЗ для финансирования растущего торгового и платежного дефицита. Но такой кредит всегда сопровождается определенными условиями. У МВФ своя политика санкций в отношении стран, которые не подчиняются политике США. Первым требованием США будет бойкотировать Россию, Китай и их формирующийся торговый и валютный альянс самопомощи. “Почему мы должны давать вам СПЗ или предоставлять вам новые долларовые кредиты, если вы просто собираетесь тратить их в России, Китае и других странах, которые мы объявили врагами”, - спросят американские чиновники.
По крайней мере, таков план. Я не удивлюсь, увидев, что какая-нибудь африканская страна станет «следующей Украиной» с американскими марионеточными войсками (по-прежнему много сторонников ваххабитов и наемников), сражающимися против армий и населения стран, стремящихся прокормиться зерном с российских ферм, питать свою экономику нефтью или газом из российских скважин, не говоря уже об участии в китайской инициативе «Один пояс, один путь», которая, в конце концов, послужила толчком для начала новой войны Америки за глобальную неолиберальную гегемонию.
Мировая экономика накаляется, и Соединенные Штаты готовятся к военному ответу и вооружению собственной экспортной торговли нефтью и сельскохозяйственной продукцией, торговли оружием и требований к странам выбрать, по какую сторону нового железного занавеса они хотят присоединиться.
Но что в этом для Европы? Греческие профсоюзы уже проводят демонстрации против вводимых санкций. А в Венгрии премьер-министр Виктор Орбан только что выиграл выборы на том, что в основном является антиевропейским и антиамериканским мировоззрением, начиная с оплаты российского газа в рублях. Сколько еще стран разорвут ряды – и сколько времени это займет?
Что в этом для стран Глобального Юга, которые сжимаются – не просто как “сопутствующий ущерб” глубокому дефициту и растущим ценам на энергоносители и продовольствие, но как сама цель стратегии США, поскольку она открывает великое разделение мировой экономики надвое? Индия уже заявила американским дипломатам, что ее экономика естественным образом связана с экономикой России и Китая. Пакистан находит тот же расчет в действии.
С точки зрения США, все, что нужно ответить, это: “Что в этом для местных политиков и клиентских олигархий, которых мы вознаграждаем за доставку их стран?”
На этапе планирования американские дипломатические стратеги рассматривали надвигающуюся Третью мировую войну как войну экономических систем. На какой стороне выберут страны: свои собственные экономические интересы и социальную сплоченность или подчинение местным политическим лидерам, установленным вмешательством США, также как помощник госсекретаря Виктория Нуланд которая хвасталась тем, что восемь лет назад инвестировала 5 миллиардов долларов в украинские неонацистские партии, чтобы инициировать боевые действия, переросшие в сегодняшнюю войну?
Перед лицом всего этого политического вмешательства и пропаганды в средствах массовой информации, сколько времени потребуется остальному миру, чтобы понять, что идет глобальная война, с Третьей мировой войной на горизонте? Реальная проблема заключается в том, что к тому времени, когда мир поймет, что происходит, глобальный перелом уже позволит России, Китаю и Евразии создать реальный неолиберальный Новый мировой порядок, который не нуждается в странах НАТО и который потерял доверие и надежду на взаимную экономическую выгоду с ними. Военное поле битвы будет усеяно экономическими трупами.
 
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!