Чердачок передела
1,745,066
22,582
|
всем выкупить место в раю ( Слушатель ) |
| 10 апр 2022 10:02:14 |
О прекрасном пост апокалиптическом мире
новая дискуссия Дискуссия 141
Меня , в последнее время, читая этот форум и некоторые другие, связанные с попыткой, как анализа так и прогнозирования событий в мире, не оставляет некоторая сюрреалистичность мнений многочисленных авторов.
Но,больше всего потрясают нравственные "мучения" авторов на тему :"Кто первый начнёт атомный мировой армагеддон".
Когда, он начнётся (всеобщая атомная война),то подавляющему большинству,которым посчастливится выжить, будет глубоко фиолетово и не до рефлексии на тему "кто первый начал". Всё, прежнего мира не будет,того мира в котором мы родились,выросли, в котором живём. Все коммуникации, как информационные, как пространственные, как этнические, этносоциокультурные и прочии, да простейшие инженерные коммуникации - всё это будет разрушено! Останутся более или менее разрозненные группы людей, у которых будет простейшая и в тоже время достаточно трудная задача, просто выжить и попытаться размножиться, чтобы не исчезнуть, как вид.
Объясните мне, после свершившегося факта ядерной всеобщей войны, какая на фиг разница - КТО ПЕРВЫЙ НАЧНЁТ?
Но,больше всего потрясают нравственные "мучения" авторов на тему :"Кто первый начнёт атомный мировой армагеддон".
Когда, он начнётся (всеобщая атомная война),то подавляющему большинству,которым посчастливится выжить, будет глубоко фиолетово и не до рефлексии на тему "кто первый начал". Всё, прежнего мира не будет,того мира в котором мы родились,выросли, в котором живём. Все коммуникации, как информационные, как пространственные, как этнические, этносоциокультурные и прочии, да простейшие инженерные коммуникации - всё это будет разрушено! Останутся более или менее разрозненные группы людей, у которых будет простейшая и в тоже время достаточно трудная задача, просто выжить и попытаться размножиться, чтобы не исчезнуть, как вид.
Объясните мне, после свершившегося факта ядерной всеобщей войны, какая на фиг разница - КТО ПЕРВЫЙ НАЧНЁТ?
ОТВЕТЫ (6)
|
rusal ( Слушатель ) |
| 10 апр 2022 11:06:45 |
Война с применением ЯО уже была. В 1945г.
Армагеддона как видите не случилось.
Так и сейчас.
Если ЯО применят против России, то тут и выбора другого нет...
А вот если Россия первая применит ЯО против Европы, то не всё так однозначно.
Ведь американцы создали 5 статью НАТО не для того чтобы умирать за европейцев, а для того чтобы европейцы умирали за США.
|
|
всем выкупить место в раю ( Слушатель ) |
| 10 апр 2022 14:23:27 |
Цитата: rusal от 10.04.2022 11:06:45
В 1945 году было двух-кратное применение ядерных зарядов, на удалённой территории.Не массовое применение .
Современная ядерная война, массовое применение на многих материках ядерных боезапасов с различной мощностью. Даже Африка не отсидится в саваннах,пустынях и джунглях. Начнётся ядерная зима,если верить учёным, года на три не менее.
Россия ли применит первой или объединённый фашиствующих запад во главе штатов, кто потом будет оценивать не однозначность данного решения?
(прошу прощения за жирный шрифт, в планшете, что то “замкнуло", не возвращается обычный)
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 10 апр 2022 15:18:29 |
По новейшим данным современных учёных (почему бы сходу не задавить прежних "учёных" понтами, как давили нас эти "учёные"), по их новым и гораздо более точным моделям, точнее, более точным, потому что честным, а не с подтянутыми на максимум коэффициентами, никакой "ядерной зимы" при грамотном использовании термояда не будет от слова совсем. Если война случится осенью, то вообще просто будет ощутимо более холодное лето следующего года, и потом немного холодноватое лето второго последующего года, да, и все дела. Даже озимые и картофан в первый год не особо пострадают. Война в конце зимы или начале весны, да, и в начале лета, да, даст проблем побольше, но не более двух максимум трёх сильно неурожайных лет всего.
Всеобщее ядерное заражение - это вообще страшилки для идиотов, тут на деле страшнее Чернобыля и Фукусимы вообще ничего и не придумать. Термояд теперь почти чистый при разумных воздушных взрывах, гамма излучение при взрыве - самое страшное из раздела радиоактивности, а более и ничего в принципе нет страшного в этой сфере.
Так что "весь мир в труху", да, но лишь один-два сильно неурожайных года (а мудрые люди, и ясно где их искать, сделают запасы для всей нашей страны лет на пять-семь). Но, да, кормить потом 8 миллиардов людей на остальной Земле будет некому и нечем, так как просто сойдут на нет товарные производства еды из-за нехватки дешёвой энергии для сельхоз механизмов и производства удобрений, про семена ГМО вообще молчу - их не будет, и не будет урожая совсем. Но это уже другая история. Люди просто обычным путём будут очень медленно вымирать от нехватки еды и болезней, и растянется это примерно на 2-5 лет при прекрасном солнышке и без всякой радиоактивности. Население Земли сократится в разы (2-4 раза), и при этом наш враг будет полностью уничтожен НАВСЕГДА, как какая-то значимая сила. Мы, наконец, займём весь север Евразии от Атлантики до Тихого океана, включая всё средиземноморье и восток Африки, с китаем поделим остальную Африку и ЮА, Океанию и Австралию придётся отдать Китаю. И далее лет на 200-300 будет мир и благоденствие и можно будет, наконец, заняться космической экспансией, так иного выхода для цивилизации просто нет.
|
|
tatarin112 ( Слушатель ) |
| 10 апр 2022 16:36:25 |
Ученые много чего говорят, особенно британские. На теорию ядерной зимы, есть вполне аргументированные опровержения. А так и без зимы будет большая ж...
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 10 апр 2022 12:00:56 |
Разница принципиальная.
По действиям на укре всем очевидно.
Одна сторона работает на уничтожение военной инфраструктуры, другая на жертвы мирного населения и картинки.
Какую сторону принять каждый решает сам.
И нефиг заниматься подменой понятий.
Абсолютно разные подходы.
И ещё. Косьинский Камень у них пробить не получиться. Они это знают.