Понемножку обо всем
233,562
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 10 апр 2022 21:05:18 |
Грядущая глобальная финансовая революция: Россия идет по американскому сценарию часть 2
новая дискуссия Статья 131
Страница из “американской системы”
Россия следует за США не только в привязке своей национальной валюты к продажам критически важного товара, но и в более раннем протоколе – том, что американские лидеры 19-го века назвали “американской системой” суверенных денег и кредита. Ее тремя столпами были (а) федеральные субсидии на внутренние улучшения и развитие новых отраслей промышленности страны, (б) тарифы для защиты этих отраслей и (в) легкий кредит, выданный национальным банком.
Майкл Хадсон, профессор экономики и автор книги “Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи” среди многих других книг, отмечает, что санкции заставляют Россию делать то, что она сама неохотно делает – сокращать зависимость от импорта и развивать собственную промышленность и инфраструктуру. Эффект, по его словам, эквивалентен эффекту защитных тарифов. В статье под названием “Американская империя самоуничтожается” Хадсон пишет о российских санкциях (которые на самом деле датируются 2014 годом):
Россия оставалась слишком увлеченной идеологией свободного рынка, чтобы предпринять шаги для защиты своего собственного сельского хозяйства или промышленности. Соединенные Штаты оказали необходимую помощь, навязав России внутреннюю самостоятельность (через санкции). Когда страны Балтии потеряли российский рынок сыра и других сельскохозяйственных продуктов, Россия быстро создала свой собственный сектор сыра и молочных продуктов, став ведущим мировым экспортером зерна.
Россия обнаруживает (или находится на грани открытия), что ей не нужны доллары США в качестве поддержки обменного курса рубля. Ее центральный банк может создать рубли, необходимые для выплаты внутренних зарплат и финансирования накопления капитала. Таким образом, конфискации США могут, наконец, привести Россию к концу неолиберальной монетарной философии, как предлагает Сергей Глазьев, который уже давно выступает в пользу MMT [Современная денежная теория]. …
То, что зарубежные страны не сделали для себя – заменив МВФ, Всемирный банк и другие ветви американской дипломатии – заставляют их делать американские политики. Вместо того, чтобы европейские, ближневосточные и глобальные южные страны отрывались от своих собственных расчетов своих долгосрочных экономических интересов, Америка отталкивает их, как это было с Россией и Китаем.
Сергей Глазьев, упомянутый Хадсоном выше, является бывшим советником президента Владимира Путина и министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, регулирующего органа Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Он предложил использовать инструменты, аналогичные инструментам “американской системы”, включая преобразование Центрального банка России в “национальный банк”, выпускающий собственную валюту России и кредит для внутреннего развития. 25 февраля Глазьев опубликовал анализ санкций США под названием “Санкции и суверенитет”, в котором заявил:
Ущерб от финансовых санкций США неразрывно связан с денежно - кредитной политикой Банка России .... Суть ее сводится к жесткой привязке рублевой эмиссии к экспортной выручке, а курса рубля - к доллару. На самом деле в экономике создается искусственный дефицит денег, а жесткая политика ЦБ приводит к росту стоимости кредитования, что убивает деловую активность и тормозит развитие инфраструктуры в стране.
По мнению Глазьева, если Центробанк заменит кредиты, взятые у западных партнеров, собственными кредитами, то российский кредитный потенциал значительно возрастет, предотвратив снижение экономической активности без создания инфляции.
Россия согласилась продавать нефть Индии в собственной суверенной валюте Индии - рупии, Китаю в юанях и Турции в лирах. Затем эти национальные валюты могут быть потрачены на товары и услуги, продаваемые этими странами. Возможно, каждая страна должна иметь возможность торговать на мировых рынках в своей собственной суверенной валюте; вот что такое фиатная валюта – средство обмена, подкрепленное согласием людей принять ее по стоимости за свои товары и услуги, подкрепленное “полной верой и кредитом” нации.
Но такого рода глобальная бартерная система рухнет так же, как и локальные бартерные системы, если одна из сторон торговли не захочет товаров или услуг другой стороны. В этом случае для обмена потребуется некая промежуточная резервная валюта.
Глазьев и его коллеги работают над этим. В переведенном интервью, опубликованном на The Saker, Глазьев заявил:
В настоящее время мы работаем над проектом международного соглашения о введении новой мировой расчетной валюты, привязанной к национальным валютам стран-участниц и к биржевым товарам, определяющим реальную стоимость. Американские и европейские банки нам не понадобятся. В мире развивается новая платежная система, основанная на современных цифровых технологиях с блокчейном, где банки теряют свое значение.
Россия и Китай разработали альтернативы системе обмена сообщениями SWIFT, из которой были заблокированы некоторые российские банки. Лондонский комментатор Александр Меркурис делает интересное наблюдение, что выход за пределы SWIFT означает, что западные банки не могут отслеживать российские и китайские сделки.
Геополитический аналитик Пепе Эскобар подытоживает планы по финансовой перезагрузке Евразии и Китая в статье под названием “Поздоровайтесь с российским золотом и китайским петроюанем”. Он пишет:
Это было долго, но, наконец, некоторые ключевые черты новых основ многополярного мира раскрываются.
В пятницу [11 марта] после видеоконференции Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Китай договорились разработать механизм независимой международной валютно-финансовой системы. ЕАЭС состоит из России, Казахстана, Кыргызстана, Белоруссии и Армении, заключает соглашения о свободной торговле с другими евразийскими странами и постепенно присоединяется к китайской инициативе "Пояс и путь" (BRI).
Для всех практических целей идея исходит от Сергея Глазьева, ведущего независимого экономиста России.
Вполне дипломатично Глазьев объяснил реализацию идеи “общими вызовами и рисками, связанными с замедлением мировой экономики и ограничительными мерами в отношении государств ЕАЭС и Китая”.
Перевод: поскольку Китай является такой же евразийской державой, как и Россия, им необходимо координировать свои стратегии, чтобы обойти однополярную систему США.
Евразийская система будет основана на “новой международной валюте”, скорее всего, с юанем в качестве эталона, рассчитываемым как индекс национальных валют стран - участниц, а также цен на сырьевые товары. …
Евразийская система неизбежно станет серьезной альтернативой доллару США, поскольку ЕАЭС может привлечь не только страны, присоединившиеся к BRI, но и ведущих игроков Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также АСЕАН. Западноазиатские актеры – Иран, Ирак, Сирия, Ливан – неизбежно будут заинтересованы.
Если эта система преуспеет, как это повлияет на экономику США? Инвестиционный стратег Линн Олден пишет в подробном анализе под названием “Изнашивание глобальной валютной резервной системы США” это будет краткосрочная боль, но в долгосрочной перспективе это принесет пользу экономике США. Тема сложная, но суть в том, что доминирование резервной валюты привело к разрушению нашей производственной базы и накоплению огромного федерального долга. Разделение нагрузки на резервную валюту будет иметь эффект, который санкции оказывают на российскую экономику – взращивание отечественной промышленности в качестве тарифа позволит восстановить американскую производственную базу.
Другие комментаторы также говорят, что быть единственной мировой резервной валютой - не столько непомерная привилегия, сколько непомерное бремя. Потеря этого статуса не положит конец важности доллара США, который слишком сильно встроен в глобальные финансы, чтобы быть вытесненным. Но это вполне может означать конец нефтедоллара как единственной мировой резервной валюты и конец разрушительных нефтяных войн, которые он финансировал, чтобы сохранить свое доминирование.
Россия следует за США не только в привязке своей национальной валюты к продажам критически важного товара, но и в более раннем протоколе – том, что американские лидеры 19-го века назвали “американской системой” суверенных денег и кредита. Ее тремя столпами были (а) федеральные субсидии на внутренние улучшения и развитие новых отраслей промышленности страны, (б) тарифы для защиты этих отраслей и (в) легкий кредит, выданный национальным банком.
Майкл Хадсон, профессор экономики и автор книги “Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи” среди многих других книг, отмечает, что санкции заставляют Россию делать то, что она сама неохотно делает – сокращать зависимость от импорта и развивать собственную промышленность и инфраструктуру. Эффект, по его словам, эквивалентен эффекту защитных тарифов. В статье под названием “Американская империя самоуничтожается” Хадсон пишет о российских санкциях (которые на самом деле датируются 2014 годом):
Россия оставалась слишком увлеченной идеологией свободного рынка, чтобы предпринять шаги для защиты своего собственного сельского хозяйства или промышленности. Соединенные Штаты оказали необходимую помощь, навязав России внутреннюю самостоятельность (через санкции). Когда страны Балтии потеряли российский рынок сыра и других сельскохозяйственных продуктов, Россия быстро создала свой собственный сектор сыра и молочных продуктов, став ведущим мировым экспортером зерна.
Россия обнаруживает (или находится на грани открытия), что ей не нужны доллары США в качестве поддержки обменного курса рубля. Ее центральный банк может создать рубли, необходимые для выплаты внутренних зарплат и финансирования накопления капитала. Таким образом, конфискации США могут, наконец, привести Россию к концу неолиберальной монетарной философии, как предлагает Сергей Глазьев, который уже давно выступает в пользу MMT [Современная денежная теория]. …
То, что зарубежные страны не сделали для себя – заменив МВФ, Всемирный банк и другие ветви американской дипломатии – заставляют их делать американские политики. Вместо того, чтобы европейские, ближневосточные и глобальные южные страны отрывались от своих собственных расчетов своих долгосрочных экономических интересов, Америка отталкивает их, как это было с Россией и Китаем.
Глазьев и евразийская перезагрузка
Сергей Глазьев, упомянутый Хадсоном выше, является бывшим советником президента Владимира Путина и министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, регулирующего органа Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Он предложил использовать инструменты, аналогичные инструментам “американской системы”, включая преобразование Центрального банка России в “национальный банк”, выпускающий собственную валюту России и кредит для внутреннего развития. 25 февраля Глазьев опубликовал анализ санкций США под названием “Санкции и суверенитет”, в котором заявил:
Ущерб от финансовых санкций США неразрывно связан с денежно - кредитной политикой Банка России .... Суть ее сводится к жесткой привязке рублевой эмиссии к экспортной выручке, а курса рубля - к доллару. На самом деле в экономике создается искусственный дефицит денег, а жесткая политика ЦБ приводит к росту стоимости кредитования, что убивает деловую активность и тормозит развитие инфраструктуры в стране.
По мнению Глазьева, если Центробанк заменит кредиты, взятые у западных партнеров, собственными кредитами, то российский кредитный потенциал значительно возрастет, предотвратив снижение экономической активности без создания инфляции.
Россия согласилась продавать нефть Индии в собственной суверенной валюте Индии - рупии, Китаю в юанях и Турции в лирах. Затем эти национальные валюты могут быть потрачены на товары и услуги, продаваемые этими странами. Возможно, каждая страна должна иметь возможность торговать на мировых рынках в своей собственной суверенной валюте; вот что такое фиатная валюта – средство обмена, подкрепленное согласием людей принять ее по стоимости за свои товары и услуги, подкрепленное “полной верой и кредитом” нации.
Но такого рода глобальная бартерная система рухнет так же, как и локальные бартерные системы, если одна из сторон торговли не захочет товаров или услуг другой стороны. В этом случае для обмена потребуется некая промежуточная резервная валюта.
Глазьев и его коллеги работают над этим. В переведенном интервью, опубликованном на The Saker, Глазьев заявил:
В настоящее время мы работаем над проектом международного соглашения о введении новой мировой расчетной валюты, привязанной к национальным валютам стран-участниц и к биржевым товарам, определяющим реальную стоимость. Американские и европейские банки нам не понадобятся. В мире развивается новая платежная система, основанная на современных цифровых технологиях с блокчейном, где банки теряют свое значение.
Россия и Китай разработали альтернативы системе обмена сообщениями SWIFT, из которой были заблокированы некоторые российские банки. Лондонский комментатор Александр Меркурис делает интересное наблюдение, что выход за пределы SWIFT означает, что западные банки не могут отслеживать российские и китайские сделки.
Геополитический аналитик Пепе Эскобар подытоживает планы по финансовой перезагрузке Евразии и Китая в статье под названием “Поздоровайтесь с российским золотом и китайским петроюанем”. Он пишет:
Это было долго, но, наконец, некоторые ключевые черты новых основ многополярного мира раскрываются.
В пятницу [11 марта] после видеоконференции Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Китай договорились разработать механизм независимой международной валютно-финансовой системы. ЕАЭС состоит из России, Казахстана, Кыргызстана, Белоруссии и Армении, заключает соглашения о свободной торговле с другими евразийскими странами и постепенно присоединяется к китайской инициативе "Пояс и путь" (BRI).
Для всех практических целей идея исходит от Сергея Глазьева, ведущего независимого экономиста России.
Вполне дипломатично Глазьев объяснил реализацию идеи “общими вызовами и рисками, связанными с замедлением мировой экономики и ограничительными мерами в отношении государств ЕАЭС и Китая”.
Перевод: поскольку Китай является такой же евразийской державой, как и Россия, им необходимо координировать свои стратегии, чтобы обойти однополярную систему США.
Евразийская система будет основана на “новой международной валюте”, скорее всего, с юанем в качестве эталона, рассчитываемым как индекс национальных валют стран - участниц, а также цен на сырьевые товары. …
Евразийская система неизбежно станет серьезной альтернативой доллару США, поскольку ЕАЭС может привлечь не только страны, присоединившиеся к BRI, но и ведущих игроков Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также АСЕАН. Западноазиатские актеры – Иран, Ирак, Сирия, Ливан – неизбежно будут заинтересованы.
Непомерные привилегии или непомерное бремя?
Если эта система преуспеет, как это повлияет на экономику США? Инвестиционный стратег Линн Олден пишет в подробном анализе под названием “Изнашивание глобальной валютной резервной системы США” это будет краткосрочная боль, но в долгосрочной перспективе это принесет пользу экономике США. Тема сложная, но суть в том, что доминирование резервной валюты привело к разрушению нашей производственной базы и накоплению огромного федерального долга. Разделение нагрузки на резервную валюту будет иметь эффект, который санкции оказывают на российскую экономику – взращивание отечественной промышленности в качестве тарифа позволит восстановить американскую производственную базу.
Другие комментаторы также говорят, что быть единственной мировой резервной валютой - не столько непомерная привилегия, сколько непомерное бремя. Потеря этого статуса не положит конец важности доллара США, который слишком сильно встроен в глобальные финансы, чтобы быть вытесненным. Но это вполне может означать конец нефтедоллара как единственной мировой резервной валюты и конец разрушительных нефтяных войн, которые он финансировал, чтобы сохранить свое доминирование.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!