Понемножку обо всем
240,561
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 10 апр 2022 22:32:37 |
Бывший военный аналитик НАТО разоблачает версию Запада о вторжении в Украину часть 4
новая дискуссия Статья 208
МАРИУПОЛЬ РОДДОМ
Важно заранее понимать, что оборону Мариуполя обеспечивает не украинская армия, а ополчение "Азов", состоящее из иностранных наемников.
В своей сводке ситуации от 7 марта 2022 года российская миссия ООН в Нью-Йорке заявляет, что ” жители сообщают, что украинские вооруженные силы выдворили персонал Натальной больницы № 1 из города Мариуполя и установили внутри учреждения опорный пункт обороны».
8 марта независимые российские СМИ Lenta.ru опубликованы показания мирных жителей из Мариуполя, которые заявили, что роддом захватили ополченцы полка "Азов" и выгнали мирных оккупантов, угрожая им оружием. Таким образом, они подтверждают заявления российского посла несколькими часами ранее.
Мариупольский госпиталь занимает доминирующее положение, вполне достаточное для установки противотанковых средств и для наблюдения. 9 марта российские войска нанесли удар по зданию. По данным CNN , есть 17 раненых, но на кадрах видно, что жертв в помещении нет, и нет никаких доказательств того, что заявленные жертвы связаны с этим ударом. Мы говорим о детях, но на самом деле ничего не видим. Это может быть правдой, но это может быть ложью… Что не мешает лидерам ЕС рассматривать это как военное преступление … Что позволяет Зеленскому сразу после этого заявить о бесполетной зоне над Украиной…
На самом деле мы не знаем точно, что произошло. Но последовательность событий, как правило, подтверждает, что российские войска нанесли удар по позиции полка "Азов" и что родильное отделение было тогда свободно от всех гражданских лиц.
Проблема в том, что военизированные формирования, обеспечивающие оборону городов, поощряются международным сообществом не уважать обычаи войны. Похоже , что украинцы вновь разыграли сценарий родильного дома в Кувейте в 1990 году, который был полностью инсценирован фирмой Hill & Knowlton за сумму 10,7 миллиона долларов, чтобы убедить Совет Безопасности ООН вмешаться в Ирак для проведения операции "Щит пустыни/буря".
Западные политики также принимали удары по мирным жителям Донбасса в течение восьми лет, не принимая никаких санкций против украинского правительства. Мы уже давно вступили в динамику, когда западные политики согласились пожертвовать международным правом ради своей цели ослабления России .
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ВЫВОДЫ
Как бывший профессионал разведки, первое, что меня поражает, - это полное отсутствие западных спецслужб в представлении ситуации в течение года. В Швейцарии службы подверглись критике за то, что они не представили правильной картины ситуации. На самом деле, похоже, что во всем западном мире службы были перегружены политиками. Проблема в том, что именно политики решают: лучшая разведывательная служба в мире бесполезна, если к ней не прислушиваются лица, принимающие решения. Вот что произошло во время этого кризиса.
Тем не менее, в то время как некоторые спецслужбы имели очень точное и рациональное представление о ситуации, другие явно имели такое же представление, как и то, что пропагандируют наши СМИ. В этом кризисе важную роль сыграли службы стран “новой Европы”. Проблема в том, что по опыту я обнаружил, что они были чрезвычайно плохи на аналитическом уровне: доктринерские, они не обладают интеллектуальной и политической независимостью, необходимой для оценки ситуации с военным “качеством”. Лучше иметь их врагами, чем друзьями.
Затем, похоже, что в некоторых европейских странах политики намеренно игнорировали их услуги, чтобы идеологически реагировать на ситуацию. Вот почему этот кризис был иррациональным с самого начала. Следует отметить, что все документы, которые были представлены общественности во время этого кризиса, были представлены политиками на основе коммерческих источников…
Некоторые западные политики явно хотели конфликта. В Соединенных Штатах сценарии атак, представленные Энтони Блинкеном Совету Безопасности, были лишь плодом воображения команды Tiger, работавшей на него : он поступил точно так же, как Дональд Рамсфелд в 2002 году, который таким образом “обошел” ЦРУ и другие спецслужбы, которые были гораздо менее настойчивы в отношении иракского химического оружия.
Драматические события, свидетелями которых мы являемся сегодня, имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:
– на стратегическом уровне расширение НАТО (которым мы здесь не занимались);
– на политическом уровне отказ Запада выполнять Минские соглашения;
– а на оперативном уровне - непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение многих лет и резкое увеличение в конце февраля 2022 года.
Другими словами, мы, естественно, можем сожалеть и осуждать российское нападение. Но МЫ (то есть Соединенные Штаты, Франция и Европейский Союз во главе) создали условия для того, чтобы вспыхнул конфликт. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев . Это хорошо. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из украинского населения Донбасса, убитого собственным правительством и накапливающегося в России в течение восьми лет, ничего этого, вероятно, не произошло бы.
Применим ли термин “геноцид” к злоупотреблениям, которым подвергается население Донбасса, - вопрос открытый. Этот термин обычно зарезервирован для более крупных случаев (Холокост и т.д.), Однако определение, данное Конвенцией о геноциде, вероятно, достаточно широко, чтобы его можно было применить. Юристы оценят.
Очевидно, что этот конфликт привел нас к истерии. Санкции, похоже, стали предпочтительным инструментом нашей внешней политики. Если бы мы настаивали на том, чтобы Украина соблюдала Минские соглашения, которые мы согласовали и одобрили, ничего этого не произошло бы. Осуждение Владимира Путина - тоже наше. Нет смысла ныть постфактум, надо было действовать раньше. Однако ни Эммануэль Макрон (как гарант и как член Совета Безопасности ООН), ни Олаф Шольц, ни Владимир Зеленский не выполнили своих обязательств. В конечном счете, настоящее поражение - это поражение тех, у кого нет голоса.
Евросоюз не смог способствовать выполнению Минских соглашений, наоборот, не отреагировал, когда Украина обстреляла собственное население на Донбассе. Если бы он это сделал, Владимиру Путину не пришлось бы реагировать. Отсутствуя на дипломатической фазе, ЕС отличился тем, что разжег конфликт. 27 февраля украинское правительство согласилось начать переговоры с Россией. Но через несколько часов Евросоюз проголосовал за бюджет в 450 миллионов евро на поставки оружия Украине, подливая масла в огонь. Поэтому украинцы чувствуют, что им не нужно будет договариваться. Сопротивление ополченцев "Азова" в Мариуполе даже является причиной повышения средств на 500 млн евро на оружие .
На Украине с благословения западных стран отсеиваются те, кто выступает за переговоры. Речь идет о Денисе Кирееве, одном из украинских переговорщиков, убитом 5 марта украинской спецслужбой (СБУ) за то, что он слишком благосклонен к России и считается предателем. Такая же участь уготована Дмитрию Демьяненко, бывшему заместителю начальника главного управления СБУ по Киеву и области, убитому 10 марта из-за слишком выгодного для себя соглашения с Россией: его убивает ополчение” Миротворец “("Миротворец"). Эта милиция связана с сайтом ” Миротворец”, на котором перечислены "враги Украины", с их личными данными, адресами и телефонами, чтобы их можно было преследовать или даже устранять ; наказуемая практика во многих странах, но не на Украине . ООН и некоторые европейские страны потребовали его закрытия… отказано Радой.
В конце концов, цена будет высокой, но Владимир Путин, скорее всего, достигнет тех целей, которые поставил перед собой. Укрепились его связи с Пекином. Китай выступает посредником в конфликте, а Швейцария входит в список врагов России. Американцы должны попросить Венесуэлу и Иран о нефти, чтобы выйти из энергетического тупика, в который они сами попали: Хуан Гуайдо окончательно уходит со сцены, и Соединенные Штаты должны жалко отменить санкции, наложенные на их врагов.
Западные министры , которые стремятся развалить российскую экономику и заставить страдать российский народ, даже призывая к убийству Путина, показывают (пусть они частично изменили форму своих высказываний, но не на дне!), Что наши лидеры ничем не лучше тех, кого мы ненавидим. Потому что отстранение российских спортсменов от Параолимпийских игр или российских артистов не имеет абсолютно никакого отношения к борьбе с Путиным.
Таким образом, мы признаем, что Россия является демократией, поскольку считаем, что русский народ несет ответственность за войну. Если нет, то почему мы пытаемся наказать все население за вину одного? Помните, что коллективное наказание запрещено Женевскими конвенциями…
Урок, который следует извлечь из этого конфликта, - это наше чувство человечности переменной геометрии. Если мы так привязаны к миру и к Украине, почему мы не призываем ее больше уважать соглашения, которые она подписала и которые одобрили члены Совета Безопасности?
Честность СМИ измеряется их готовностью работать в соответствии с условиями Мюнхенской хартии. Они преуспели в пропаганде ненависти к китайцам во время кризиса Covid, и их поляризованное послание приводит к тем же последствиям против русских . Журналистика все больше и больше лишает себя профессионализма, чтобы стать воинственной…
Как сказал Гете: “ Чем больше света, тем темнее тень ”. Чем больше санкции против России чрезмерны, тем больше случаев, когда мы ничего не сделали, подчеркивают наш расизм и наше раболепие. Почему за восемь лет ни один западный политик не отреагировал на удары по мирному населению Донбасса?
В конце концов, что делает конфликт на Украине более заслуживающим порицания, чем война в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы приняли против тех, кто сознательно лгал перед международным сообществом, чтобы вести несправедливые, неоправданные, неоправданные и убийственные войны? Пытались ли мы “заставить страдать” американский народ, который лгал нам (потому что это демократия!) До войны в Ираке? Приняли ли мы хоть одну санкцию против стран, компаний или политиков, которые разжигают конфликт в Йемене, считающемся ” худшей гуманитарной катастрофой в мире “? Ввели ли мы санкции против стран Европейского Союза, которые практикуют самые ужасные пытки на своей территории в интересах Соединенных Штатов?
Задать вопрос - значит ответить на него... и ответ не славен.
Важно заранее понимать, что оборону Мариуполя обеспечивает не украинская армия, а ополчение "Азов", состоящее из иностранных наемников.
В своей сводке ситуации от 7 марта 2022 года российская миссия ООН в Нью-Йорке заявляет, что ” жители сообщают, что украинские вооруженные силы выдворили персонал Натальной больницы № 1 из города Мариуполя и установили внутри учреждения опорный пункт обороны».
8 марта независимые российские СМИ Lenta.ru опубликованы показания мирных жителей из Мариуполя, которые заявили, что роддом захватили ополченцы полка "Азов" и выгнали мирных оккупантов, угрожая им оружием. Таким образом, они подтверждают заявления российского посла несколькими часами ранее.
Мариупольский госпиталь занимает доминирующее положение, вполне достаточное для установки противотанковых средств и для наблюдения. 9 марта российские войска нанесли удар по зданию. По данным CNN , есть 17 раненых, но на кадрах видно, что жертв в помещении нет, и нет никаких доказательств того, что заявленные жертвы связаны с этим ударом. Мы говорим о детях, но на самом деле ничего не видим. Это может быть правдой, но это может быть ложью… Что не мешает лидерам ЕС рассматривать это как военное преступление … Что позволяет Зеленскому сразу после этого заявить о бесполетной зоне над Украиной…
На самом деле мы не знаем точно, что произошло. Но последовательность событий, как правило, подтверждает, что российские войска нанесли удар по позиции полка "Азов" и что родильное отделение было тогда свободно от всех гражданских лиц.
Проблема в том, что военизированные формирования, обеспечивающие оборону городов, поощряются международным сообществом не уважать обычаи войны. Похоже , что украинцы вновь разыграли сценарий родильного дома в Кувейте в 1990 году, который был полностью инсценирован фирмой Hill & Knowlton за сумму 10,7 миллиона долларов, чтобы убедить Совет Безопасности ООН вмешаться в Ирак для проведения операции "Щит пустыни/буря".
Западные политики также принимали удары по мирным жителям Донбасса в течение восьми лет, не принимая никаких санкций против украинского правительства. Мы уже давно вступили в динамику, когда западные политики согласились пожертвовать международным правом ради своей цели ослабления России .
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ВЫВОДЫ
Как бывший профессионал разведки, первое, что меня поражает, - это полное отсутствие западных спецслужб в представлении ситуации в течение года. В Швейцарии службы подверглись критике за то, что они не представили правильной картины ситуации. На самом деле, похоже, что во всем западном мире службы были перегружены политиками. Проблема в том, что именно политики решают: лучшая разведывательная служба в мире бесполезна, если к ней не прислушиваются лица, принимающие решения. Вот что произошло во время этого кризиса.
Тем не менее, в то время как некоторые спецслужбы имели очень точное и рациональное представление о ситуации, другие явно имели такое же представление, как и то, что пропагандируют наши СМИ. В этом кризисе важную роль сыграли службы стран “новой Европы”. Проблема в том, что по опыту я обнаружил, что они были чрезвычайно плохи на аналитическом уровне: доктринерские, они не обладают интеллектуальной и политической независимостью, необходимой для оценки ситуации с военным “качеством”. Лучше иметь их врагами, чем друзьями.
Затем, похоже, что в некоторых европейских странах политики намеренно игнорировали их услуги, чтобы идеологически реагировать на ситуацию. Вот почему этот кризис был иррациональным с самого начала. Следует отметить, что все документы, которые были представлены общественности во время этого кризиса, были представлены политиками на основе коммерческих источников…
Некоторые западные политики явно хотели конфликта. В Соединенных Штатах сценарии атак, представленные Энтони Блинкеном Совету Безопасности, были лишь плодом воображения команды Tiger, работавшей на него : он поступил точно так же, как Дональд Рамсфелд в 2002 году, который таким образом “обошел” ЦРУ и другие спецслужбы, которые были гораздо менее настойчивы в отношении иракского химического оружия.
Драматические события, свидетелями которых мы являемся сегодня, имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:
– на стратегическом уровне расширение НАТО (которым мы здесь не занимались);
– на политическом уровне отказ Запада выполнять Минские соглашения;
– а на оперативном уровне - непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение многих лет и резкое увеличение в конце февраля 2022 года.
Другими словами, мы, естественно, можем сожалеть и осуждать российское нападение. Но МЫ (то есть Соединенные Штаты, Франция и Европейский Союз во главе) создали условия для того, чтобы вспыхнул конфликт. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев . Это хорошо. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из украинского населения Донбасса, убитого собственным правительством и накапливающегося в России в течение восьми лет, ничего этого, вероятно, не произошло бы.
Применим ли термин “геноцид” к злоупотреблениям, которым подвергается население Донбасса, - вопрос открытый. Этот термин обычно зарезервирован для более крупных случаев (Холокост и т.д.), Однако определение, данное Конвенцией о геноциде, вероятно, достаточно широко, чтобы его можно было применить. Юристы оценят.
Очевидно, что этот конфликт привел нас к истерии. Санкции, похоже, стали предпочтительным инструментом нашей внешней политики. Если бы мы настаивали на том, чтобы Украина соблюдала Минские соглашения, которые мы согласовали и одобрили, ничего этого не произошло бы. Осуждение Владимира Путина - тоже наше. Нет смысла ныть постфактум, надо было действовать раньше. Однако ни Эммануэль Макрон (как гарант и как член Совета Безопасности ООН), ни Олаф Шольц, ни Владимир Зеленский не выполнили своих обязательств. В конечном счете, настоящее поражение - это поражение тех, у кого нет голоса.
Евросоюз не смог способствовать выполнению Минских соглашений, наоборот, не отреагировал, когда Украина обстреляла собственное население на Донбассе. Если бы он это сделал, Владимиру Путину не пришлось бы реагировать. Отсутствуя на дипломатической фазе, ЕС отличился тем, что разжег конфликт. 27 февраля украинское правительство согласилось начать переговоры с Россией. Но через несколько часов Евросоюз проголосовал за бюджет в 450 миллионов евро на поставки оружия Украине, подливая масла в огонь. Поэтому украинцы чувствуют, что им не нужно будет договариваться. Сопротивление ополченцев "Азова" в Мариуполе даже является причиной повышения средств на 500 млн евро на оружие .
На Украине с благословения западных стран отсеиваются те, кто выступает за переговоры. Речь идет о Денисе Кирееве, одном из украинских переговорщиков, убитом 5 марта украинской спецслужбой (СБУ) за то, что он слишком благосклонен к России и считается предателем. Такая же участь уготована Дмитрию Демьяненко, бывшему заместителю начальника главного управления СБУ по Киеву и области, убитому 10 марта из-за слишком выгодного для себя соглашения с Россией: его убивает ополчение” Миротворец “("Миротворец"). Эта милиция связана с сайтом ” Миротворец”, на котором перечислены "враги Украины", с их личными данными, адресами и телефонами, чтобы их можно было преследовать или даже устранять ; наказуемая практика во многих странах, но не на Украине . ООН и некоторые европейские страны потребовали его закрытия… отказано Радой.
В конце концов, цена будет высокой, но Владимир Путин, скорее всего, достигнет тех целей, которые поставил перед собой. Укрепились его связи с Пекином. Китай выступает посредником в конфликте, а Швейцария входит в список врагов России. Американцы должны попросить Венесуэлу и Иран о нефти, чтобы выйти из энергетического тупика, в который они сами попали: Хуан Гуайдо окончательно уходит со сцены, и Соединенные Штаты должны жалко отменить санкции, наложенные на их врагов.
Западные министры , которые стремятся развалить российскую экономику и заставить страдать российский народ, даже призывая к убийству Путина, показывают (пусть они частично изменили форму своих высказываний, но не на дне!), Что наши лидеры ничем не лучше тех, кого мы ненавидим. Потому что отстранение российских спортсменов от Параолимпийских игр или российских артистов не имеет абсолютно никакого отношения к борьбе с Путиным.
Таким образом, мы признаем, что Россия является демократией, поскольку считаем, что русский народ несет ответственность за войну. Если нет, то почему мы пытаемся наказать все население за вину одного? Помните, что коллективное наказание запрещено Женевскими конвенциями…
Урок, который следует извлечь из этого конфликта, - это наше чувство человечности переменной геометрии. Если мы так привязаны к миру и к Украине, почему мы не призываем ее больше уважать соглашения, которые она подписала и которые одобрили члены Совета Безопасности?
Честность СМИ измеряется их готовностью работать в соответствии с условиями Мюнхенской хартии. Они преуспели в пропаганде ненависти к китайцам во время кризиса Covid, и их поляризованное послание приводит к тем же последствиям против русских . Журналистика все больше и больше лишает себя профессионализма, чтобы стать воинственной…
Как сказал Гете: “ Чем больше света, тем темнее тень ”. Чем больше санкции против России чрезмерны, тем больше случаев, когда мы ничего не сделали, подчеркивают наш расизм и наше раболепие. Почему за восемь лет ни один западный политик не отреагировал на удары по мирному населению Донбасса?
В конце концов, что делает конфликт на Украине более заслуживающим порицания, чем война в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы приняли против тех, кто сознательно лгал перед международным сообществом, чтобы вести несправедливые, неоправданные, неоправданные и убийственные войны? Пытались ли мы “заставить страдать” американский народ, который лгал нам (потому что это демократия!) До войны в Ираке? Приняли ли мы хоть одну санкцию против стран, компаний или политиков, которые разжигают конфликт в Йемене, считающемся ” худшей гуманитарной катастрофой в мире “? Ввели ли мы санкции против стран Европейского Союза, которые практикуют самые ужасные пытки на своей территории в интересах Соединенных Штатов?
Задать вопрос - значит ответить на него... и ответ не славен.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!