РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,603,919 27,186
 

  Z.Pravd ( Слушатель )
13 апр 2022 19:29:55

ЯОК Британии и Франции

новая дискуссия Дискуссия  346

Всем добрый день. Давно читаю Авантюру, в том числе и эту ветку. Как я понял здесь пришли к консенсусу, что ядерный оружейный комплекс США на данный момент пребывает не в лучшей форме - может обслуживать текущий арсенал (с тенденцией к сокращению) но не способен производить новые ядерные заряды. Возник вопрос - а как с этим обстоят дела у англичан и особенно французов? Могут они помочь сюзерену нарастить ядерный арсенал если понадобиться?
  • -0.03 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  аспид ( Слушатель )
14 апр 2022 23:09:58

"Всё очень плохо". Это если про англичан. У нет собственного ЯО. И не было. На лодках у них американские ракеты с американскими же боеголовками. Тактического нет. 
У французов свой собственный полный цикл, но они "типа гордые" и ни с кем не делятся. Немного тактического, немного стратегического, но в техническом плане топчутся на месте. Если сравнивать с КНДР, то местами у франков глубокий застой.
  • +0.21 / 13
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 09:01:28

Спасибо! От души посмеялся.
Корейцам до застойной франковской БРПЛ М-51.2 боюсь не развиться никогда.
До авиационной ASMP-A аналогично А уж про ее малогабаритную термоядерную
СБЧ TN-81 в 300 кт и говорить не приходится.
То, что Ким могет заделать монструозную МБР, тут да, не поспоришь.
У нас разрабатывалась когда то Целина-2, но этот сон разума таки в серию
не пошел.
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 апр 2022 12:21:01
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:16:31
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:16:31

  • +0.76
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 13:25:40

УПС, я считал, что 11 осей.
И да их ракета не выше уровня нашей 8К67, которая уже 56 лет назад стала на БД.
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
15 апр 2022 13:27:34

А что 8К67 была мобильной в той же мере, что и корейка?
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 13:28:45

Нет. А что корейка мобильна? Это даже не СПУ и тем более не АПУ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
15 апр 2022 13:42:10

Да уж, куда мобильнее, чем Р-36. То, что для нее нуна предварительно подготовленные позиции - это мелочь в сравнении с необходимостью строить шахты, чьи координаты потом никуда не спрятать..
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 13:55:43

Тогда вопрос, а чем корейка лучше ПГРК Ярс? Ну кроме того, что она в три раза монструозние
по весу.
А так да, наши МБР на предварительно подготовленные позиции еще в 1957 году приезжали.
А так о чем спорить? Уровня лягушачей М-51.2 они никогда не достигнут.
Потому как сейчас опираются на технологии и двигатели которые с 404. А их более
новых уже больше не будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
15 апр 2022 14:05:08

Вы еще сравните ее с Венатором..
Я ответил на ваше замечение, что корейка совершеннее Р-36, привел аргументы. Причем тут Ярс??
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 14:11:55

Нет не совершеннее. Смотрите у СП цитату Сердобольного. КП у них стационарные.
А эти монструозные ТПУ можно нахлобучить из крупнокалиберной снайперки.
Потому как дальше нескольких км от КП они никуда не уедут.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 апр 2022 14:04:15
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:16:26
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:16:26

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 14:08:38

Ну таки да, стационарные КП, как и стационарные ШПУ имеют известные координаты.
Но советские стационарные КП и ШПУ имеют большую защищенность чем эти монстры-ТПУ
корейцев.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 апр 2022 15:00:54
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:16:21
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:16:21

  • +0.49
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 15:07:28

Связка из двух двухкамерных РД-250. На 8К67 была связка из трех РД-250,
то есть шесть камер, но и 8К67 была тяжелее.
404 продала, теперь продавец каюк, НТП теперь у корейцев резко каюк.
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 апр 2022 15:42:37
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:16:17
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:16:17

  • +0.28
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 15:55:46

РД-250 производил ПО Южмаш, который имел весь комплект КД и ТД и подборку оборудования.
РД-264 производил уже НПО «Энергомаш» из Химок. На 404 поступали уже готовые двигатели,
КД и ТД у них не было. Если РД-264 в рабочем состоянии на 404 - очень ХЗ, может в первые
годы 90-х их быстро продали на металлолом.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 апр 2022 16:14:11
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
21 окт 2023 17:00:40
Отредактировано: Слесарь Полесов - 21 окт 2023 17:00:40

  • +0.57
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 16:20:14

Ну вот значит на 404 более новых чем РД-250 и не было.
А потом для корейцев КМК лучше освоить производство
РД-250, чем просто покупать более новые РД-264 как комплектацию.
Все таки их компетенции будут выше.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 апр 2022 16:03:21

Ракета 8К67 имела стартовую массу с тяжелой ГЧ 183,9 тонн. То есть
30,65 тонн на одну камеру ЖРД. В той же пропорции стартовая масса
ракеты с четырех камерным ЖРД составит максимум 122,6 тонны.
Однако 11-осное шасси ТУА врят ли потянет ракету более 100 тонн.
с учетом того, что корейцы могли сделать двигатель на 10% хуже советского,
у них еще остается 10% на увеличение тяги к массе ракеты, потому так
резво летает.
Величина забрасываемой массы? Ну наверно где то 2,0%-2,5% не более.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 апр 2022 16:32:56
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:15:59
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:15:59

  • +0.57
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
16 апр 2022 00:26:02

А разве 404 продала не вместе с инженерами?
  • +0.10 / 8
  • АУ