Украина, среди прочего нужна для того, что б отвлекать нас на частности...

ЦитатаОдной из интересных особенностей продолжающейся СВО на Украине является степень, в которой основные СМИ почти полностью перестали утруждать себя объективной оценкой того, что на самом деле происходит
в ходе продолжающейся войны в этой стране. Последние примеры относятся к предполагаемому убийству граждан в городе Буча российскими солдатами. Утверждения украинских сил принимаются без вопросов. Факты этого дела создают иную картину.

Российские войска покинули город за четыре дня до обнаружения погибших жертв, большинство из которых были убиты выстрелом в голову со связанными руками. Промежуток между уходом российских солдат и обнаружением тела погибшего составлял не менее трех дней, а скорее всего, и четырех. В сообщениях из города в первые дни после ухода русских не упоминалось об обнаружении каких-либо тел.

Этот пробел - то, чего полностью не хватает в сообщениях западных основных средств массовой информации. Аналогичным образом в сообщениях СМИ отсутствует информация о том, что город был вновь оккупирован членами неонацистского батальона, чья ненависть к русскоязычным лицам (которые были жертвами) хорошо известна. Основные западные СМИ сообщили об обнаружении этих тел через несколько дней после отъезда русских, не указывая на очевидную проблему с
официальная версия “это сделали русские”. Западные правительства (почти все члены НАТО), которые поддерживали украинское правительство, ухватились за этот инцидент как за повод выразить ужас по поводу предполагаемых зверств России и предложить дальнейшие ограничения на покупку российских товаров.

Именно в этом контексте НАТО провела встречу в Брюсселе шестого и седьмого апреля. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что союзники по НАТО “полны решимости оказывать дальнейшую поддержку Украине, включая поставки оружия”. Это то, что также сделало австралийское правительство. То, что это делает их участником продолжающейся войны и, следовательно, законной целью нападения, - это то, что, похоже, не пришло в ограниченные мозговые клетки министра иностранных дел Австралии.
Не довольствуясь нападением на Россию, Столтенберг также заявил, что НАТО “необходимо будет учитывать растущее влияние инклюзивной и принудительной политики Китая на мировой арене, которая представляет системный вызов нашей безопасности и нашим демократиям”. В последний раз, когда кто-нибудь смотрел, НАТО было аббревиатурой от Организации Североатлантического договора. Комментарии Столтенберга привлекают внимание к тому факту, что амбиции НАТО на самом деле носят глобальный характер!!!!!. Это не что иное, как средство Соединенных Штатов усилить притязания Соединенных Штатов на мировое господство.
Выступление Столтенберга совпало по времени с показаниями, представленными Подкомитету Конгресса Соединенных Штатов по ассигнованиям на оборону адмиралом Чарльзом Ричардсом. Его показания касались “системного вызова”, связанного с подъемом Китая. Он сказал, что Китай “продолжает захватывающее дух расширение своих стратегических и ядерных сил с непрозрачными намерениями относительно их использования”.

Далее Ричардс сказал, что “среда стратегической безопасности в настоящее время представляет собой трехстороннюю ядерную равноправную реальность, где КНР и Россия подчеркивают и подрывают международное право, порядок, основанный на правилах, и нормы во всех областях. Никогда прежде эта нация одновременно не сталкивалась с двумя обладающими ядерным оружием близкими сверстниками, которых нужно сдерживать по-разному. Сегодня и КНР, и Россия имеют возможность в одностороннем порядке довести конфликт до любого уровня насилия, в любой области, по всему миру, с помощью любого инструмента национальной власти и в любое время”.

В случае с Россией адмирал отметил “ее новые и передовые системы доставки оружия, многие из которых способны развивать гиперзвуковые скорости и корректировать траекторию полета, предназначенные для обхода систем противоракетной обороны Соединенных Штатов. Они продолжают разрабатывать дополнительные стратегические системы с новыми гиперзвуковыми боеголовками, чтобы расширить спектр угроз против Соединенных Штатов”.
Из выводов адмирала Ричардса, для Конгресса, наиболее важным было его заявление о том, что Китай и Россия “активно стремятся изменить международный порядок, основанный на правилах, в то время как Соединенные Штаты и наши союзники и партнеры стремятся его защитить”.

Эти заявления как Столтенберга, так и Ричардса подчеркивают критическую важность нынешнего конфликта на Украине.
Поражение России в конфликте заставило бы переосмыслить незападное международное сообщество (в настоящее время подавляющее большинство поддерживает Россию), хотя вы не прочтете этого в местных газетах о недостаточной способности возглавляемого Соединенными Штатами западного альянса. И наоборот, победа России в этой войне, которая выглядит все более вероятной, неизбежно ускорит падение Запада как крупного глобального игрока.

Что указывает на истинную причину поддержки Украины Соединенными Штатами и их европейскими марионетками. Исход этого конфликта имеет решающее значение, поскольку за конфликтом пристально наблюдают во всем мире. Есть два возможных исхода. С одной стороны, если Россия потерпит поражение от возглавляемого Соединенными Штатами западного альянса, то нынешнее восприятие Соединенных Штатов во всем мире как слабеющей державы изменится на противоположное. С другой стороны, победа России в этом конфликте неизбежно привела бы к усилению восприятия в мире приходящей в упадок западной структуры власти как силы, с которой нужно считаться, а в американском восприятии - бояться.

Короче говоря, Западу нужно победить в Украине, чтобы обратить вспять распад Соединенных Штатов и Европы в глазах всего мира. Такая победа выглядит все более маловероятной. Мир претерпевает огромные изменения в своем балансе сил. Акцент сместился с Запада на Восток, и на скорость перехода заметно повлиял конфликт в Украине. Запад демонстрирует замечательную тенденцию полностью недооценивать устойчивость России и влияние на его собственную позицию столь катастрофически неверной оценки хода событий.
То, что мы наблюдаем, имеет историческое значение. СВО на Украине действительно знаменует собой конец целой эпохи. Западу следовало бы обратить внимание на отказ развивающихся стран осудить действия России. Его последствия будут глубокими по своим значениям. Западная гегемония наконец-то получила пресловутый пинок под зад. И это явно не раньше времени.

https://journal-neo.org/2022/04/13/the-war-in-ukraine-marks-a-turning-point-in-power-in-the-world/