Тред №163558

kress
Нет никакой необходимости сравнивать власть при царе и Сталине. Это совершенно две разные власти и очень далекие друг от друга (как соха и ракета).
Другое дело, если сравнивать две власти  в Гражданскую войну, когда старая власть пыталась  вернуть себе прежнее положение. Из истории видно, что новая власть была намного сильнее старой, несмотря на былые заслуги последней.
И дело не в предательстве, или измене делу самодержавия,  православия, или империи (с обеих сторон),  дело было в войне (в первую очередь), неспособности старой власти вести эту войну без поражений, и внутренних потрясений. Новая же власть, наоборот,  доказала, на тот момент, свою жизнеспособность, веру в свою победу, и покончила с хаосом и разрухой в стране (  довольно в короткое время, хотя и с немалыми потерями).
Причем,  авторитет   и сила новой власти, уже через 10 - 15  лет после Гражданской войны, были  почти абсолютными.
Легитимность власти  Сталина, её народность  в 30-50 годы 20 века,  доказаны, как: победами этой власти на фронтах,  успехами экономики в мирное время и массовым энтузиазмом народа и его поддержкой любимой ею власти (в том числе и Православной церковью).
Это и вызывает месть и зависть  наших либералов.  Ведь их народ не любит и никогда не полюбит, так, как Сталина.