Понемножку обо всем
238,466
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 16 апр 2022 11:15:22 |
Эксклюзив: Российский царь геоэкономики Сергей Глазьев представляет новую мировую финансовую систему часть 2
новая дискуссия Статья 235
The Cradle: Майкл Хадсон специально спрашивает, что, если эта новая система позволяет странам Глобального Юга приостановить долларизированный долг и основана на способности платить (в иностранной валюте), то могут ли эти кредиты быть привязаны либо к сырью, либо, в случае Китая, к материальному владению акциями в капитальной инфраструктуре, финансируемой за счет иностранного недолларового кредита?
Глазьев: Переход к новому мирохозяйственному порядку, скорее всего, будет сопровождаться систематическим отказом от выполнения обязательств в долларах, евро, фунтах и иенах. В этом отношении он ничем не будет отличаться от примера стран-эмитентов этих валют, которые посчитали целесообразным разворовать золотовалютные резервы Ирака, Ирана, Венесуэлы, Афганистана и России на триллионы долларов. Поскольку США, Великобритания, ЕС и Япония отказались выполнять свои обязательства и конфисковали богатство других стран, хранившееся в их валюте, почему другие страны должны быть обязаны возвращать их и обслуживать свои кредиты?
В любом случае участие в новой экономической системе не будет стеснено обязательствами в старой. Страны Глобального Юга могут быть полноправными участниками новой системы вне зависимости от накопленных ими долгов в долларах, евро, фунтах стерлингов и иенах. Даже если бы они не выполнили свои обязательства в этих валютах, это не повлияло бы на их кредитный рейтинг в новой финансовой системе. Национализация добывающей промышленности также не вызовет сбоев. Кроме того, если эти страны зарезервируют часть своих природных ресурсов для поддержки новой экономической системы, их соответствующий вес в валютной корзине новой денежной единицы соответственно увеличится, обеспечив эту страну большими валютными резервами и кредитоспособностью. Кроме того, двусторонние своп-линии со странами-торговыми партнерами обеспечат им адекватное финансирование для соинвестиций и торгового финансирования.
The Cradle: В одном из ваших последних эссе «Экономика русской Победы» вы призываете к «ускоренному формированию нового технологического уклада и формированию институтов нового мирохозяйственного порядка». Среди рекомендаций, вы конкретно предлагаете создать «платежно-расчетную систему в национальных валютах государств-членов ЕАЭС» и разработать и внедрить «самостоятельную систему международных расчетов в ЕАЭС, ШОС и БРИКС, которая могла бы устранить критическую зависимость от системы SWIFT, контролируемой США». Можно ли предвидеть согласованные совместные усилия ЕАЭС и Китая по «продаже» новой системы членам ШОС, другим членам БРИКС, членам АСЕАН и государствам Западной Азии, Африки и Латинской Америки? И приведет ли это к биполярной геоэкономике — Запад против Остального?
Глазьев: Действительно, это то направление, в котором мы движемся. К сожалению, монетарные власти России по-прежнему остаются частью вашингтонской парадигмы и играют по правилам долларовой системы даже после того, как российские валютные резервы были захвачены Западом. С другой стороны, недавние санкции вызвали активную переоценку ценностей среди остальных стран, не входящих в долларовый блок. Западные «агенты влияния» по-прежнему контролируют центральные банки большинства стран, вынуждая их проводить самоубийственную политику, предписанную МВФ. Однако такая политика на данный момент настолько явно противоречит национальным интересам этих незападных стран, что их власти проявляют все большую обоснованную озабоченность финансовой безопасностью.
Вы правильно выделяете потенциально центральные роли Китая и России в генезисе нового мирохозяйственного порядка. К сожалению, нынешнее руководство ЦБ РФ остается в ловушке интеллектуального тупика вашингтонской парадигмы и не может стать партнером-основателем в создании новой глобальной экономической и финансовой системы. В то же время ЦБ уже был вынужден столкнуться с реальностью и создать национальную систему межбанковского обмена сообщениями, не зависящую от SWIFT, а также открыть ее для иностранных банков. Линии валютных свопов уже установлены с ключевыми странами-участницами. Большинство операций между государствами-членами ЕАЭС уже номинированы в национальных валютах, и доля их валют во внутренней торговле растет быстрыми темпами.
Аналогичный переход происходит в торговле с Китаем, Ираном и Турцией. Индия указала, что готова перейти и на расчеты в национальных валютах. Большое внимание уделяется развитию расчетных механизмов для расчетов в национальной валюте. Параллельно ведется работа по разработке цифровой небанковской платежной системы, которая будет связана с золотом и другими биржевыми товарами — «стейблкоинами».
Недавние санкции США и Европы, введенные в отношении банковских каналов, вызвали быстрый рост этих усилий. Группе стран, работающих над новой финансовой системой, нужно только объявить о завершении структуры и готовности новой торговой валюты, после чего процесс формирования нового мирового финансового порядка еще больше ускорится. Лучшим способом добиться этого было бы анонсирование на регулярных встречах ШОС или БРИКС. Мы работаем над этим.
The Cradle: Это был абсолютно ключевой вопрос в дискуссиях независимых аналитиков по всему западу. Советовал ли российский центральный банк российским производителям золота продавать свое золото на лондонском рынке, чтобы получить более высокую цену, чем заплатило бы российское правительство или Центральный банк? Неужели не было никакого предвидения, что грядущая альтернатива доллару США должна будет основываться в основном на золоте? Как бы вы охарактеризовали то, что произошло? Какой практический ущерб это нанесло российской экономике в краткосрочной и среднесрочной перспективе?
Глазьев: Монетарная политика ЦБ, проводимая в соответствии с рекомендациями МВФ, была разрушительной для российской экономики. Совокупные бедствия «заморозки» около 400 миллиардов долларов валютных резервов и более триллиона долларов, выкачаных олигархами из экономики в западные офшоры, произошли на фоне столь же катастрофической политики ЦБ, которая включала чрезмерно высокие реальные ставки в сочетании с управляемым плаванием обменного курса. По нашим оценкам, это привело к недоинвестированию около 20 трлн рублей и недопроизводству товаров примерно на 50 трлн рублей.
Следуя рекомендациям Вашингтона, ЦБ РФ прекратил закупки золота в течение последних двух лет, фактически вынуждая отечественных золотодобытчиков экспортировать полные объемы добычи, что составило до 500 тонн золота. В наши дни ошибка и вред, который она причинила, очень очевидны. В настоящее время ЦБ РФ возобновил закупки золота и, будем надеяться, продолжит проводить разумную политику в интересах национальной экономики, а не «нацеливаться на инфляцию» в интересах международных спекулянтов, как это имело место в течение последнего десятилетия.
The Cradle: ФРС и ЕЦБ не консультировались по поводу замораживания российских валютных резервов. В Нью-Йорке и Франкфурте говорят, что они были бы против, если бы их спросили. Вы лично ожидали заморозки? А ожидало ли этого российское руководство?
Глазьев: Моя книга «Последняя мировая война», о которой я уже упоминал, которая была опубликована еще в 2015 году, утверждала, что вероятность того, что это когда-нибудь произойдет, очень высока. В этой гибридной войне экономическая война и информационно-когнитивная война являются ключевыми театрами конфликтов. На обоих этих фронтах США и страны НАТО имеют подавляющее превосходство, и я не сомневался, что они со временем в полной мере этим воспользуются.
Я давно ратую за замену долларов, евро, фунтов и иен в наших валютных резервах на золото, которое в изобилии добывается в России. К сожалению, западным агентам влияния, занимающим ключевые роли в центральных банках большинства стран, а также рейтинговым агентствам и ключевым изданиям, удалось заставить замолчать мои идеи. Чтобы привести вам пример, я не сомневаюсь, что высокопоставленные чиновники в ФРС и ЕЦБ были причастны к разработке антироссийских финансовых санкций. Эти санкции последовательно ужесточаются и вводятся практически мгновенно, несмотря на известные сложности с бюрократическим принятием решений в ЕС.
The Cradle: Эльвира Набиуллина вновь утверждена на посту главы российского Центрального банка. Что бы вы сделали по-другому, по сравнению с ее предыдущими действиями? Какой главный руководящий принцип лежит в основе ваших различных подходов?
Глазьев: Разница между нашими подходами очень проста. Ее политика является ортодоксальным воплощением рекомендаций МВФ и догм вашингтонской парадигмы, а мои рекомендации основаны на научном методе и эмпирических данных, накопленных за последние сто лет в ведущих странах.
The Cradle: российско-китайское стратегическое партнерство становится все более нерушимым, что постоянно подтверждают сами президенты Путин и Си. Но против него бушуют не только на Западе, но и в некоторых российских политических кругах. В этот чрезвычайно сложный исторический момент насколько надежен Китай как всесезонный союзник России?
Глазьев: Основой российско-китайского стратегического партнерства являются здравый смысл, общие интересы и многолетний опыт сотрудничества. Правящая элита США начала глобальную гибридную войну, направленную на защиту своего гегемонистского положения в мире, нацелившись на Китай как ключевого экономического конкурента и Россию как ключевую противовесную силу. Изначально геополитические усилия США были направлены на создание конфликта между Россией и Китаем. Агенты западного влияния пропагандировали в наших СМИ ксенофобские идеи и блокировали любые попытки перехода на расчеты в национальных валютах. С китайской стороны агенты западного влияния подталкивали правительство к тому, чтобы оно подчинялось требованиям интересов США.
Однако суверенные интересы России и Китая логически обусловили их растущее стратегическое партнерство и сотрудничество в целях противодействия общим угрозам, исходящим из Вашингтона. Тарифная война США с Китаем и война финансовых санкций с Россией подтвердили эти опасения и продемонстрировали явную и реальную опасность, с которой сталкиваются наши две страны. Общие интересы выживания и сопротивления объединяют Китай и Россию, и наши две страны во многом экономически симбиотичны. Они дополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга. Эти общие интересы сохранятся в долгосрочной перспективе.
Китайское правительство и китайский народ очень хорошо помнят роль Советского Союза в освобождении их страны от японской оккупации и в послевоенной индустриализации Китая. Наши две страны имеют прочную историческую основу для стратегического партнерства, и нам суждено тесно сотрудничать в наших общих интересах. Надеюсь, что стратегическое партнерство России и КНР, усиленное сопряжением «Одного пояса, одного пути» с Евразийским экономическим союзом, станет основой проекта Президента Владимира Путина Большого евразийского партнерства и ядром нового мирового экономического порядка.
Глазьев: Переход к новому мирохозяйственному порядку, скорее всего, будет сопровождаться систематическим отказом от выполнения обязательств в долларах, евро, фунтах и иенах. В этом отношении он ничем не будет отличаться от примера стран-эмитентов этих валют, которые посчитали целесообразным разворовать золотовалютные резервы Ирака, Ирана, Венесуэлы, Афганистана и России на триллионы долларов. Поскольку США, Великобритания, ЕС и Япония отказались выполнять свои обязательства и конфисковали богатство других стран, хранившееся в их валюте, почему другие страны должны быть обязаны возвращать их и обслуживать свои кредиты?
В любом случае участие в новой экономической системе не будет стеснено обязательствами в старой. Страны Глобального Юга могут быть полноправными участниками новой системы вне зависимости от накопленных ими долгов в долларах, евро, фунтах стерлингов и иенах. Даже если бы они не выполнили свои обязательства в этих валютах, это не повлияло бы на их кредитный рейтинг в новой финансовой системе. Национализация добывающей промышленности также не вызовет сбоев. Кроме того, если эти страны зарезервируют часть своих природных ресурсов для поддержки новой экономической системы, их соответствующий вес в валютной корзине новой денежной единицы соответственно увеличится, обеспечив эту страну большими валютными резервами и кредитоспособностью. Кроме того, двусторонние своп-линии со странами-торговыми партнерами обеспечат им адекватное финансирование для соинвестиций и торгового финансирования.
The Cradle: В одном из ваших последних эссе «Экономика русской Победы» вы призываете к «ускоренному формированию нового технологического уклада и формированию институтов нового мирохозяйственного порядка». Среди рекомендаций, вы конкретно предлагаете создать «платежно-расчетную систему в национальных валютах государств-членов ЕАЭС» и разработать и внедрить «самостоятельную систему международных расчетов в ЕАЭС, ШОС и БРИКС, которая могла бы устранить критическую зависимость от системы SWIFT, контролируемой США». Можно ли предвидеть согласованные совместные усилия ЕАЭС и Китая по «продаже» новой системы членам ШОС, другим членам БРИКС, членам АСЕАН и государствам Западной Азии, Африки и Латинской Америки? И приведет ли это к биполярной геоэкономике — Запад против Остального?
Глазьев: Действительно, это то направление, в котором мы движемся. К сожалению, монетарные власти России по-прежнему остаются частью вашингтонской парадигмы и играют по правилам долларовой системы даже после того, как российские валютные резервы были захвачены Западом. С другой стороны, недавние санкции вызвали активную переоценку ценностей среди остальных стран, не входящих в долларовый блок. Западные «агенты влияния» по-прежнему контролируют центральные банки большинства стран, вынуждая их проводить самоубийственную политику, предписанную МВФ. Однако такая политика на данный момент настолько явно противоречит национальным интересам этих незападных стран, что их власти проявляют все большую обоснованную озабоченность финансовой безопасностью.
Вы правильно выделяете потенциально центральные роли Китая и России в генезисе нового мирохозяйственного порядка. К сожалению, нынешнее руководство ЦБ РФ остается в ловушке интеллектуального тупика вашингтонской парадигмы и не может стать партнером-основателем в создании новой глобальной экономической и финансовой системы. В то же время ЦБ уже был вынужден столкнуться с реальностью и создать национальную систему межбанковского обмена сообщениями, не зависящую от SWIFT, а также открыть ее для иностранных банков. Линии валютных свопов уже установлены с ключевыми странами-участницами. Большинство операций между государствами-членами ЕАЭС уже номинированы в национальных валютах, и доля их валют во внутренней торговле растет быстрыми темпами.
Аналогичный переход происходит в торговле с Китаем, Ираном и Турцией. Индия указала, что готова перейти и на расчеты в национальных валютах. Большое внимание уделяется развитию расчетных механизмов для расчетов в национальной валюте. Параллельно ведется работа по разработке цифровой небанковской платежной системы, которая будет связана с золотом и другими биржевыми товарами — «стейблкоинами».
Недавние санкции США и Европы, введенные в отношении банковских каналов, вызвали быстрый рост этих усилий. Группе стран, работающих над новой финансовой системой, нужно только объявить о завершении структуры и готовности новой торговой валюты, после чего процесс формирования нового мирового финансового порядка еще больше ускорится. Лучшим способом добиться этого было бы анонсирование на регулярных встречах ШОС или БРИКС. Мы работаем над этим.
The Cradle: Это был абсолютно ключевой вопрос в дискуссиях независимых аналитиков по всему западу. Советовал ли российский центральный банк российским производителям золота продавать свое золото на лондонском рынке, чтобы получить более высокую цену, чем заплатило бы российское правительство или Центральный банк? Неужели не было никакого предвидения, что грядущая альтернатива доллару США должна будет основываться в основном на золоте? Как бы вы охарактеризовали то, что произошло? Какой практический ущерб это нанесло российской экономике в краткосрочной и среднесрочной перспективе?
Глазьев: Монетарная политика ЦБ, проводимая в соответствии с рекомендациями МВФ, была разрушительной для российской экономики. Совокупные бедствия «заморозки» около 400 миллиардов долларов валютных резервов и более триллиона долларов, выкачаных олигархами из экономики в западные офшоры, произошли на фоне столь же катастрофической политики ЦБ, которая включала чрезмерно высокие реальные ставки в сочетании с управляемым плаванием обменного курса. По нашим оценкам, это привело к недоинвестированию около 20 трлн рублей и недопроизводству товаров примерно на 50 трлн рублей.
Следуя рекомендациям Вашингтона, ЦБ РФ прекратил закупки золота в течение последних двух лет, фактически вынуждая отечественных золотодобытчиков экспортировать полные объемы добычи, что составило до 500 тонн золота. В наши дни ошибка и вред, который она причинила, очень очевидны. В настоящее время ЦБ РФ возобновил закупки золота и, будем надеяться, продолжит проводить разумную политику в интересах национальной экономики, а не «нацеливаться на инфляцию» в интересах международных спекулянтов, как это имело место в течение последнего десятилетия.
The Cradle: ФРС и ЕЦБ не консультировались по поводу замораживания российских валютных резервов. В Нью-Йорке и Франкфурте говорят, что они были бы против, если бы их спросили. Вы лично ожидали заморозки? А ожидало ли этого российское руководство?
Глазьев: Моя книга «Последняя мировая война», о которой я уже упоминал, которая была опубликована еще в 2015 году, утверждала, что вероятность того, что это когда-нибудь произойдет, очень высока. В этой гибридной войне экономическая война и информационно-когнитивная война являются ключевыми театрами конфликтов. На обоих этих фронтах США и страны НАТО имеют подавляющее превосходство, и я не сомневался, что они со временем в полной мере этим воспользуются.
Я давно ратую за замену долларов, евро, фунтов и иен в наших валютных резервах на золото, которое в изобилии добывается в России. К сожалению, западным агентам влияния, занимающим ключевые роли в центральных банках большинства стран, а также рейтинговым агентствам и ключевым изданиям, удалось заставить замолчать мои идеи. Чтобы привести вам пример, я не сомневаюсь, что высокопоставленные чиновники в ФРС и ЕЦБ были причастны к разработке антироссийских финансовых санкций. Эти санкции последовательно ужесточаются и вводятся практически мгновенно, несмотря на известные сложности с бюрократическим принятием решений в ЕС.
The Cradle: Эльвира Набиуллина вновь утверждена на посту главы российского Центрального банка. Что бы вы сделали по-другому, по сравнению с ее предыдущими действиями? Какой главный руководящий принцип лежит в основе ваших различных подходов?
Глазьев: Разница между нашими подходами очень проста. Ее политика является ортодоксальным воплощением рекомендаций МВФ и догм вашингтонской парадигмы, а мои рекомендации основаны на научном методе и эмпирических данных, накопленных за последние сто лет в ведущих странах.
The Cradle: российско-китайское стратегическое партнерство становится все более нерушимым, что постоянно подтверждают сами президенты Путин и Си. Но против него бушуют не только на Западе, но и в некоторых российских политических кругах. В этот чрезвычайно сложный исторический момент насколько надежен Китай как всесезонный союзник России?
Глазьев: Основой российско-китайского стратегического партнерства являются здравый смысл, общие интересы и многолетний опыт сотрудничества. Правящая элита США начала глобальную гибридную войну, направленную на защиту своего гегемонистского положения в мире, нацелившись на Китай как ключевого экономического конкурента и Россию как ключевую противовесную силу. Изначально геополитические усилия США были направлены на создание конфликта между Россией и Китаем. Агенты западного влияния пропагандировали в наших СМИ ксенофобские идеи и блокировали любые попытки перехода на расчеты в национальных валютах. С китайской стороны агенты западного влияния подталкивали правительство к тому, чтобы оно подчинялось требованиям интересов США.
Однако суверенные интересы России и Китая логически обусловили их растущее стратегическое партнерство и сотрудничество в целях противодействия общим угрозам, исходящим из Вашингтона. Тарифная война США с Китаем и война финансовых санкций с Россией подтвердили эти опасения и продемонстрировали явную и реальную опасность, с которой сталкиваются наши две страны. Общие интересы выживания и сопротивления объединяют Китай и Россию, и наши две страны во многом экономически симбиотичны. Они дополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга. Эти общие интересы сохранятся в долгосрочной перспективе.
Китайское правительство и китайский народ очень хорошо помнят роль Советского Союза в освобождении их страны от японской оккупации и в послевоенной индустриализации Китая. Наши две страны имеют прочную историческую основу для стратегического партнерства, и нам суждено тесно сотрудничать в наших общих интересах. Надеюсь, что стратегическое партнерство России и КНР, усиленное сопряжением «Одного пояса, одного пути» с Евразийским экономическим союзом, станет основой проекта Президента Владимира Путина Большого евразийского партнерства и ядром нового мирового экономического порядка.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!