Сегодня мы поговорим о том, - кто такие на самом деле - представители современной российской элиты, те самые про кого я рассказывал в рамках "плана Вернадского". Хитрость в том, что при описании данного явления мы сталкиваемся с фундаментальной проблемой - те или иные решения на серьезном уровне принимают люди-"Статики", но в телевизоре или во главе публичных компаний мы видим разнообразных актеров/шоуменов, - то есть "Динамиков". В царские времена этих людей называли "Гоф-факторами", а в советские по-разному от "первых секретарей национальных образований" и вплоть до "зиц-председателей". И так как "Статиков" на экранах ТВ, или перед бойкими блогерами мы обычно не видим ("Статик" по определению по внешности и своей мимике чем-то похож на пресловутый "Кирпич" - не в том смысле как в "большом куше", а на самый обычный кирпич, - чаще силикатный, но попадаются и - огнеупорные. И из-за этого показывать его по ТВ или в видеоблогах особого смысла - нет.) - представление народа о "русской элите" складывается из наблюдений за разными "гоффакторами" и прочими "зиц-председателями". Мало того, - сильные психотипы "Динамиков" свойственны или Крестьянам, которые нигде ничего не решают, или Духовникам (запрещенным у нас в русском обществе), а от этого внешность нынешних российских "элит" в глазах народа - обычно весьма далека от собственно русской. (Перефразируя всем известную песню - причина в том, что русских обычно "не берут" в "зиц-председатели"/"гоффакторы". Русские в этой роли по целому ряду причин выглядят весьма неуместно.) А от этого у народа, - возникают известные проблемы с соотнесением того, что они наблюдают в реальности (из которой следует, что собственные национальные элиты у нас существуют) и тем, что они видят в качестве "элиты" с экранов ТВ...
Последнее время в голове вертится вопрос, в чьих руках будет находиться институцианальная власть в условиях социализма. И что-то всё больше прихожу к выводу, что кроме "чёрных человеков в костюмах серых" других кандидатов не просматривается.