Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,609,321
5,093
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:38:36 |
Мосты
новая дискуссия Дискуссия 143
читаю дискуссию про мосты и не понимаю её. На начало СВО на укре были тысячи единиц тяжелого вооружения и килотонны боеприпасов к ним. Артиллерия, РСЗО танки. К настоящему моменту хорошо если из них выбита половина. И как в этом случае на общую ситуацию повлияет доставка в Донбасс пары десятков артиллерийских стволов западных систем (которыми ещё надо уметь пользоваться)?
Обсуждение вопроса уничтожения мостов также вызвало приступ веселья. Как нас проконсультировал Саперный танк для уничтожения (повреждения?) моста нужно не менее пяти тонн взрывчатки. Причем разово. Но ресурсы у нас ограничены и есть альтернатива - уронить эти пять тонн на мост с неизвестным результатом или на нацистов в Донбассе с вполне предсказуемым уничтожением их тушек и вооружения?
Так что по мне обсуждение поставок западного оружия в ничтожных количествах и уничтожение мостов является попыткой раздергивания внимания и сил на негодные цели.
Обсуждение вопроса уничтожения мостов также вызвало приступ веселья. Как нас проконсультировал Саперный танк для уничтожения (повреждения?) моста нужно не менее пяти тонн взрывчатки. Причем разово. Но ресурсы у нас ограничены и есть альтернатива - уронить эти пять тонн на мост с неизвестным результатом или на нацистов в Донбассе с вполне предсказуемым уничтожением их тушек и вооружения?
Так что по мне обсуждение поставок западного оружия в ничтожных количествах и уничтожение мостов является попыткой раздергивания внимания и сил на негодные цели.
ОТВЕТЫ (8)
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 23:37:18 |
Цитата: Советчик от 24.04.2022 21:38:36
В вопросе мостов кстати есть еще один вариант - если зимой заработает программа "газ в обмен на территории", то целые мосты будут поприятнее.
|
|
дон Чунита ( Слушатель ) |
| 26 апр 2022 02:40:48 |
Цитата: Luddit от 24.04.2022 23:37:18
Да с чего это вдруг она заработает? У Зеленского в бункере как-нибудь отопление наладят, а сколько замёрзнет при этом простых украинцев, ему и его куратором - плевать. Наоборот, чем больше умрёт, тем ему лучше. Очередной повод - обвинить Россию в геноциде, и попиариться на этом.
|
|
g1v2 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2022 12:41:02 |
Цитата: Luddit от 24.04.2022 23:37:18
Не будет такого. Есть приоритеты . Надо будет - будут мерзнуть и греться у буржуек. Газа в обмен на территории точно не будет.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 27 апр 2022 12:49:10 |
Цитата: g1v2 от 27.04.2022 12:41:02
Чой-та вдруг? Берем и обсчитываем в деньгах стоимость завоевания конкретного куска. Если газом дешевле - то лучше газом, по крайней мере пока МО не заявит, что армии нужен следующий перетряс в целях тестирования вооружений, тактики и кадров.
|
|
g1v2 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2022 14:25:51 |
Цитата: Luddit от 27.04.2022 12:49:10
Деньги - важно , но далеко не всегда решающе. Если ты на войне не будешь же противнику как в анекдоте вооружение продавать, чтобы им в тебя стреляли? Хотя и такие были, но они долго не живут. Тч если запад решит, что немцы должны мерзнуть и терять промышленность , но Россия не должна заработать - они на это пойдут. Просто постепенно перенесут промышленность из Германии туда, где проблема с ресурсами не такая острая. Не все решают деньги и ресурсы. Человеческая психология имеет приоритеты.
|
Big Muzzy ( Слушатель ) |
| 27 апр 2022 15:31:28 |
Цитата: g1v2 от 27.04.2022 14:25:51
В этой связи вот раздумья у меня на фоне непонятных новостей о нашей нефти, которая якобы поставляется в Румынию.
А что, нам прям так необходимо щас продавать энергоресурсы? Не можем мы ограничиться продажей только по трубопроводам и не_в_Европу? Если таки не можем - то может быть оставить только газ и уголь - т.е. то, что нельзя использовать для обеспечения боевых действий?
Просто из той логики - что если они и не напрямую нашу нефть перегоняют в солярку для ЗСУ, то какую-то же они для этого используют? А ресурс - он конечен. И даже если мы можем гарантированно исключить попадание наших молекул в топливные баки ЗСУ, лучше бы их не поставлять никуда. Пусть лучше они свои молекулы свободы более бережно расходуют, и 10 раз подумают - надо ли их тратить на нужды б.у.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 27 апр 2022 15:42:05 |
Цитата: g1v2 от 27.04.2022 14:25:51
Исходно стороной сделки подразумевался огрызок Украины, а сама сделка "газ-территории" - вариант получить мосты целыми.
|
|
Денис Д. ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 13:05:41 |
Цитата: Советчик от 24.04.2022 21:38:36
А почему рассматривается только вариант с чугунием/крылатой ракетой? Диверсии отменили? Можно даже вместе с составом, перевозящим снаряды, чтобы получить двойную выгоду.
Укропы же не стесняются подрывать мосты. Как минимум один раз подловили 4 автомобиля, а второй случай с повреждением ж/д вообще был на территории РФ.