Диван стратегов Глобальной Авантюры

Смотрим на видео как наша пехота взаимодействует с броней.

Цитата: regul от 28.03.2022 23:55:45
Смотрим на видео как наша пехота взаимодействует с броней.

Видео потрясающее. От города ничего не осталось. Но взаимодействие пехоты и брони потрясающее
От того и непонятно, откуда одинокий танк. Что-то не так в видео

Цитата: Митрофан от 29.03.2022 00:20:39Видео потрясающее. От города ничего не осталось. Но взаимодействие пехоты и брони потрясающее

а у меня, в связи с городскими боями в Мариуполе, в Северодонецкой агломерации, возник вопрос, а чего БМПТ не применяются?
ведь городской бой это их стихия....

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 03:42:22а у меня, в связи с городскими боями в Мариуполе, в Северодонецкой агломерации, возник вопрос, а чего БМПТ не применяются?
ведь городской бой это их стихия....

 1. Вообще-то , строго говоря , стихия БМПТ - это работа по окопавшейся в поле пехоте , бой в городе накладывает на машину примерно те же 
ограничения ,что и на танк. Но защита да ,вроде как получше.
  2. А на Мариуполе разве всё заканчивается ? Негде будет применить их  ?
 3. Их ,собственно говоря , и произведена-то только малая партия пока что  и на всю терр.404 их не растянешь.
 4. А откуда уверенность ,что эти машины вообще будут задействованы в операциях против именно укро-вермахта ? Их кто-нибудь видел в маршевых колоннах вводимых частей ?

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 03:42:22а у меня, в связи с городскими боями в Мариуполе, в Северодонецкой агломерации, возник вопрос, а чего БМПТ не применяются?
ведь городской бой это их стихия....

Армия - не махновская банда. Армия воюет по уставам, снабжается согласно ОШС. Если в них не предусмотрено использование БМПТ - они и не используются.

Почему не проводятся войсковые испытания - видимо, потому, что для них нужны более спокойные условия.

Цитата: basilevs от 29.03.2022 09:16:44Армия - не махновская банда. Армия воюет по уставам, снабжается согласно ОШС. Если в них не предусмотрено использование БМПТ - они и не используются.

Почему не проводятся войсковые испытания - видимо, потому, что для них нужны более спокойные условия.

Может, всё проще и часть, в которой они на вооружении, сейчас в резерве на территории России или Белоруссии?

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 03:42:22а у меня, в связи с городскими боями в Мариуполе, в Северодонецкой агломерации, возник вопрос, а чего БМПТ не применяются?
ведь городской бой это их стихия....

      Это кто Вам такое сказал, про их стихию? Их стихия - борьба с танкоопасной пехотой в поле.

Цитата: regul от 28.03.2022 23:55:45
Смотрим на видео как наша пехота взаимодействует с броней.

Не совсем понял функцию "красного рюкзака".
Командир подразделения? Радист? Арт/авианаводчик?

Цитата: сапёрный танк от 29.03.2022 10:49:05Это кто Вам такое сказал, про их стихию? Их стихия - борьба с танкоопасной пехотой в поле.

Вот только у них угол подъема ствола – 45 градусов
В отличие от...
В ситуации на видео – БМПТ могла бы самостоятельно завалить стрелка

Цитата: Свой от 29.03.2022 12:34:52Вот только у них угол подъема ствола – 45 градусов
В отличие от...
В ситуации на видео – БМПТ могла бы самостоятельно завалить стрелка

Стрелка должна была завалить пехота. Что из танка, что из БМПТ, хер чо увидишь вокруг.

Цитата: Свой от 29.03.2022 12:34:52Вот только у них угол подъема ствола – 45 градусов
В отличие от...
В ситуации на видео – БМПТ могла бы самостоятельно завалить стрелка

      У БМП-2 угол возвышения вообще ЕМНИП 60^о. Однако это не делает её машиной для городского боя.

Цитата: НеМоскит от 29.03.2022 04:05:391. Вообще-то , строго говоря , стихия БМПТ - это работа по окопавшейся в поле пехоте , бой в городе накладывает на машину примерно те же 
ограничения ,что и на танк. Но защита да ,вроде как получше.
  2. А на Мариуполе разве всё заканчивается ? Негде будет применить их  ?
 3. Их ,собственно говоря , и произведена-то только малая партия пока что  и на всю терр.404 их не растянешь.
 4. А откуда уверенность ,что эти машины вообще будут задействованы в операциях против именно укро-вермахта ? Их кто-нибудь видел в маршевых колоннах вводимых частей ?

1. ограничения на применение хоть чего и хоть где есть всегда. Даже для чего-то высокоспециализированного в его области применения. Не вижу объективных причин запрещающих действия БМПТ в городе. Во времена оны (примерно 97-99 гг), когда я еще не растерял личных военных связей, в общении и разговорах про бои в Грозном, Аргуне и всяких ..-Юртах участниками часто высказывалось сожаление об отсутствии техники подобной БМПТ. А ныне, смотря на бои в Мариуполе и Краматорско-Северодонецкой агломерации, не могу не провести прямые параллели с боями в Чечне. Потому и возникает вопрос, а почему не применяется БМПТ?
2.Будем смотреть.Но не понимаю смысла держать такое оружие на вооружении и не применить в реальных БД.
3.Ваше замечание бессмыслено. Никто и не требовал применения бесчисленных стальных орд из БМПТ на Украине.
4. Ваще ничего не понял.  Зачем грузить апельсины бочками? Мое замечание про БМПТ было исключительно для спокойного и объективного обсуждения. Приветствуются обоснованные  мнения как "за", так и "против". Но не пустой флуд и хайп на ровном месте.

Цитата: basilevs от 29.03.2022 09:16:44Армия - не махновская банда. Армия воюет по уставам, снабжается согласно ОШС. Если в них не предусмотрено использование БМПТ - они и не используются.

Ну вы написали что-то явно неподумавши.
По вашему получается-без устава нельзя применить новую технику. А всем понятно, что вменяемый устав невозможно написать без опыта применения новой техники...

Цитата: basilevs от 29.03.2022 09:16:44Почему не проводятся войсковые испытания - видимо, потому, что для них нужны более спокойные условия.

[очень скептично] хмы...

Цитата: сапёрный танк от 29.03.2022 10:49:05Это кто Вам такое сказал, про их стихию? Их стихия - борьба с танкоопасной пехотой в поле.

и все?
по-моему, не надо заранее так сильно ограничиваться...

Цитата: mse от 29.03.2022 12:39:17Стрелка должна была завалить пехота. Что из танка, что из БМПТ, хер чо увидишь вокруг.

или дать указания указания для поражения техникой.

Цитата: сапёрный танк от 29.03.2022 12:39:22У БМП-2 угол возвышения вообще ЕМНИП 60^о. Однако это не делает её машиной для городского боя.

пушка есть, брони нет.
потому в городе ей не особо комфортно.
очевидно жеж.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 16:56:121. ограничения на применение хоть чего и хоть где есть всегда. Даже для чего-то высокоспециализированного в его области применения. Не вижу объективных причин запрещающих действия БМПТ в городе. Во времена оны (примерно 97-99 гг), когда я еще не растерял личных военных связей, в общении и разговорах про бои в Грозном, Аргуне и всяких ..-Юртах участниками часто высказывалось сожаление об отсутствии техники подобной БМПТ. А ныне, смотря на бои в Мариуполе и Краматорско-Северодонецкой агломерации, не могу не провести прямые параллели с боями в Чечне. Потому и возникает вопрос, а почему не применяется БМПТ?

   И вы ещё меня во флуде и хайпе пытаетесь обвинять ? Ну-ну
Ограничения достаточно характерные для применения любой бронетехники в условиях городского боя - плохой обзор .
И на мой взгляд недостаточно мощное арт. вооружение .БМПТ бы 57-мм орудие высокой баллистики ,подобное тому ,что стоит на "деривации-ПВО" , очень не помешало. С сопутствующими ништяками в виде снарядов с программируемым подрывом. В Сирии вполне покатили бы и 30-мм. , а в условиях с более капитальными зданиями всётаки хотелось бы орудие посолидней.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 16:56:122.Будем смотреть.Но не понимаю смысла держать такое оружие на вооружении и не применить в реальных БД.

  Всему своё время ,боевая служба данной машины только-только начинается.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 16:56:123.Ваше замечание бессмыслено. Никто и не требовал применения бесчисленных стальных орд из БМПТ на Украине.

..бессмысленно вы хотели сказать ? Сдаётся мне ,что ваши "требования" надо отправлять не мне ,а прямиком в МО РФ.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 16:56:124. Ваще ничего не понял.  Зачем грузить апельсины бочками? Мое замечание про БМПТ было исключительно для спокойного и объективного обсуждения. Приветствуются обоснованные  мнения как "за", так и "против". Но не пустой флуд и хайп на ровном месте.

Относительно "хайпа и флуда". Громче всех кричит "держи вора" как правило сам воришка.. .

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 29.03.2022 17:14:24пушка есть, брони нет.
потому в городе ей не особо комфортно.
очевидно жеж.

 В городе ей некомфортно в первую очередь из-за плохого обзора вообще-то.
Ну и отсутствие капитального бронирования тоже не в плюс.

Цитата: НеМоскит от 30.03.2022 08:31:21В городе ей некомфортно в первую очередь из-за плохого обзора вообще-то.
Ну и отсутствие капитального бронирования тоже не в плюс.

в городе ей некомфортно в первую очередь потому что она вообще не для него заточена. Стихия БМПТ - выкуривать пехоту с ПТУРами из ротных опорных пунктов, которые являются насколько крупной занозой в жопе мобильных соединений, что куда там кому. Для города нужна совершенно другая машина. Мне она представляется как специфический танк с шестидюймовкой низкой баллистикой спаренной с 57 мм с возвышением до 60° и с дистанционно управляемой КК (или не КК) пулеметной установкой с углом возвышения 85°. Можно в-общем то и без башни - на манер ИСУ-152 или вообще объекта 490

Цитата: Fomor.Perm от 30.03.2022 09:52:50Для города нужна совершенно другая машина. Мне она представляется как специфический танк с шестидюймовкой низкой баллистикой спаренной с 57 мм с возвышением до 60° и с дистанционно управляемой КК (или не КК) пулеметной установкой с углом возвышения 85°. Можно в-общем то и без башни - на манер ИСУ-152 или вообще объекта 490

Скорее нужна пара машин, на первой привязные дроны - разведчики, всматривающиеся в окна, на второй дрон с огнеметом, умеющий зайти сбоку-сверху и почистить помещение.