Тред №163843

новая дискуссия Дискуссия  331

Не хотел отвечать Привереде, но раз уж он настаивает...
В Ведах много чего написано. Равно как на любом заборе тоже может быть - много чего написано. В том числе и "S.P.Q.R." и "Слава КПСС" и "Heil Hitler" - однако в зависимости от ситуевины - это все может быть написано в контексте "египетского триумфа" Августа Октавиана и - на суде Понтия Пилата, в момент чествования Юрия Гагарина и на воротах совхоза "Путь к Комунизму" посреди 1989 года, в момент "Пивного Путча" и при съемках "Списка Шиндлера". Слова одни и те же, но в зависимости от контекста - несут в себе совершенно разную смысловую нагрузку.
В Ведах написано много чего правильного, интересного и даже - верного. НО...
На протяжении всей своей бурной истории - индуистские государства, (как и государства иудаистские) - ни разу не добились ничего социально значимого - ибо по самой сути данных религий есть один очень простой и понятный момент. Нельзя быть кем-то в индуистском государстве не будучи индусом, равно как нельзя быть кем-то значимым в иудейском государстве - не будучи иудеем. При этом - мы все признаем и соглашаемся с тем, что Писание имеет несомненные иудейские корни. Соответственно Веды тоже могут быть источником всяческой мудрости, - ежели возникнет Религия - духовно окормляющая массы людей, но при этом - перестанет быть индуистской. Однако - "Уловка-22", заключенная в Ведах состоит в том, что ты ОБЯЗАН быть Индусом, чтобы получать оттуда Духовное Окормление.

Получается любопытная вещь. Мы уже говорили, что ежели Русский человек (выросший внутри русского общества) примет Обрезание и через Синагогу отправится в Израиль - во-первых, - прочие Русские станут считать его Христопродавцем, а во-вторых, иудеи к нему отнесутся не лучше, ибо данный перс - не иудей по Крови. Конец цитаты. Однако с любыми версиями индуизма - засада точно такая же - Русский человек, принявший Индуизм становится для Индусов - "Вне каст" - то бишь "неприкасаемым". Ибо он - не Индус по Крови. И вы с этим - ничего и никогда не поделаете.

Иными словами, - ежели вы хотите - всю жизнь - убирать "говно" за Индусами высокого происхождения, удовлетворять их всякие некошерные пожелания, или еще там - для чего, - милости просим, - можете завязаться в узел и следовать своим ходом в долину Ганга и Брахмапутры. Только не удивляйтесь, что при первом же местном "шухере" вас местные Индусы чутка крисами и ассегаями - немного порэпают - и НИЧЕГО им по их законам за это не будет. Ибо по их понятиям - вы "ГОВНО", ибо сами на это пошли и со своим статусом согласились. Индуистом может быть лишь - ИНДУС и тот, у кого мама с папой были ИНДУСАМИ и так далее. Ежели вы этого не понимаете, - то возможно речь идет или о непроходимом наиве, или разжижении мозга, или - некошерном умысле. В последнем случае я не исключаю возможности, что Вы - настоящий ИНДУС, прибывший к нам в страну для пополнения паствы. Народ у нас - сплошь и рядом - доверчивый и рассказами о Ведических мудростях очень подверженный. Опять же - у нас свободная страна, ежели людям нравится изображать из себя говорящие овощи - это для общества гораздо удобнее, чем появление новых "баркашевцев", или - "лимоновцев". Так что ваша деятельность - будет приветствоваться. До известного уровня.

В чем же главная проблема Индуизма? Проблема здесь состоит в том, что какая бы древняя мудрость не была изречена в Ведах, Упанишадах, или еще где-либо, - рано, иль поздно - надобно её в дела воплощать. А с делами тут много - хуже. Как мы уже говорили, - Кристаллы начинают светиться в том случае, если в их структуре появляются инородные атомы. Но в индусском кристалле инородных атомов не может быть по определению. Извините за подробность - тот же Рерих - провел в Индии всю свою жизнь, - популяризировал Индуизм по всему миру и что в итоге? В Итоге - сквозь зубы кто-то где-то признал, что в прошлых жизнях он был наверно (НАВЕРНО!!!) брахманом. А в этой жизни - не задалось. и вплоть до смерти в Индии - Рерих числился, да вы не ошиблись - он умер в статусе "неприкасаемого" - то есть - в случае, если бы у него не было поступлений денег из-за рубежа, - он должен был бы - или говно за индусами убирать, или собирать дохлых животных, или - продавать свое тело для сладких утех тем индусам, которым не западло пихать свою пипку в тело неприкасаемого. Вот она - грубая реальность, в которой находился Рерих, или же - тот же Кларк. И в которой окажетесь Вы - если отправитесь в Индию. Если у вас откроются пусть все семь чакр, но - ежели у вас не будет источника внешнего финансирования - вы узнаете Индию с той стороны, где никогда не восходит солнце... Поэтому индуистский кристалл - никогда не светится. Особенность местной религии.
Нет, я не спорю, - мазохистов у нас пруд пруди, и ежели вам не терпится побыть рабом у индусских шудр, - флаг вам в руки, - ветер в спину, барабан на шею - езжайте и узнайте как на деле все это выглядит. Только попробуйте не жить на то, чем Вас кормит Русь-Матушка, попробуйте сами в Индии на работу устроиться, или же - еще чего как. Любить то Индию с йогой у нас все любят на расстоянии.... И практиковать тоже - на расстоянии, кушая местный, русский хлебушек...
Но вернемся к индийской истории. Возможно, у вас есть есть широко распространенное заблуждение, что есть такая на свете страна - Индия и она является субъектом международной политики. В реальности же - все очень не так.
Тот же Махатма Ганди - мог изображать из себя что угодно и все индусы скопом могли бы попытаться исполнить массовое непротивление злу, однако - все их потуги были ничем по сравнению с беседой двух (ДВУХ!) людей в Тегеране. Одного звали Иосиф Сталин, а другого - Теодор Рузвельт. Первого очень напягало то, что британцы "краев не видят" и постоянно творят свои гадости с территории Индии в нашей Средней Азии. Второму не нравилось то, что англы нахально грабят беспомощных и покорных индусов, а амерам этакое пока не позволено.
Поэтому эти два человека приняли тогда в Тегеране решение - за то, что англы много России насрали и за то, что смеют брать с тарелки то, что должно принадлежать амерам - им решено было устроить некую вивисекцию и согласно этому решению - в 1947 году - англы из Индии убрались. СССР вздохнул свободнее, ибо у амеров никогда не было в Азии планов долгоиграющих. А амеры - стали иметь индусов вместо британцев. Все были счастливы. Ежели вы думаете иначе и вам кажется, что мнения индусов кто-либо спрашивал - вы слишком долго и часто сидели в положении завязанного узлом овоща. Ибо если бы подобного решения не было - того же Махатму легко привязали бы к жерлу пушки и выстрелили б со стены Бомбейского форта, - как с миллионами до этого сделали. И если бы англы в тот миг не оказались в своем Шестом доме, вызывающем Государственную Импотенцию, да не усрались бы до смерти от одной мысли о возможном противостоянии с США и СССР одновременно - выморили бы они голодом еще пару сот лямов индусов и особо - не заморачивались. Ибо они сделали уже - это самое за пару-другую лет до того, и опять - не расплакались. (А индусы лишь дохли и сосали сами знаете что, - вооруженные лишь ведической/йогической мудростью.)
Вы в курсе о том, что в современной Индии - армия и полиция набрана сплошь из сикхов, ибо все понимают, что от обычных индусов на поле боя толку не больше, чем от завязанных узлом овощей? Ну и какой смысл тогда во всей ведической мудрости? Огрести от любого агрессора, а потом в слюнях, слезах и кровавых соплях (а то и семенных выделениях упомянутого агрессора) сидеть и осознавать свое огромное моральное превосходство "над этими варварами"? Так индусы только этим и занимались во всей своей бурной истории. Наиболее успешные государства на их полуострове - мусульманские султанаты, а не индусские государства. Так зачем пытаться стать рабами у местных "саттвических овощей"???
Какой в этом смысл - ежели вы не дебил, лох, мазохист, или профессиональный охмурятель, уловляющий лохов на то, чтобы их нахлобучить? Или вы надеетесь нахлобучить всю нашу Империю - передав ей свой безбрежный опыт - как огребать от всех ваших соседей, что - не ленивые? Тогда Вы - "Враг Народа" и поступать с Вами надобно соответственно.
Другое дело, что сегодня времена у нас более чем вегетарианские так что апологетов безусловно чуждой нам идеологии - ПОКА терпят. Однако если те же ПП - ломанутся в ближайшее время в Индию (не исключено, что там есть и люди не слишком вменяемые и поэтому не понимающие - что такое - современная Индия), данное отношение скорее всего - изменится.

Поверьте мне, - в этом посте я говорю об Индуизме - очень по-доброму. Думаю я - еще хуже.

• +4.33 / 49