Понемножку обо всем
238,359
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 26 апр 2022 07:15:29 |
Сокрытие того, кем являются правители Америки
новая дискуссия Статья 252
Сокрытие того, кем являются правители Америки
Эрик Зюссе
Эта восстановленная аристократия состоит из самых богатых американцев, а не из самых богатых англичан. Поэтому конфликты Америки — как внешние, так и внутренние — либо направлены против иностранных стран, которые американская аристократия стремится добавить к своей существующей империи, либо против общественности Америки, либо против обоих.
По какой-то причине я единственный человек, который публично утверждает, что примерно тысяча американских миллиардеров фактически владеют правительством США и что они жертвуют столько денег кандидатам, которые побеждают на первичных выборах в обеих политических партиях, в Палату представителей США и Сенат, и для губернаторов, чтобы американские миллиардеры фактически отсеивали и устраняли всех и каждого политического кандидата, который хочет служить обществу больше, чем служить миллиардерам. Другими словами: политические конфликты в Америке — это конфликты между ее миллиардерами, а не конфликты на самом деле внутри американской общественности в целом (как это было бы в случае любой подлинной демократии).
Другими словами: Америкой правят в интересах ТОЛЬКО примерно тысячи человек, которые владеют контрольными пакетами акций крупнейших американских корпораций, в том числе практически всех американских «новостных» СМИ и корпораций (таких как Lockheed Martin) которые получают всю свою прибыль от продажи правительству США и всем его иностранным вассальным режимам или «союзникам» . Другими словами: великие Основатели Америки, которые вели Войну за независимость, чтобы смести существующую аристократию, которая была британской, и заменить ее подлинной демократией с правлением большинства , в конце концов (на настоящий момент) потерпели неудачу. , потому что Америка сейчас фактически возродилась аристократия, и эта восстановленная аристократия состоит из американских миллиардеров . Это такая же диктатура, как и британская аристократия, но почти полностью отечественная, а не на 100% иностранная (как та британская аристократия). Эта восстановленная аристократия состоит из самых богатых американцев, а не из самых богатых англичан. Следовательно, конфликты Америки — как внешние, так и внутренние — направлены либо против иностранных государств, которые американская аристократия стремится добавить к своей существующей империи, либо против американской публики, либо против обоих. Внешние конфликты разрешаются путем введения экономических санкций, подрывной деятельности, переворотов и военных вторжений; но внутренние конфликты разрешаются просто с помощью древней аристократической максимы «разделяй и властвуй» — разделение врага (в данном случае американского народа) на геев и гетеросексуалов, белых и черных, «нашу» религию и их религию или полное отсутствие религии, или любое другое сфабрикованное (например, этническое) "мы против них", но НИКОГДА НЕ НАСТОЯЩЕЕ, то есть миллиардеры-против-общественности. Так они остаются у власти и постоянно наращивают свою власть (свою диктатуру).
Типичным примером уклонения от этой реальности со стороны американских демократов (дураков миллиардеров, которые финансируют Демократическую партию) является «Знакомьтесь, подвергнутый цензуре: Крис Хеджес» Мэтта Тайбби от 29 марта. Он открыл:
В минувшие выходные знаменитый журналист и писатель Крис Хеджес проснулся и обнаружил, что шесть лет выпуска его шоу Russia Today On Contact исчезли из аккаунта шоу на YouTube. Хотя почти ни одно из шоу не упоминало напрямую Россию или Владимира Путина, а те немногие, которые упоминались, были, как правило, нелестными, его связи с российскими государственными СМИ было достаточно, чтобы стереть сотни интервью на самые разные темы: от тюремного заключения Джулиана Ассанжа до цензуры, жестокости полиции США и военных преступлений на Ближнем Востоке.
Теперь на Substack у Хеджеса долгая и неприятно яркая история того, что его заглушали. Бывший корреспондент New York Times освещал войны от Балкан до Ближнего Востока и Фолклендских островов, а также написал такие книги, как «Война — это сила, которая придает нам смысл», «Американские фашисты» и «Смерть либерального класса». Он получил Пулитцеровскую премию в составе группы исследовательской журналистики, определил респектабельность и превосходство в журналистике. Ему было бы легко, если бы он держал язык за зубами, проводя последнюю часть своей карьеры в мемориальном кормильном поезде Томаса Фридмана и Дэвида Брукса с переплаченными лекциями, университетской опекой и стипендиями в малоизвестных аналитических центрах.
Он этого не сделал.
Затем была часть интервью, которая включала, например:
МТ: Этот двухэтапный процесс кажется закулисным способом избавиться от неортодоксальных голосов. Другими словами, разве вы не были на RT в первую очередь потому, что вас выгнали за то, что вы выступили против войны в Ираке? Теперь, из-за вашей связи с RT, вы не на YouTube. Это способ добраться не только до людей, связанных с русскими, но и вообще до людей с непопулярными взглядами?
Крис Хеджес: Да. Вот как это работает. Они выталкивают вас на обочину, а затем демонизируют эти места на обочине. Это уже давно вошло в привычку господствующих правящих элит. Так, например, Роберт Шеер, для которого я пишу веб-сайт, Scheerpost — и, конечно же, нас всех уволили из Truthdig, это просто бесконечная сага — но он руководил Ramparts. Кажется, это Спиро Агнью сказал: « Это журнал с бомбой в каждом номере ». Мы никогда не могли получить рекламодателей.
Другими словами: они используют мракобесные фразы, такие как «элита» или противники «людей с непопулярными взглядами в целом», вместо того, чтобы говорить «американские миллиардеры» или даже «американские сверхбогатые». Это как в нацистской Германии, ссылаясь на «нацистскую партию», а не на Адольфа Гитлера или миллиардеров, которые его поддерживали . Это относится к агентам , а не к принципалам . Это относится к работникам, а не к работодателям (которые их отбирали, нанимали и увольняли). Ни один из миллиардеров Германии не был повешен в Нюрнберге. На самом деле все они стали финансовыми покровителями режима, который установили в Западной Германии правящие миллиардеры Америки и которые теперь контролируют всю Германию как вассальную нацию Америки («союзник США»). Но на самом деле: среди общественности в странах НАТО только немцы выступили против вступления Украины в НАТО (57% против 36%) (в отличие от всех других натовских обществ, которые даже более 57% высказались за то, чтобы Украине разрешили вступить в НАТО). Правительство Германии делает ТОЛЬКО то, что РАЗРЕШАЕТ ему делать правительство США. Это и есть определение «вассальной нации» или «колонии». В то время как общественность Германии была на 57% против политики Америки в отношении Украины, правительство Германии поддерживало американской политики в отношении Украины, которая прекратила строительство своего и российского газопровода «Северный поток-2», чтобы удовлетворить требования Америки, и, таким образом, навлекла на свой народ высокие цены на газ, которые могут разрушить экономику Германии. Как страна может быть более вассальной нацией, чем это?
Конечно, со стороны Республиканской партии Америки отчеты не менее отвлекающие, чем со стороны Демократической партии, но вместо этого они даже более ложны из-за прямого и открытого поклонения Республиканской партии сверхбогатым, как будто эти люди назначены Богом править. На самом деле это всего лишь одна фракция американских миллиардеров против другой их фракции. Эта безгранично жадная, ненасытная диктатура (или режим) — то, за что американские миллиардеры хотят править всем миром. Или, как сформулировал этот вопрос их марионеточный Барак Обама, 28 мая 2014 года (вскоре после его переворота, сменившего режим на Украине в феврале 2014 года ) будущей военной элите Америки: "Соединенные Штаты были и остаются единственными Незаменимая нация. Это было верно для прошедшего века, и это будет верно для будущего века. ... Агрессия России по отношению к бывшим советским государствам нервирует столицы в Европе, в то время как экономический рост и военный охват Китая беспокоят его соседей. От Бразилии до Индии растущий средний класс конкурирует с нами, а правительства стремятся к большему влиянию на глобальных форумах. ... Задачей вашего поколения будет ответить на этот новый мир". И, конечно, способ, которым его аудитория-члены там могут профессионально "реагировать", - это чисто военный средства. Это то, за что им платит их работодатель, режим США. Режим сказал им, что это экономическая функция, чтобы держать американскую аристократию на вершине, чтобы "Соединенные Штаты были и остаются единственной незаменимой нацией". Все остальные нации "необязательны". Эта будущая военная элита должна выполнять эту экономическую функцию военными средствами.
Почему все «новостные» СМИ скрывают этот факт от общественности? Почему я до сих пор ЕДИНСТВЕННЫЙ репортер, который использует такую фразу, как «режим США»? Пока это не изменится, опасность, которую этот режим подвергает всему миру в результате Третьей мировой войны, которая уничтожит весь мир, может только продолжать беспрепятственно возрастать. Это потому, что он на 100% опирается на ложь, на миф о том, что Америка — это демократия. Без этого мифа у Императора не было бы одежды. Америкой правят по принципу «один доллар — один голос», а не по принципу «один человек — один голос». Экономическое неравенство внутри страны естественным образом уничтожить любую демократию, которая могла бы существовать в данной стране, и вместо этого превратить ее в аристократию. Такое крайнее экономическое неравенство, как в Америке, превратило ее в диктатуру сверхбогатых и для них. Ради будущего всего мира одежда этого Императора должна теперь все больше и больше срываться — выставляться напоказ всему миру, чтобы он выглядел таким, какой он есть на самом деле.
Эрик Зюссе
Эта восстановленная аристократия состоит из самых богатых американцев, а не из самых богатых англичан. Поэтому конфликты Америки — как внешние, так и внутренние — либо направлены против иностранных стран, которые американская аристократия стремится добавить к своей существующей империи, либо против общественности Америки, либо против обоих.
По какой-то причине я единственный человек, который публично утверждает, что примерно тысяча американских миллиардеров фактически владеют правительством США и что они жертвуют столько денег кандидатам, которые побеждают на первичных выборах в обеих политических партиях, в Палату представителей США и Сенат, и для губернаторов, чтобы американские миллиардеры фактически отсеивали и устраняли всех и каждого политического кандидата, который хочет служить обществу больше, чем служить миллиардерам. Другими словами: политические конфликты в Америке — это конфликты между ее миллиардерами, а не конфликты на самом деле внутри американской общественности в целом (как это было бы в случае любой подлинной демократии).
Другими словами: Америкой правят в интересах ТОЛЬКО примерно тысячи человек, которые владеют контрольными пакетами акций крупнейших американских корпораций, в том числе практически всех американских «новостных» СМИ и корпораций (таких как Lockheed Martin) которые получают всю свою прибыль от продажи правительству США и всем его иностранным вассальным режимам или «союзникам» . Другими словами: великие Основатели Америки, которые вели Войну за независимость, чтобы смести существующую аристократию, которая была британской, и заменить ее подлинной демократией с правлением большинства , в конце концов (на настоящий момент) потерпели неудачу. , потому что Америка сейчас фактически возродилась аристократия, и эта восстановленная аристократия состоит из американских миллиардеров . Это такая же диктатура, как и британская аристократия, но почти полностью отечественная, а не на 100% иностранная (как та британская аристократия). Эта восстановленная аристократия состоит из самых богатых американцев, а не из самых богатых англичан. Следовательно, конфликты Америки — как внешние, так и внутренние — направлены либо против иностранных государств, которые американская аристократия стремится добавить к своей существующей империи, либо против американской публики, либо против обоих. Внешние конфликты разрешаются путем введения экономических санкций, подрывной деятельности, переворотов и военных вторжений; но внутренние конфликты разрешаются просто с помощью древней аристократической максимы «разделяй и властвуй» — разделение врага (в данном случае американского народа) на геев и гетеросексуалов, белых и черных, «нашу» религию и их религию или полное отсутствие религии, или любое другое сфабрикованное (например, этническое) "мы против них", но НИКОГДА НЕ НАСТОЯЩЕЕ, то есть миллиардеры-против-общественности. Так они остаются у власти и постоянно наращивают свою власть (свою диктатуру).
Типичным примером уклонения от этой реальности со стороны американских демократов (дураков миллиардеров, которые финансируют Демократическую партию) является «Знакомьтесь, подвергнутый цензуре: Крис Хеджес» Мэтта Тайбби от 29 марта. Он открыл:
В минувшие выходные знаменитый журналист и писатель Крис Хеджес проснулся и обнаружил, что шесть лет выпуска его шоу Russia Today On Contact исчезли из аккаунта шоу на YouTube. Хотя почти ни одно из шоу не упоминало напрямую Россию или Владимира Путина, а те немногие, которые упоминались, были, как правило, нелестными, его связи с российскими государственными СМИ было достаточно, чтобы стереть сотни интервью на самые разные темы: от тюремного заключения Джулиана Ассанжа до цензуры, жестокости полиции США и военных преступлений на Ближнем Востоке.
Теперь на Substack у Хеджеса долгая и неприятно яркая история того, что его заглушали. Бывший корреспондент New York Times освещал войны от Балкан до Ближнего Востока и Фолклендских островов, а также написал такие книги, как «Война — это сила, которая придает нам смысл», «Американские фашисты» и «Смерть либерального класса». Он получил Пулитцеровскую премию в составе группы исследовательской журналистики, определил респектабельность и превосходство в журналистике. Ему было бы легко, если бы он держал язык за зубами, проводя последнюю часть своей карьеры в мемориальном кормильном поезде Томаса Фридмана и Дэвида Брукса с переплаченными лекциями, университетской опекой и стипендиями в малоизвестных аналитических центрах.
Он этого не сделал.
Затем была часть интервью, которая включала, например:
МТ: Этот двухэтапный процесс кажется закулисным способом избавиться от неортодоксальных голосов. Другими словами, разве вы не были на RT в первую очередь потому, что вас выгнали за то, что вы выступили против войны в Ираке? Теперь, из-за вашей связи с RT, вы не на YouTube. Это способ добраться не только до людей, связанных с русскими, но и вообще до людей с непопулярными взглядами?
Крис Хеджес: Да. Вот как это работает. Они выталкивают вас на обочину, а затем демонизируют эти места на обочине. Это уже давно вошло в привычку господствующих правящих элит. Так, например, Роберт Шеер, для которого я пишу веб-сайт, Scheerpost — и, конечно же, нас всех уволили из Truthdig, это просто бесконечная сага — но он руководил Ramparts. Кажется, это Спиро Агнью сказал: « Это журнал с бомбой в каждом номере ». Мы никогда не могли получить рекламодателей.
Другими словами: они используют мракобесные фразы, такие как «элита» или противники «людей с непопулярными взглядами в целом», вместо того, чтобы говорить «американские миллиардеры» или даже «американские сверхбогатые». Это как в нацистской Германии, ссылаясь на «нацистскую партию», а не на Адольфа Гитлера или миллиардеров, которые его поддерживали . Это относится к агентам , а не к принципалам . Это относится к работникам, а не к работодателям (которые их отбирали, нанимали и увольняли). Ни один из миллиардеров Германии не был повешен в Нюрнберге. На самом деле все они стали финансовыми покровителями режима, который установили в Западной Германии правящие миллиардеры Америки и которые теперь контролируют всю Германию как вассальную нацию Америки («союзник США»). Но на самом деле: среди общественности в странах НАТО только немцы выступили против вступления Украины в НАТО (57% против 36%) (в отличие от всех других натовских обществ, которые даже более 57% высказались за то, чтобы Украине разрешили вступить в НАТО). Правительство Германии делает ТОЛЬКО то, что РАЗРЕШАЕТ ему делать правительство США. Это и есть определение «вассальной нации» или «колонии». В то время как общественность Германии была на 57% против политики Америки в отношении Украины, правительство Германии поддерживало американской политики в отношении Украины, которая прекратила строительство своего и российского газопровода «Северный поток-2», чтобы удовлетворить требования Америки, и, таким образом, навлекла на свой народ высокие цены на газ, которые могут разрушить экономику Германии. Как страна может быть более вассальной нацией, чем это?
Конечно, со стороны Республиканской партии Америки отчеты не менее отвлекающие, чем со стороны Демократической партии, но вместо этого они даже более ложны из-за прямого и открытого поклонения Республиканской партии сверхбогатым, как будто эти люди назначены Богом править. На самом деле это всего лишь одна фракция американских миллиардеров против другой их фракции. Эта безгранично жадная, ненасытная диктатура (или режим) — то, за что американские миллиардеры хотят править всем миром. Или, как сформулировал этот вопрос их марионеточный Барак Обама, 28 мая 2014 года (вскоре после его переворота, сменившего режим на Украине в феврале 2014 года ) будущей военной элите Америки: "Соединенные Штаты были и остаются единственными Незаменимая нация. Это было верно для прошедшего века, и это будет верно для будущего века. ... Агрессия России по отношению к бывшим советским государствам нервирует столицы в Европе, в то время как экономический рост и военный охват Китая беспокоят его соседей. От Бразилии до Индии растущий средний класс конкурирует с нами, а правительства стремятся к большему влиянию на глобальных форумах. ... Задачей вашего поколения будет ответить на этот новый мир". И, конечно, способ, которым его аудитория-члены там могут профессионально "реагировать", - это чисто военный средства. Это то, за что им платит их работодатель, режим США. Режим сказал им, что это экономическая функция, чтобы держать американскую аристократию на вершине, чтобы "Соединенные Штаты были и остаются единственной незаменимой нацией". Все остальные нации "необязательны". Эта будущая военная элита должна выполнять эту экономическую функцию военными средствами.
Почему все «новостные» СМИ скрывают этот факт от общественности? Почему я до сих пор ЕДИНСТВЕННЫЙ репортер, который использует такую фразу, как «режим США»? Пока это не изменится, опасность, которую этот режим подвергает всему миру в результате Третьей мировой войны, которая уничтожит весь мир, может только продолжать беспрепятственно возрастать. Это потому, что он на 100% опирается на ложь, на миф о том, что Америка — это демократия. Без этого мифа у Императора не было бы одежды. Америкой правят по принципу «один доллар — один голос», а не по принципу «один человек — один голос». Экономическое неравенство внутри страны естественным образом уничтожить любую демократию, которая могла бы существовать в данной стране, и вместо этого превратить ее в аристократию. Такое крайнее экономическое неравенство, как в Америке, превратило ее в диктатуру сверхбогатых и для них. Ради будущего всего мира одежда этого Императора должна теперь все больше и больше срываться — выставляться напоказ всему миру, чтобы он выглядел таким, какой он есть на самом деле.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!