Тред №163850

Ветка: Большой передел мира

  AndreyK-AV ( Специалист )
11 ноя 2009 в 12:02
-------------------------------------
США РАЗОЧАРОВАНЫ ОТВЕТОМ МОСКВЫ, НО НЕ ВИДЯТ В НЕМ УГРОЗЫ

Вашингтон сильно разочарован ответом Москвы на свои последние предложения по разработке нового договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ), сообщила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер.

9 ноября в Женеве прошел очередной раунд российско-американских переговоров по выработке новой договоренности на замену Договора о СНВ, срок действия которого истекает 5 декабря.

Раскрывать существо предложений США и реакции на них России Тошер не стала, однако отметила, что выработка нового соглашения по СНВ "не является легким делом".

Тошер подчеркнула, что США не считают Россию "стратегической угрозой" для себя. При этом, отметив, что в отношениях Москвы и Вашингтона наблюдается "потепление", она высказала сомнение в том, что радикального улучшения межгосударственных отношений можно добиться путем простого "поворота переключателя".

29 октября заместитель помощника министра обороны США по России Селест Уолландер заявила, что работа по подготовке нового договора по стратегическим наступательным вооружениям не будет завершена в срок, поскольку у России и США по-прежнему сохраняются заметные разногласия в позициях на переговорах.

Одним из важных разногласий она назвала вопрос о взаимосвязи между стратегическими и оборонительными вооружениями, который упоминается в совместных документах московской встречи Медведева и Обамы.

Между тем в Москве по-прежнему заявляют, что новый договор по стратегическим наступательным вооружениям будет подготовлен в срок – к 5 декабря.

В июле президенты России и США подписали в Москве документ, в котором заявили о намерении сократить число ядерных боеголовок до 1500-1675, а носителей - до уровня 500-1100. В сентябре, выступая на сессии Генассамблеи ООН, президент РФ Дмитрий Медведев заявил о намерении России двигаться по пути проверяемых и необратимых сокращений ядерного оружия.

13 октября, по окончании переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия и США намерены завершить работу по подготовке нового договора по СНВ в срок – к 5 декабря. В этот день истекает срок действия прежнего договора.

Напомним также, что 17 сентября администрация президента США Барака Обамы решила отказаться от размещения в Чехии и Польше элементов системы Противоракетной обороны (ПРО). На основании более тщательного анализа перспектив реализации ядерной программы Ирана, Госдеп пришел к выводу, что непосредственная опасность Европе со стороны Тегерана пока не грозит.
-----------------------------------------------

  • +0.85 / 10
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №163849
 
Следующая дискуссия:

Тред №163851 >>

Ответы (2)

ахмадинежад
 
СССР
Профессионал
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,623
Читатели: 60
Цитата: AndreyK от 11.11.2009 12:02:32
США РАЗОЧАРОВАНЫ ОТВЕТОМ МОСКВЫ, НО НЕ ВИДЯТ В НЕМ УГРОЗЫ
Вашингтон сильно разочарован ответом Москвы на свои последние предложения по разработке нового договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ), сообщила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер.
9 ноября в Женеве прошел очередной раунд российско-американских переговоров по выработке новой договоренности на замену Договора о СНВ, срок действия которого истекает 5 декабря.
Раскрывать существо предложений США и реакции на них России Тошер не стала, однако отметила, что выработка нового соглашения по СНВ "не является легким делом".

ответ данкома на своем сайте

Цитата
Американцы предлагали сохранить существующие механизмы контроля. Особенно настаивали на том, чтобы
1) сохранить ППД (базу) для ПГРК размером 5 кв.км.,
2) уведомлять американцев о выходе ПУ ПГРК с ППД и
3) показывать по требованию для национальных средств контроля США пусковые установки ПГРК.

Российская делегация в ответ заявила, что мы согласны на такие процедуры контроля, но они должны быть взаимными. Поэтому:
1) ваши Огайо также должны постоянно находиться на базе размером 5 кв. км!,
2) перед тем как они куда-либо выйдут, вы должны уведомить нас куда!, и
3) по нашему требованию ваши подводные лодки ДОЛЖНЫ ВСПЛЫТЬ И БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННЫМИ НАШИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ КОНТРОЛЯ (т.е. ожидать пролёта нашего спутника)!
Веселый


  • +2.81 / 28
Спокойный
 
Россия
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Цитата: AndreyK от 11.11.2009 12:02:32
США РАЗОЧАРОВАНЫ ОТВЕТОМ МОСКВЫ, НО НЕ ВИДЯТ В НЕМ УГРОЗЫ
Вашингтон сильно разочарован ответом Москвы на свои последние предложения по разработке нового договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ), сообщила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер.
9 ноября в Женеве прошел очередной раунд российско-американских переговоров по выработке новой договоренности на замену Договора о СНВ, срок действия которого истекает 5 декабря.
Раскрывать существо предложений США и реакции на них России Тошер не стала, однако отметила, что выработка нового соглашения по СНВ "не является легким делом".

Цитата: ахмадинежад от 11.11.2009 14:44:05
ответ данкома на своем сайте
Цитата
Американцы предлагали сохранить существующие механизмы контроля. Особенно настаивали на том, чтобы
1) сохранить ППД (базу) для ПГРК размером 5 кв.км.,
2) уведомлять американцев о выходе ПУ ПГРК с ППД и
3) показывать по требованию для национальных средств контроля США пусковые установки ПГРК.
Российская делегация в ответ заявила, что мы согласны на такие процедуры контроля, но они должны быть взаимными. Поэтому:
1) ваши Огайо также должны постоянно находиться на базе размером 5 кв. км!,
2) перед тем как они куда-либо выйдут, вы должны уведомить нас куда!, и
3) по нашему требованию ваши подводные лодки ДОЛЖНЫ ВСПЛЫТЬ И БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННЫМИ НАШИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ КОНТРОЛЯ (т.е. ожидать пролёта нашего спутника)!Веселый

официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко:

Тошер, возможно, высказала свое особое мнение.
Наверное, она имеет право это делать как один
из активных участников переговорного процесса.

Но я не исключаю, что она могла допустить в своих высказываниях некоторый эмоциональный оттенок.

  • +0.05 / 7