Цитата: Kirill62 от 27.04.2022 07:30:45А проигрыш в гибридной войне распад страны и гибель РИ, это приемлемый ущерб?
Вы похоже не понимаете, что такое война. Совсем не понимаете.
Если в США готовы пойти на эту войну, то почему Вы вдруг задаёте себе эти вопросы?
Ограниченная ядерная война может предотвратить гибель нашего государства. и удары по Лондону или Брюсселю вполне реальная вещь судя по риторике нынешних политиков Британии и ЕС, И удары по Лондону ведут к уничтожению Британии, а не России. Россия при обмене ударов с Британией выживет Британия нет. И Джонсон свой выбор сделал, он готов к тому что Британия погибнет. Значит так тому и быть. Но ныть, как хохлы - "а если они нас", это удел хохлов.
Вот только не надо демагогией заниматься. Я не хуже вас знаю «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» - и полностью их поддерживаю. В наше время реально повоевавших много больше, чем хотелось бы, и что такое война, знаю, конечно, похуже, чем они - но уж как-нибудь получше многих. Потому что и мама всю блокаду медсестрой в военных госпиталях поработала, и потому что в нашем доме на Некрасова дырку от невзорвавшейся SC-250 только в середине 50-х заделали, и потому что я сам 26 лет на войну поработал. И в ЦВМА у нас в Гатчине не газетные лозунги, а оперсводки в руках держал.
Поэтому мне детсадовские визги всевозможных больных на голову НОДовцев вроде Салона и ему подобных - щас мы всех разбомбим!!! - поперек разума.
А сказки насчет ограниченной ядерной войны - рассказывайте самому себе. И тем, кто в них поверит.
Ладно, все... Вижу, что здесь в основном публика, которая, может, как и я, тоже видела в Дрездене "Сикстинскую Мадонну". Да вот только увидела, дочавкала свой бутерброд, запила это дело пивком - и дальше пошла. С такими говорить о том, что есть такая вещь, как мировая культура, и что неплохо бы хотя бы минимально заботиться о том, чтобы ее сохранить - бесполезно.