Цитата: Денис Д. от 29.04.2022 14:57:33Не получится значительно увеличить. В большинстве случаев у современных бпла основной вес это двигатель + аккум/топливо. Планер сам по себе весит очень мало, да и металла в нём или нет или совсем минимум. Ну и фрагментация силового набора так себе идея, скорее при взлёте разлетится.
Части двигателя (наружные) тоже можно делать из твердых ВВ. Планер весит мало - сколько это в цифрах? Мало - это 5%? Или порядка 40% веса пустого БПЛА (без учета топлива или аккумулятора и бомб, если есть), что более вероятно? Тогда это немало - больше, чем бомбовая нагрузка, которую может нести такой БПЛА. Думаю, порядка 25-30% веса пустого БПЛА (планер + двигатель) можно заменить на твердое ВВ. Остальные части конструкции будут при взрыве играть роль поражающих элементов.
Фрагментация силового набора - имеется в виду, что "вырезы" в металле (или ином прочном материале) заполняются твердым ВВ. Прочностные характеристики те же, что и без ВВ, с использованием только металла/иного материала. С чего бы им разлетаться при взлете. Кроме того, вспомните о такой штуке, как профиль, используемой в строительстве: вырезы в металле не меняют его прочностных характеристик, зато сильно уменьшают вес. В то же время, при взрыве фрагментация металла/иного материала будет происходить именно по этим вырезам.
То есть мало того, что количество ВВ будет увеличено более чем в 2 раза, но и поражающая способность элементов конструкции БПЛА станет намного выше (по сравнению с БПЛА, просто несущим ВВ или бомбы/гранаты).