Запад ввел общественность в заблуждение относительно военной стратегии России, и результаты начинают проявляться на Донбассе

Запад ввел общественность в заблуждение относительно военной стратегии России, и результаты начинают проявляться на Донбассе
The Silksworth Post
 28 апреля 2022

Если вы следите за освещением войны в Украине в западных СМИ, вы, вероятно, придете к одному четкому выводу: для России все идет не по плану. Если вы встроены в мир Twitter, вы, вероятно, даже подумаете, что Москва проигрывает. Есть достаточно оснований принимать это за чистую монету: очевидный план оккупации Киева и севера страны, казалось бы, провалился, что привело к выводу сил России, в то время как силы Путина, похоже, понесли больше ожидаемых потерь, а черноморский флагман "Москва" был потоплен. Это сочетается с репортажами, которые неоднократно предполагают, что Путин стремился к тому, чтобы война была быстрой, короткой и безболезненной, изображая его просчитавшимся, умственно деградирующим и попадающим в трясину, которую он сам создал.
За исключением того, что это не так. Хотя действительно верно, что войны никогда не идут по плану и всегда преодолевают непредвиденные издержки, тем не менее также является реальностью, что освещение конфликта западными СМИ было не чем иным, как вопиющей военной пропагандой и кампанией психологической войны, которая совпала с преднамеренной кампанией по цензуре другой стороны истории конфликта. В конечном счете нелепо предполагать, что СМИ могут даже подумать о том, чтобы быть беспристрастными, когда, учитывая серьезность конфликта, они находятся под огромным социальным и политическим давлением, чтобы “принять сторону” и облачить в то, что они надеются, будет надвигающейся неудачей Путина.
И в результате неудивительно, что на самом деле все идет не так плохо для России, как людям говорили. Ситуация на Востоке Украины сейчас находится на критическом этапе. Россия консолидировала огромный выступ, нависающий над Донецкой областью из города Изюм, создавая карман, подобный заливу, вокруг украинских сил под ним, которые также сталкиваются с российскими силами, вытесняющими из Луганска. Между тем, русские одновременно начали продвигаться из Запорожской области, надеясь в конечном итоге обойти укрепленную линию украинских солдат за пределами Донецка. Цель? Перекрывающаяся атака клещей и двустороннее окружение с севера и юга. Если Москва преуспеет в своих целях, огромная часть всей армии Украины окажется в ловушке в этом возникающем кармане.

Отредактированная карта Википедии о ситуации на Донбассе
География благоприятствует русскому наступлению. Российские позиции в этом районе укреплены, защищены и находятся далеко за пределами досягаемости Украины, что не позволяет им проводить контрнаступления, подобные тем, которые они проводили против российских войск на севере страны. Это позволяет Москве постоянно получать дополнительные выгоды, не страдая от крупномасштабных потерь, признак того, что они избежали тех же ошибок, которые они ранее совершили в войне. Не только это, но и их позиционирование означает, что они эффективно наступают на Украину со всех направлений, лишая украинскую армию возможности концентрировать силы в одном районе, как это было ранее в отношении уязвимых российских линий снабжения. Это было связано с усилиями Русских по подавлению их артиллерийским огнем.
События в Донбассе, по-видимому, застали врасплох видных западных военных аналитиков, которые в остальном поспешили подтвердить неизбежный провал России. Институт изучения войны (ISW), известный пессимист, был вынужден признать 27 апреля, что Россия реализует “более разумную модель оперативного движения” в Донбассе, и даже был вынужден признать, что украинская оборона на севере региона дезорганизована. Хотя ISW продолжает утверждать, что более широкого российского окружения украинской армии не произойдет. Трудно понять, как Украина собирается переломить ситуацию в этой ситуации даже при поддержке Запада, потому что у них просто нет географического преимущества. Россия набирает обороты в регионе каждый божий день.
Это говорит о стратегии России. Когда Москва объявила, что уходит с Севера и сосредотачивается на Донбассе, это было продано как отступление и провал, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что нападение на этот регион было тщательно спланировано в логической последовательности подготовительных шагов. Появляется все больше свидетельств того, что Россия использовала предыдущие этапы войны, чтобы подготовить стратегическую почву для этого. Некоторые люди могли бы спросить: почему Москва просто не ворвалась в Донбасс сразу? И вроде бы пошли на Киев? И это хороший вопрос, и ответ заключается в том, что при самой высокой концентрации там украинских сил, «их наиболее подготовленных войск», что часто ускользает, у России не было бы преимуществ на поле боя или позиций, чтобы отбросить их назад, что они имеют сейчас.
Прежде чем Россия приступила к своему нынешнему наступлению на Донбасс, она сначала предприняла процесс “формирования поля боя”. что предполагало отвлечение Украины путем вторжения на Север страны (даже если была надежда на быстрое окружение Киева). Когда эти "оси" были открыты, Россия затем вторглась из Крыма и захватила Херсонскую область (чтобы предотвратить упреждающее нападение Украины на полуостров) и продвинулась в Запорожье (создав южную стартовую площадку). Мариуполь был тогда окружен и отрезан. Эти многочисленные открытые фронты позволили России вторгнуться в Харьковскую и Луганскую области, которые они затем превратили в Северный фланг с захватом Изюма.
Стоит отметить, что ни на одном этапе этого Россия не пыталась штурмовать укрепленные линии Украины, окружающие район Донецка, район, который был наиболее боеспособным и долгосрочно готовым к нападению. Эта область остается относительно неизменной на протяжении всей войны. Вместо этого более широкая картина заключалась в том, чтобы обойти их с тыла как с севера, так и с юга с целью стратегического окружения. Совершенно очевидно, что Россия рассматривает эти усилия как определяющую битву и момент войны, и, конечно, Запад тоже, но это не то, что они сказали своей общественности. Они ввели людей в заблуждение, что эти подготовительные этапы были на самом деле не более чем прерванной операцией по быстрому захвату всей страны и сместили цели от реальности, что Донбасс всегда был одним из самых больших призов.
Кажется ужасно странным, что для страны, которая “побеждает”, запад теперь серьезно повышает свою военную помощь, а также свою риторику в ожидании, что они могут заставить Путина потерпеть неудачу, но мало кто знает, что это потому, что прилив на поле боя начинает поворачиваться против них. Россия понесла много непредвиденных потерь и сопротивления на этом пути, но повествование о том, что они проигрывают войну и сталкиваются с поражением, ослабевает. Реальность начинает приходить. Запад ведет Киев с края обрыва, пытаясь спровоцировать его на более глубокую войну, и высокомерие, проявленное в недавней речи Лиз Трасс, свидетельствует о том, что именно они с большей вероятностью потерпят политический провал, чем сам Путин.