ЕС собирается обнародовать свой собственный план санкций, чтобы отучить свои страны-члены от российской нефти. Но получить поддержку от всех правительств ЕС может быть сложнее протолкнуть его. Постарайтесь не смеяться. На внешнеполитическом контуре ЕС не имеет впечатляющего послужного списка. Для чего угодно. Больше, если что-нибудь, для того, чтобы оставить след хаоса на своем пути, когда он балуется международной политикой. Проблема просто в том, что ЕС, хотя и вполне способен согласовать новые директивы по размеру ваших дворников или размеру или форме данного фрукта, борется с большими вещами. Просто еще нет поддержки со стороны государств-членов, чтобы поведать Брюсселю, как те же самые правительства в одностороннем порядке справляются с конфликтами по всему миру. Результат на самом деле довольно комичный, поскольку кто может забыть предложение Федерики Могерини как президенту Сирии Асаду, так и оппозиционным боевикам наличных денег из ЕС, чтобы остановить войну? Или для того же офиса предложить использовать британские фрегаты у берегов Ливии, чтобы буквально взорвать в воде контрабандистские лодки, груженные африканскими мигрантами, пытающимися добраться до Европы. Или тот незабываемый набег на разрешение конфликта на границе с Чадом в 2001 году, когда французские офицеры в рамках так называемой миротворческой миссии из ЕС бежали, спасая свою жизнь, когда повстанцы фактически начали стрелять в них боевыми патронами? Представьте себе. Боевые патроны. А затем были полицейские силы ЕС в Афганистане, которые были настолько напуганы улицами Кабула, что они просто решили, что для них будет безопаснее, даже если они были вооружены, оставаться в своих казармах. А затем фиаско Covid, когда ЕС даже не смог договориться со своими правительствами о том, как действовать с планом спасения, и поэтому ничего не сделал, в то время как тысячи его собственных граждан погибли. Даже Brexit был катастрофой для ЕС, учитывая, что после всей этой драмы на переговорах и пустых угроз Брюсселя Британия оказывается не просто выжившей, но и чемпионом с экономическим ростом, которому завидует блок из 26 членов. Список можно продолжать и продолжать. Кто-то действительно должен написать книгу о комичной попытке ЕС стать сверхдержавой и о том, как он терпит неудачу каждый раз. И то же самое будет с последней эскападой от собственного президента Европейской комиссии, который, кажется, установил новый рекорд для того, чтобы быть особенно неэффективным – даже для президентов Европейской комиссии. Урсула фон дер Ляйен, ничем не примечательный немецкий политик, лишенный какого-либо реального динамизма и особенно неясный министр иностранных дел, когда она занимала этот пост, хватается за крапиву и сталкивается с Россией лицом к лицу. О да, она есть. Дорогая Урсула имеет новый проект директивы, который гарантирует, что все государства-члены ЕС откажутся от своих сделок с российской нефтью или, по крайней мере, откажутся от них в течение определенного периода времени. Мы не знаем, каковы сроки, но амбициозный план должен иметь поддержку всех государств-членов, и это может столкнуться с некоторыми препятствиями. Учитывая, что некоторые государства-члены ЕС ясно дали понять, что у них нет средств или ресурсов для поиска альтернативных источников газа, например, трудно понять, как директива ЕС будет иметь какое-либо значение. Некоторые могут утверждать, что директива ЕС является побочным продуктом отсутствия единства в первую очередь, и поэтому несостоявшаяся сверхдержава должна обратиться к бюрократам, чтобы найти решение. Но вопреки распространенному мнению, Комиссия ЕС не так сильна, как ей нравится верить, и не может навязать законопроект государствам-членам или Европейскому парламенту в этом отношении. Реально, шаг против России - это акт отчаяния после гротескной поддержки ЕС целей США и Великобритании в Украине, то есть свержения Путина. Поэтому объявление не следует воспринимать всерьез, и, учитывая недавнее испытание Covid, во время которого фон дер Ляйен потеряла значительное доверие , трудно понять, как она может мобилизовать мнение в 26 государствах-членах. Более вероятно, что эта последняя уловка станет плеткой для нее самой, поскольку более независимо мыслящие государства-члены ЕС, которые в последнее время попали в заголовки газет за то, что не встали в очередь, будут использовать ее в качестве политического инструмента, чтобы нанести ответный удар по Брюсселю. И время также является фактором. Если, скажем, потребуется год, чтобы принять это решение – то скоро станет ясно – рассмотрел ли президент Комиссии нынешние финансовые трудности, с которыми сталкиваются многие граждане ЕС из-за войны в Украине и политического удара, который будет иметь эта директива, если она будет принята? В то время как Джо Байден говорит удивительно глупые вещи, такие как США подействуют на Катар для решения энергетической зависимости Европы (у них нет запасных мощностей для доставки в Европу), оказывается, что ЕС обязан следовать тенденции говорить глупости и производить фальшивые новости. Ударить Путина там, где больно? Он, скорее всего, навредит себе от смеха. Старайтесь усерднее, Урсула.