	Mike Smith ( Слушатель )
	12 ноя 2009 10:04:09

Тред №164140

новая дискуссия Дискуссия 55

Цитата: Ирбис от 12.11.2009 10:01:44
Полагаю, что здесь все согласны с тем, что "оранжевые" должны уйти? Для этого нужны хоть какие то действия. Как вы собираетесь менять власть?

Силовые действия исключаются полностью - для этого нет ни возможностей, ни желания. Для проведения "антиоранжевой" революции необходимо как минимум участвовать в выборах, чтобы иметь возможность потом результаты этих выборов оспорить. Да и желающих забесплатно выходить на майданы тоже не видно.

Остается один вариант - провести попытку сменить власть посредством выборов. Придти и проголосовать. Хотя бы за Симоненко, если остальные еще хуже.
Конечно, на этих выборах идеальный кандидат ниоткуда не появится и Симоненко выборы не выиграет, но мощное выражение народного протеста может привести к появлению более адекватных и здоровых политиков и политических сил, которые реально будут бороться против бандеровщины и за союз с Россией. Сил, которые могут придти к власти на следующих выборах.

Но для этого нужно хотя бы придти и проголосовать сейчас. Иначе получится, что вы ничего не сделали для противодействия "оранжевым", по моему скромному мнению.

еще раз поцитирую свой пост двухдневной давности:

Цитата: genekh
Майк, я понимаю, что результаты не будут соответсвовать действительности, и что, кроме того, население стадно будет голосовать за "основных" кандидатов.

Но у меня такой вопрос в связи с недавней обширной дискуссией о кандидатуре Витренко. Если мои родственники активно поддерживают ее программу, разве им не стоит пойти голосовать и проголосовать за нее?

И еще, Вы бы за нее проголосовали?

ЗЫ Учитывая пост от Медведя, понимаю, что бессмысленно

Еще раз поясняю насчет голосования. Раз не доходит обычным порядком, буду говорить притчами:

И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того. что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не разумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их...

Итак.

Великая Отечественная. Немцы оккупировали Украину, Беларусь и продвигаются к Москве. В Киеве - плакаты: все на выборы! выберем демократическим путем самую демократическую власть в Reichskommissariat Ukraine! Слава Гитлеру! Ура демократическим идеалам! - плакаты кадидатов, музыка и т.д.

Вопрос: как поступит нормальный человек? Он что, пойдет голосовать против? Или просто проигнорирует окупационные выборы?

Ответ, полагаю, очевиден.. Тот, кто считает действующую власть окупационной - будет относиться к ней соответственно. Как к имеющемуся неизбежному злу. Которое пройдет, и канет в небытие. Но которое не стоит поддерживать или любым образом легимитизировать - хоть тем же голосованием за якобы нормального кандидата..

Подмигивающий

+2.35 / 21

АУ

Комментарии не найдены!